Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3022/2023 ~ М-2287/2023 от 04.07.2023

16RS0047-01-2023-003226-58

                                                                                        Дело № 2-3022/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 октября 2023 года                                                               город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева, при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА - БАНК» к Колпаковой ФИО8, Хаертдиновой ФИО9, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Колпакова ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА - БАНКГ» обратилось в суд с иском к Колпаковой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Хаертдинова Л.Р., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО12.А.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик в суд не явился, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено прекращение производства по делу в случае отказа истца от исковых требований и принятия отказа судом.

На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом принимается отказ представителя истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 4445,07 руб., что подтверждается платежным поручением №<данные изъяты>, истцу подлежит возврату сумма в размере 3 111,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220 пункт 3, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску АО «АЛЬФА - БАНК» к Колпаковой ФИО14, Хаертдиновой ФИО15, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть из соответствующего бюджета АО «АЛЬФА - БАНК» уплаченную государственную пошлину в размере 3 111 (три тысячи сто одиннадцать) рублей 50 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение 15 дней.

Судья                                                                                 А.Р. Андреев