Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2010 от 19.04.2010

Дело № 5-03/2010 ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2010 года с. Юрла

Юрлинский районный суд Пермского края, находящийся по адресу с. Юрла, ул.Партизанская, 8, Юрлинского района Пермского края, в составе:

председательствующего судьи Т.И. Тружениковой,

при секретаре Топорковой Н.М., с участием:

законного представителя юридического лица, привлеченного к административной ответственности - ОАО «Строитель» - генерального директора Иванова С.И.,

главного государственного инспектора Юрлинского района по пожарному надзору Носкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о привлечении ОАО «Строитель», находящегося по адресу: с.Юрла, ул.Свердлова,1, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,

установил:

16 марта 2010 года начальником отделения Государственного пожарного надзора в с.Юрла 14 отдела Государственного пожарного надзора по Коми-Пермяцкому округу Управления Государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Пермскому краю А.В. Носковым вынесено распоряжение № 4 о проведении в отношении ОАО «Строитель» плановой проверки юридического лица. Уведомление о проведении проверки и копию распоряжения генеральный директор Иванов С.И. получил 26.03.2010 года.

30 марта 2010 года начальником отделения Государственного пожарного надзора в с.Юрла 14 отдела Государственного пожарного надзора по Коми-Пермяцкому округу Управления Государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Пермскому краю А.В. Носковым составлен протокол об административном правонарушении № 16. В протоколе указано, что 30 марта 2010 года в 11.00 часов юридическое лицо - открытое акционерное общество «Строитель» на подведомственных объектах, расположенных по адресу: с.Юрла, ул.Свердлова,1, нарушило правила пожарной безопасности в РФ (ППБ-01-03), утверждённые приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года № 313, а именно:

- у входа в столярный цех по переработке древесины отсутствует табличка с указанием его категории и класса взрывопожароопасности;

- соединения, оконцевания и ответвления жил проводов и кабелей в помещениях столярного цеха и помещениях гаража (тёплой стоянки) выполнены в скрутку;

- столярный цех и пристроенное к нему складское помещение, а также гараж (тёплая стоянка) и встроенная котельная не оборудованы системами автоматической пожарной защиты (автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре);

- для 2-х складских зданий не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок и не вывешена на дверях помещений;

- в здании столярного цеха, в гараже (тёплой стоянке) и встроенной котельной не произведены замеры изоляции электропроводки силовой и осветительной сети на сопротивление;

- работники предприятия не обучены мерам пожарной безопасности;

- в оконных проёмах здания столярного цеха установлены глухие металлические решётки;

- имеются отверстия и зазоры в противопожарной стене электрощитовой здания столярного цеха;

- около пожарного водоёма, а также по направлению движения к нему отсутствуют соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий), с нанесением на них чётких цифр, указывающих расстояние до водоисточника.

Таким образом, установлены нарушения: п.3, п.33, п.96, п.34, п.40, п.37, п.90 Правил пожарной безопасности в РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

В судебном заседании законный представитель юридического лица, привлеченного к административной ответственности - ОАО «Строитель» - генеральный директор Иванов С.И. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признаёт частично. Суду показал, что согласно «СНиП 21-02-99. Стоянки автомобилей» помещения с круглосуточным пребыванием дежурного персонала допускается не оборудовать автоматической пожарной сигнализацией. В здании гаража и столярного цеха установлено круглосуточное дежурство. Кроме того, согласно п.2.1.21. Правил устройства электроустановок (ПУЭ) соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей должны производиться при помощи опрессовки, что и сделано в помещениях столярного цеха и гаража. 30 марта 2010 года, одновременно с составлением протокола, в адрес ОАО «Строитель» было вынесено предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности, указанных в протоколе. Предписанием установлен срок устранения нарушений - 10 ноября 2010 года. К этому сроку нарушения будут устранены. В настоящее время по устранению нарушений сделано следующее: в двух оконных проемах здания столярного цеха глухие металлические решётки выполнены распашными; около пожарного водоёма и на пути следования к нему установлены указатели, работники предприятия обучены мерам пожарной безопасности.

Суд, выслушав законного представителя юридического лица, привлеченного к административной ответственности - ОАО «Строитель» - генерального директора Иванова С.Г., изучив материалы дела, принимая во внимание мнение начальника отделения Государственного пожарного надзора в с.Юрла 14 отдела Государственного пожарного надзора по Коми-Пермяцкому округу Управления Государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Пермскому краю А.В. Носкова, приходит к следующему.

Судом установлено, что ОАО «Строитель», являясь юридическим лицом, нарушило существующие правила пожарной безопасности в Российской Федерации.

Данный факт подтверждается составленным 30 марта 2010 года актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица - ОАО «Строитель». Данные, содержащиеся в акте, подтверждают допущение ОАО «Строитель» указанных в протоколе об административном правонарушении № 16 нарушений п.3, п.33, п.96, п.34, п.40, п.37, п.90 Правил пожарной безопасности в РФ.

За нарушение указанных требований пожарной безопасности предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Следовательно, ОАО «Строитель» подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении наказания за совершённое правонарушение, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также другие обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении дела.

Суд считает, что оснований для административного приостановления деятельности зданий гаража и столярного цеха ОАО «Строитель» в судебном заседании не установлено. Поэтому приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ОАО «Строитель» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд.

...

Федеральный судья

Юрлинского районного суда Т.И. Труженикова