Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2023 Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре Андреевой Д.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-259/2023 по иску Петухова Сергея Николаевича к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 643 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером № и часть расположенного на нем жилого дома, площадью 58 кв.м., по адресу: (адрес), в представленных координатах.
Требования мотивированы тем, что тетя истца - Виноградова Е.Я., после смерти своего супруга Виноградова А.А. являлась собственником ? долей жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка по вышеуказанному адресу.
Право собственности на вышеуказанные доли имущества было зарегистрировано в соответствии с действующим в момент регистрации законодательством. Оставшаяся ? доля принадлежала сыну умершего Виноградова А.А. Виноградову О.А.
(дата) Рузским районным судом вынесено решение о прекращении права общей долевой собственности Виноградова О.А. и Виноградовой Е.Я. на домовладение №, общей площадью 48,7 кв.м, и земельный участок площадью 1028 кв.м., по (адрес) в (адрес).
По вышеуказанному решению Рузского районного суда тете истца -Виноградовой Е.Я., выделена часть домовладения общей площадью (с учетом комнат и помещений вспомогательного использования) - 42,30 кв.м., в том числе общей площади жилого помещения- 25,5 кв.м., из нее жилой -16,50 кв.м. Также, в собственность Виноградовой Е.Я. закреплялись хозяйственные постройки: навес, сараи (лит. «Г1», «ГЗ», «Г4», «Г5», «Гб», уборная, водопровод и ограждения. По пояснениям представителя истц, лощадь помещений, указанных в решении суда, измерялась по внутреннему периметру строений. Также, за Виноградовой Е.Я. закреплялся в собственность земельный участок с северной стороны домовладения площадью 642,5 кв.м.
При жизни, тетя истца пользовалась спорным имуществом, имела в спорном доме постоянную регистрацию.
(дата) Виноградова Е.Я. скончалась.
При жизни Виноградова Е.Я. составила завещание, в котором все свое имущество завещала в равных долях своим племянникам: истцу - Петухову С.Н. и брату истца - Петухову В.Н., который скончался до смерти тети - (дата).
Иных наследников, в том числе обязательных, по пояснениям истца, кроме самого истца, после смерти Виноградовой Е.Я. нет.
В установленный законом срок истец обратился к нотариусу (наследственное дело №).
(дата) истцом были получены свидетельства о праве на наследство на получение недополученной страховой пенсии по старости за октябрь 2021 года (? доля на денежные средства возникает на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию и ? доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону) и свидетельства о праве на наследство на денежные средства, находящиеся на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями (? доля на денежные средства возникает на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию и ? доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону).
Истец пользуется спорной частью жилого дома и земельного участка как своими собственными, его право никем не оспаривается, однако, в связи с тем, что при жизни Виноградова Е.Я. признанное по решение суда право не зарегистрировала в установленном законом порядке, принять наследство на часть жилого дома и земельного участка в нотариальном порядке истец не может, в связи с чем истец обратился в суд.
Истец в судебное заседание не явился о слушании дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Рузского городского округа в судебном заседании не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1111 ч.1 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По делу установлено, что Виноградова Е.Я., приняв наследство после смерти своего супруга Виноградова А.А., являлась сособственником ? долей жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка по адресу: (адрес). Вторым сособственником указанного имущества являлся сын умершего Виноградова А.А. – Виноградов О.А.
Право собственности на вышеуказанные доли имущества было зарегистрировано в соответствии с действующим в спорный период законодательством.
Решением Рузского районного суда от (дата) право общей долевой собственности Виноградова О.А. и Виноградовой Е.Я. на домовладение №, общей площадью 48,7 кв.м, и земельный участок площадью 1028 кв.м., по (адрес) в (адрес), было прекращено.
По вышеуказанному решению Рузского районного суда Виноградовой Е.Я., выделена часть домовладения общей площадью 42,30 кв.м., в том числе общей площади жилого помещения- 25,5 кв.м., из нее жилой -16,50 кв.м., с хозяйственными постройками: навес, сараи (лит. «Г1», «ГЗ», «Г4», «Г5», «Гб», уборная, водопровод и ограждения).
Также, за Виноградовой Е.Я. закреплялся в собственность земельный участок с северной стороны домовладения площадью 642,5 кв.м.
Виноградовой Е.Я. пользовалась спорным имуществом, имела в спорном доме постоянную регистрацию.
(дата) Виноградова Е.Я. скончалась.
При жизни Виноградова Е.Я. составила завещание, в котором все свое имущество завещала в равных долях своим племянникам: истцу - Петухову С.Н. и брату истца - Петухову В.Н.
Петухов В.Н., скончался (дата), то есть прежде чем умерла Виноградова Е.Я., которая составленное ранее завещание не изменила.
Наследников первой и последующих очередей, кроме истца и наследодателя - Виноградовой Е.Я., у Петухова В.Н., по пояснениям истца не имелось, доказательств обратного суду представлено не было и материалы дела не содержа.
Истец является единственным наследником по завещанию и по закону к имуществу умершей (дата) Виноградовой Е.Я.
Иных наследников, в том числе обязательных, по пояснениям истца, кроме самого истца, после смерти Виноградовой Е.Я., нет, доказательств обратного суду не представлено.
В установленный законом срок истец обратился к нотариусу открывшему наследственное дело №.
(дата) истцом получены свидетельства о праве на наследство на получение недополученной страховой пенсии по старости за октябрь 2021 года (? доля на денежные средства по завещанию и ? доля по закону) и свидетельства о праве на наследство на денежные средства, находящиеся на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями (? доля по завещанию и ? доля на наследство по закону).
Истец спорной частью жилого дома и земельного участка пользуется как своими собственными, его право никем не оспаривается, однако, в связи с тем, что при жизни Виноградова Е.Я. признанное по решение суда право собственности в установленном законом порядке, не зарегистрировала, истец лишен возможности в нотариальном порядке принять и зарегистрировать свое право на часть жилого дома и земельного участка, в связи с чем истец обратился в суд.
Как следует из материалов дела, в установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела №, согласно которому истец является единственным наследником, принявшим наследство к имуществу умершей Виноградовой Е.Я.
По независящим от истца причинам он не может оформить свои права на спорное имущество.
Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, полагает требования о признании права собственности, в представленных координатах, на земельный участок общей площадью 643 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером № и часть расположенного на указанном выше земельном участке жилого дома, площадью 58 кв.м., по адресу: (адрес), с учетом вышеприведенных норм права и обстоятельств дела, подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Петухова Сергея Николаевича к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить.
Признать за Петуховым Сергеем Николаевичем право собственности на земельный участок №, площадью 643 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: (адрес), в следующих координатах:
... | ... | ... |
... | ... | ... |
... | ... | ... |
... | ... | ... |
... | ... | ... |
... | ... | ... |
... | ... | ... |
... | ... | ... |
... | ... | ... |
... | ... | ... |
Признать за Петуховым Сергеем Николаевичем право собственности на часть жилого дома площадью 58 кв.м., по адресу: (адрес), в следующих координатах:
... | ... | ... |
... | ... | ... |
... | ... | ... |
... | ... | ... |
... | ... | ... |
... | ... | ... |
... | ... | ... |
... | ... | ... |
... | ... | ... |
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.
Решение изготовлено в окончательной форме 03 февраля 2023 года.
Судья С.К. Жарова