Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2444/2022 ~ М-1694/2022 от 25.05.2022

Дело № 2-2444/2022

16RS0045-01-2022-003625-18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года                                                                   город Казань

    Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

    председательствующего судьи                                                Ч.Р. Сабитовой,

    при секретаре судебного заседания                                               А.А. Валиевой,

    с участием прокурора                                                                     И.А.Багавиева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к Моховиков Н.С., Моховикова И.В. о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    ИКМО г. Казани обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что Постановлением Руководителя Исполнительного комитета г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности города Казани» спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности. Комната № в <адрес> B <адрес> является собственностью муниципального образования г. Казани и в соответствии с п. 3 ч. 2, п. 1 ч. 3 ст. 19 Жилищного кодекса Российской Федерации входит в состав муниципального жилищного фонда социального использования. В указанной квартире зарегистрированы Моховиков Н.С. и Моховикова И.В. Ответчики выехали на другое постоянное место жительства. На основании акта о проживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с выездом, в спорной квартире никто не проживает.

    На основании изложенного, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комн. 2 и снять их с регистрационного учета.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. С согласия ответчика суд определил рассмотреть дело по существу без участия истца.

    Ответчик Моховиков Н.С. в судебном заседании иск не признал, указав, что в спорой квартире он с матерью не проживает, он с 2013 года зарегистрирован в <адрес>, а его мать – ответчик Моховикова И.В. зарегистрирована в <адрес> с 2006 года.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как разъяснено в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при разрешении спора о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака), или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.), или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещении со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

    Судом установлено, что Постановлением Руководителя Исполнительного комитета г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности.

<адрес> является собственностью муниципального образования г. Казани и в соответствии с п. 3 ч. 2, п. 1 ч. 3 ст. 19 Жилищного кодекса Российской Федерации входит в состав муниципального жилищного фонда социального использования.

    Истец утверждает, что по данному адресу не проживают, но зарегистрированы ответчики Моховиков Н.С. и Моховикова И.В.

    Между тем, из паспортов, представленных ответчиком Моховиковым Н.С., и адресных справок АСР МВД РТ следует, что ответчик Моховикова И.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, а ответчик Моховиков Н.С. с 2013г                                зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    Ответчик Моховиков Н.С. в судебном заседании также указал, что правопритязаний на спорное жилое помещение не имеют.

    Таким образом, судом установлено, что на момент подачи иска и рассмотрения дела отсутствовал предмет спора, в связи с чем, приходит к выводу об отклонении исковых требований.

          Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░░░░░░░░ ░.░.