Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3057/2019 ~ М-1780/2019 от 18.04.2019

                                        Дело № 2-3057/2019г.

УИД 24RS0046-01-2019-002247-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2019 года                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Богдевич Н.В.,

при секретаре – Волчек Ю.М.

с участием помощника прокурора Рыбакова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Н.А. к КГКУ «Красноярский детский дом ребенка «Самоцветы» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеева Н.А. обратилась в суд с иском к КГКУ «Красноярский детский дом ребенка «Самоцветы» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец работала в КГКУ «Красноярский детский дом ребенка «Самоцветы» с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> В связи со сложившейся обстановкой, связанной с систематическими избиениями детей, истцом неоднократно ставился вопрос о прекращении физического насилия над детьми и о применении мер реагирования со стороны руководства работодателя, однако в ответ на неоднократные обращения истца стало применение к ней систематических издевательств и угроз со стороны руководства, после очередного собрания руководитель в категоричной форме потребовала от истца заявление об увольнении по собственному желанию.

Истец Тимофеева Н.А. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, ранее не явилась в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, уведомлена была о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила.

          Представитель ответчика – Гребенникова С.С., помощник прокурора Рыбаков А.Н. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.

Помощник прокурора Рыбаков А.Н. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

             В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Принимая во внимание, что истец дважды не явился в суд без уважительных причин, ходатайств суду не заявлял, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Исковое заявление Тимофеевой Н.А. к КГКУ «Красноярский детский дом ребенка «Самоцветы» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

         Определение может быть отменено судом, его вынесшим по ходатайству истца или ответчика.

Председательствующий судья:                    Н.В. Богдевич