Дело № 2-2424/2023
УИД 23RS0047-01-2022-013529-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 23 октября 2023 г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Овдиенко В.Е., при секретаре Феленюк А-Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горловой Н. А. к ООО «Ключавто – Трейд Север», АО «ВЭР» о защите прав потребителей,
установил:
Горлова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Ключавто – Трейд Север», АО «ВЭР» о защите прав потребителей.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
От представителя истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором заявитель просил суд производство по делу прекратить.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможном рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с удовлетворением ответчиком исковых требований, о последствиях отказа от иска истец по ст. 221 ГПК РФ предупрежден и данные последствия ему понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Проанализировав представленные документы, сравнив их с заявленными исковыми требованиями, суд приходит к выводу, что отказ от иска истцом не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Горловой Н. А. к ООО «Ключавто – Трейд Север», АО «ВЭР» о защите прав потребителей, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.Е. Овдиенко