Дело №
УИД: 37RS0№-50
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении гражданского дела
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Фрунзенский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Орловой С.К.,
при секретаре ФИО3,
с участием:
истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, в котором истец просит обязать ответчика заменить металлическую дверь на новую этой же марки (модели, артикула), произвести за свой счет работы по замене (демонтаж, монтаж) двери и взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп.
В подготовительной части судебного заседания по делу сторонами по делу заявлено ходатайство о прекращении дела производством в связи с заключением мирового соглашения, письменный текст которого, подписанный ими, представлен суду.
Заслушав стороны по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ окончание дела заключением мирового соглашения является правом сторон по делу. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220 – 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны им.
Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав или законных интересов других лиц, исходя из его условий, а также оснований и предмета иска.
Производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2, по которому стороны договорились о следующем:
1. Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 выплачивает денежную компенсацию истцу ФИО1 в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Истец ФИО1 своими силами и за свой счет устраняет неисправность двери и претензий к ответчику ФИО2 не имеет.
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: /С.К. Орлова/