Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2376/2023 ~ М-2170/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-2376/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2023 года                                                  г.о. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Долгополовой С.А.,

при секретаре судебного заседания Долапчи Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АйДи Коллект" к Лившиц Татьяне Ивановне о взыскании задолженности,-

у с т а н о в и л :

ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к Лившиц Т.И. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 31.08.2011 между ПАО «Промсвязьбанк» (ранее ОАО «Промсвязьбанк») и Лившиц Т.И. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ПАО «Промсвязьбанк» предоставил ответчику кредит на сумму 1 000 000,00 руб. на срок до 31.08.2018 под 18,9 % годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. 25.10.2021 г. ПАО «Промсвязьбанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № 50261900 от 31.08.2011 г., заключенного с Лившиц Татьяной Ивановной, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 41379-10-21-13 от 25.10.2021 г. и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 41379-10-21-12 от 25.10.2021 г (Перечень передаваемых Цедентом Прав требования). Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность за период с 07.03.2014 по 23.07.2020 в размере 1 874 951,84 руб., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 874 951,84 руб., состоящей из суммы задолженности по основному долгу в размере 761273,65 руб., суммы задолженности по процентам в размере 1113679,19 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 17 574,76 руб.

Истец представитель ООО "АйДи Коллект" в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

    Ответчик Лившиц Т.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщалось, ходатайств о переносе судебного заседания, в суд не поступало.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в суд лиц, в порядке заочного производства.

    Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО "АйДи Коллект" являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

    Из материалов дела установлено, что 31.08.2011 между ПАО «Промсвязьбанк» (ранее ОАО «Промсвязьбанк») и Лившиц Т.И. был заключен кредитный договор № 50261900 в соответствии с которым ПАО «Промсвязьбанк» предоставил ответчику кредит на сумму 1 000 000,00 руб. на срок до 31.08.2018 под 18,9 % годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

    25.10.2021 г. ПАО «Промсвязьбанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № 50261900 от 31.08.2011 г., заключенного с Лившиц Татьяной Ивановной, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 41379-10-21-13 от 25.10.2021 г. и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 41379-10-21-12 от 25.10.2021 г (Перечень передаваемых Цедентом Прав требования).

    Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность за период с 07.03.2014 по 23.07.2020 в размере 1 874 951,84 руб., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 874 951,84 руб., состоящей из суммы задолженности по основному долгу в размере 761273,65 руб., суммы задолженности по процентам в размере 1113679,19 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 17 574,76 руб.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, с Лившиц Т.И. должна быть взыскана кредитная задолженность в размере 1 874 951,84 руб., состоящей из суммы задолженности по основному долгу в размере 761273,65 руб., суммы задолженности по процентам в размере 1113679,19 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 17 574,76 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "АйДи Коллект" удовлетворить:

Взыскать с Лившиц Татьяны Ивановны в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность по кредитному договору № 50261900 от 31.08.2011 за период с 07.03.2014 по 23.07.2020 в размере 1 874 951,84 руб., состоящей из суммы задолженности по основному долгу в размере 761 273,65 руб., суммы задолженности по процентам в размере 1 113 678,19 руб. 31 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 17 574,76 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                        С.А. Долгополова