Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1381/2023 ~ М-1259/2023 от 02.10.2023

Дело № 2-1381/2023

УИД 10RS0016-01-2023-003295-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года                                                                                 г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                        Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                                       Дьячук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Лаврику Евгению Эдуардовичу о взыскании задолженности по договору займа,

    установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №... путем направления истцом оферты и ее акцепта ответчиком, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 15 000 руб., ответчик обязался возвратить полученный займ и оплатить проценты. ХХ.ХХ.ХХ. ООО МФК «Мани Мен»                                                                                                                                                                                  уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» право требования по указанному договору займа в соответствии с договором №№... ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» права (требования) по указанному договору займа договором №.... ХХ.ХХ.ХХ. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа №... в соответствии с договором уступки прав (требований) №.... Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 52 507,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 775,22 руб.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО МФК «Мани Мен», ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА», ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР».

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Лаврик Е.Э. в судебном заседании исковые требования не признал, ходатайствовал о применении срока исковой давности.

Иные лица, уведомленные судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №..., приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право займодавца на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, предусмотрено частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьей 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с абзацем 2 статьи 33 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Спорные правоотношения, в числе прочего, регламентированы положениями Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор №... путем направления истцом оферты и ее акцепта ответчиком, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 15 000 руб. на срок – 30-й дней с момента передачи денежных средств.

При этом, акцептуя оферту ООО МФК «Мани Мен» путем подписания её специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении, Лаврик Е.Э. подтвердил, что ознакомлен, понимает и согласен с Индивидуальными условиями договора потребительского займа и общими условиями договора, а также обязался возвратить полученный займ и оплатить проценты, которые составляют: с 1 дня срока займа по 23 день срока займа (включительно) – 795,33% годовых, с 24 дна срока займа по 24 день срока займа (включительно) – 621,96% годовых, с 25 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) - 0% годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа – 795,33% годовых (пункты 1.1, 1.3, 1.4 Оферты на предоставление займа от ХХ.ХХ.ХХ. №..., пункт 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа – ХХ.ХХ.ХХ.. Размер платежа - 23 100 руб.

За нарушение установленного срока возврата займа предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, начисляемая на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств (пункт 4.1 Оферты на предоставление займа от ХХ.ХХ.ХХ. №...).

Также договором предусмотрено условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору (пункт 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Стороной истца обязательства по перечислению ответчику денежных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается справкой ПАО «ТКБ Банк» о статусах операций, проведенных клиентом ООО МКК «Мани Мен» от ХХ.ХХ.ХХ. №..., а также выпиской по договору потребительского займа №..., и не оспаривается ответчиком.

ХХ.ХХ.ХХ. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» в соответствии с договором №№... право требования по указанному договору займа.

ХХ.ХХ.ХХ. ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» права (требования) по указанному договору займа договором №....

ХХ.ХХ.ХХ. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа №... в соответствии с договором уступки прав (требований) №....

Истцом представлен расчет задолженности по договору потребительского займа за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому задолженность составляет 52 507,50 руб., из которых 15 000 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 30 000 руб. - сумма задолженности по процентам, 7 507,50 руб. - сумма задолженности по штрафам.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

На основании пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Учитывая, что условиями договора потребительского займа от ХХ.ХХ.ХХ. №..., заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и Лавриком Е.Э., определена дата возврата займа – ХХ.ХХ.ХХ., в установленную дату обязательство по возврату займа ответчиком исполнено не было, таким образом с ХХ.ХХ.ХХ. у кредитора возникло право требовать оплаты задолженности в судебном порядке.

ХХ.ХХ.ХХ. ООО «АйДи Коллект» направило по почте мировому судье судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа от ХХ.ХХ.ХХ. №....

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. №... о взыскании долга был отменен по заявлению ответчика определением от ХХ.ХХ.ХХ..

Таким образом, течение срока исковой давности, который начал течь с ХХ.ХХ.ХХ., было приостановлено ХХ.ХХ.ХХ. и возобновлено ХХ.ХХ.ХХ..

Исковое заявление о взыскании задолженности по рассматриваемому договору направлено в суд ХХ.ХХ.ХХ..

Таким образом, учитывая изложенные выше нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с указанным иском, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Уважительных причин пропуска срока судом не установлено, истцом соответствующих доказательств не представлено, оснований для восстановления срока исковой давности не имеется. В силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве (уступка права требования) не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                     И.С. Яшкова

Мотивированное решение изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..