Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1701/2023 от 15.09.2023

г. Смоленск                                                                                   Дело №2-1701/2023

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Журавлевой В.В.,

при секретаре Рашитовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» к Васькиной Светлане Викторовне о взыскании долга и пени,

УСТАНОВИЛ:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Васькиной С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58926,82 рублей, пени в размере 45988,79 рублей, возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 3298,31 рублей, почтовых расходов.

В обоснование требований истец указал, что Васькина С.В. является собственником квартиры № в <адрес>, лицевой счет №. Ответчик фактически пользовалась жилищно-коммунальными услугами, однако не исполняла обязательства по их оплате, что привело к образованию указанной задолженности. СМУП «ВЦ ЖКХ» взыскивает задолженность за жилищно-коммунальные услуги на основании агентских договоров, заключенных с МУП «Смоленсктеплосеть», ОАО «Жилищник», ООО ТЦ «Аргус»», СМУП «Горводоканал».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, относительно заочного производства не возражал.

Ответчик Васькина С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по месту регистрации, извещение вернулось за истечением срока хранения в почтовом отделении, сведений об уважительных причинах неявки и возражений на иск не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет иск частично.

В силу ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, плату за коммунальные услуги.

СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет комплекс работ по начислению, сбору и перечислению от населения платежей за содержание и ремонт жилья, наем, отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, другие жилищно-коммунальные услуги, а также по взысканию с населения в судебном порядке дебиторской задолженности на основании агентских договоров, заключенных с МУП «Смоленсктеплосеть», ООО ТЦ «Аргус», СМУП «Горводоканал», ОАО «Жилищник», (л.д. 21-39).

Согласно справке СМУП «ВЦ ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире № <адрес> никто не зарегистрирован, ее собственником числится Васькина С.В. (л.д.7).

В соответствии с представленными истцом платежными квитанциями за период с августа 2017 года по май 2021 года по квартире № в <адрес> открыт лицевой счет № на Васькину С.В., на ее имя начислялись платежи за содержание квартиры и коммунальные услуги (л.д.46-91).

По данным филиала ППК «Роскадастр» по Смоленской области квартира № в <адрес> находится в общей долевой собственности ФИО4, ФИО5 и ФИО6 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.106).

Как следует из адресной справки УВМ УМВД России по Смоленской области, Васькина С.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по <адрес> (л.д.98).

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Васькина С.В. являлась собственником указанной квартиры и, следовательно, была обязана нести бремя ее содержания.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика на лицевом счете № имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 58926 рублей 82 копейки (л.д.9).

Расчет истца ответчик не оспаривал, сведений о погашении долга не представил, поэтому задолженность подлежит взысканию с Васькиной С.В. в указанном размере.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По расчетам истца сумма пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг в указанный период составляет 45988 рублей 79 копеек (л.д. 10-11).

Как следует из расчета, истец применил мораторий, установленный Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 424, вступившим в силу 06.04.2020 года, "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", о приостановлении до 1 января 2021 г. действия положений закона в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая размер задолженности, длительность неисполнения обязательства, частичную оплату коммунальных услуг в указанный период, бездействие истца по взысканию задолженности в течение длительного периода, соотношение сумм неустойки и основного долга, суд приходит к выводу, что требуемая сумма неустойки явно не соответствует последствиям нарушения обязательства, и потому снижает ее до 20000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию в возмещение расходов по оплате госпошлины 3298,31 руб.

В подтверждение почтовых расходов истцом представлен договор на оказание услуг почтовой связи, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между СМУП «ВЦ ЖКХ» и ООО «ФПС», согласно которому стоимость услуги по отправлению заказного письма с уведомлением о вручении с описью вложения до 100 г составляет 127,50 рублей, а также описи вложений в заказные письма, реестры полученной корреспонденции для доставки, в том числе ответчику, с отметками отделения почтовой связи (л.д. 13-20, 39а, 43-45).

Учитывая, что понесенные истцом почтовые расходы в силу ст. 94 ГПК РФ относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, вызваны необходимостью направления ответчику копии искового заявления с приложением, они подлежат взысканию с ответчика в размере 127,50 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░ 106701420734, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 58926 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 127 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3298 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 82352 (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 63 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: