Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-70/2019 от 12.03.2019

Дело №

Постановление

по делу об административном правонарушении

<адрес> 12 марта 2019 года

Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Акимова Л.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел. Касумкент <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, временно неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 53 минут ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное в отношении него Сулейман-Стальским районным судом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства после 21 часов 00 минут. Тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1 и УУП ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, доказана полностью.

Из решения Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан следует, что в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел. Касумкент <адрес> Республики Дагестан, установлен дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания, в ночное время суток с 21 ч. 00 мин. по 06 ч. 00 мин.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> РД и предупрежден о необходимости соблюдения установленных судом ограничений.

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, а так же рапортами капитана полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3 и УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 не находился по месту своего жительства (РД, <адрес>, ул.<адрес>) после 21 часов 00 минут, чем нарушил п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений (ограничения), установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, предусмотренных в ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Санкция ст. 19. 3 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения правонарушения, суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, т.е. до 21 ч. 53 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.Н.Акимова