Дело № 2-802/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Продун Е.А.
при секретаре Петуховой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 2 сентября 2019 г. дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Пьянкову К.Р. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Пьянкову К.Р. о взыскании кредитной задолженности в сумме 738 701 руб.46 коп., указывая, что **.**.** между сторонами в офертно-акпептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому был присвоен №.... Во исполнение данного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме **** руб. В соответствии с условиями соглашения проценты за пользование кредитом составили 38,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 587 руб.01 коп.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, известил ответчика о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Судебная повестка с уведомлением о вручении на имя ответчика была направлена своевременно в отделение почтовой связи по указанному им адресу фактического проживания, ответчику оставлялись извещения об ее поступлении. Судебная повестка с уведомлением о вручении возвращена в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении. Судебное извещение, направленное ответчику посредством электронной почты, получено им 17.07.2019(л.д.69).
Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Учитывая данное обстоятельство, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В судебном заседании установлено, что **.**.** Пьянков К.Р. обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с Анкетой-Заявлением о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта» с желаемым максимальным лимитом кредитования ****
В тот же день Пьянковым К.Р. были подписаны индивидуальные условия №... от **.**.** договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (далее - Индивидуальные условия), в соответствии с которыми лимит кредитования составляет **** руб. (п.1), процентная ставка - 24,49% годовых (п.4); договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (п.2). Полная стоимость кредита в случае ежемесячного погашения задолженности в размере минимального платежа - 24,534% годовых (л.д.27-28).
Установлено, что истец свои обязательств по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства в размере **** руб., тем самым АО «АЛЬФА-БАНК» акцептовало заявление-оферту Пьянкова К.Р.
Такой способ заключения договора полностью соответствует требованиям статей 433, 438 Гражданского кодекса РФ и в силу ст.434 Гражданского кодекса РФ является соблюдением письменной формы договора.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей по состоянию на **.**.**) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей по состоянию на **.**.**) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса (в редакции, действовавшей по состоянию на **.**.**), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода (п.6.1). Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной настоящими индивидуальными условиями кредитования, с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом (п.6.2). Дата расчета минимального платежа – 21 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита (п.6.3).
Дополнительным соглашением к договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №... от **.**.** (далее - Дополнительное соглашение), являющимся неотъемлемой частью договора, изменена процентная ставка по кредиту, которая составила 38,99% годовых; установлена комиссия за обслуживание кредитной карты в размере ****. ежегодно (л.д.59).
Согласно п.3.10 Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях кредитования. Начисление процентов осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты, и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно), на сумму фактической задолженности заемщика по полученному кредиту и за фактическое количество пользования кредитом. Под датой погашения задолженности по кредиту принимается дата перевода денежных средств в сумме погашенной задолженности по кредиту со счета кредитной карты на ссудный счет. Под датой уплаты начисленных процентов понимается дата зачисления суммы процентов со счета кредитной карты на счет банка.
Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
С условиями кредитования, Общими условиями договора ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подписи в Индивидуальных условиях и Дополнительном соглашении.
Как следует из материалов дела, взятые обязательства по погашению кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом.
Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, по состоянию на **.**.** задолженность ответчика по Соглашению о кредитовании №... от **.**.** составила 738 701 руб.46 коп., в том числе: 678 651 руб.46 коп. - просроченный основной долг; 49 749 руб.29 коп. - проценты за период с **.**.** по **.**.**; 4248 руб.50 коп.- неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с **.**.** по **.**.**; 6052 руб.21 коп.- неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с **.**.** по **.**.** (л.д.8).
Указанный расчет судом проверен и принимается.
Доказательств отсутствия кредитной задолженности ответчиком не представлено.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ).
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 587 руб.01 коп.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Пьянкова К.Р. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №... от **.**.** по состоянию на **.**.** в сумме 738 701 рубль 46 копеек (Семьсот тридцать восемь тысяч семьсот один рубль 46 копеек), в том числе:
678 651 рубль 46 копеек (Шестьсот семьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят один рубль 46 копеек) – основной долг;
49 749 рублей 29 копеек (Сорок девять тысяч семьсот сорок девять рублей 29 копеек) – проценты;
10 300 рублей 71 копейка (Десять тысяч триста рублей 71 копейка) – неустойка.
Взыскать с Пьянкова К.Р. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 587 рублей 01 копейка (Десять тысяч пятьсот восемьдесят семь рублей 01 копейка).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А.Продун
Мотивированное решение изготовлено 7 сентября 2019 г.