№ 11-7/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 ноября 2020 года с. Приютное
Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Метёлкин С.И., изучив частную жалобу представителя заявителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Приютненского судебного района Республики Калмыкия от 05 октября 2020 года об отмене судебного приказа о взыскании с должника Газимагомедова Магомедрасула Шапиевича задолженности по кредитному договору,
установил:
02 октября 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Приютненского судебного района Республики Калмыкия вынесен судебный приказ о взыскании с Газимагомедова М.Ш. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 284850,36 руб., судебных расходов в размере 3024,25 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Приютненского судебного района Республики Калмыкия от 05 октября 2020 года должнику Газимагомедову М.Ш. восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Приютненского судебного района Республики Калмыкия от 02 октября 2017 года о взыскании с Газимагомедова М.Ш. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору.
В частной жалобе представитель взыскателя ПАО «Сбербанк России» Андрушко С.А. просит восстановить срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 1 Приютненского судебного района Республики Калмыкия от 05 октября 2020 года и отменить указанное определение.
В соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
Судом установлено, что частная жалоба ПАО «Сбербанк России» подана по истечении процессуального срока, установленного статьей 332 ГПК РФ, при этом содержала требование о восстановлении процессуального срока, которое не было рассмотрено и разрешено судом первой инстанции.
При таких обстоятельствах в силу п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ частная жалоба ПАО «Сбербанк России» на определение суда от 05 октября 2020 года подлежит возвращению в суд первой инстанции для разрешения ходатайства Банка, изложенного в тексте частной жалобы, о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение судьи от 05 октября 2020 года.
Руководствуясь ст.ст. 325 и 325.1 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о вынесении судебного приказа о взыскании с Газимагомедова М.Ш. задолженности по кредитному договору возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. 112 ГПК РФ, в отношении поданной ПАО «Сбербанк России» частной жалобы
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Судья