Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2022 ~ М-359/2022 от 23.05.2022

УИД: 68RS0012-01-2022-000552-83

Дело № 2-415/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.07.2022 г.                                 г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Цуприка Р.И.,

при секретаре Толмачевой Н.В.,

с участием истца Кузьмина О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина О.А. к Чернышу С.А. о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л :

Кузьмин О.А. обратился в суд с иском к Чернышу С.А. о взыскании задолженности по договорам займа.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из:

- основного долга в размере 800 000 рублей;

- процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей;

- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 923,29 руб.;

Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из:

- основного долга в размере 1 300 000 рублей;

- процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 000 рублей;

- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13 676,71 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств в размере 800 000 руб.

В подтверждении получения денежных средств ответчиком была составлена расписка.

Согласно условиям договора займа, денежные средства в размере 800 000 рублей должны были быть возвращены не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4 договора).

Кроме того, согласно п. 1.2 заключенного договора займа ответчик взял на себя обязательство выплачивать истцу вознаграждение в размере 15 000 руб. за каждый календарный месяц пользования суммой займа. Выплата вознаграждения должна производиться ежемесячно (п. 1.3 договора).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер вознаграждения подлежащего выплате истцу составляет 150 000 рублей (<данные изъяты>).

Однако, обязательство по возврату суммы займа и уплате вознаграждения в указанный срок ответчиком не исполнено, денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств в размере 1 300 000 руб.

В подтверждении получения денежных средств ответчиком была составлена расписка.

Согласно условиям договора займа, денежные средства в размере 1 300 000 рублей должны были быть возвращены не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4. договора).

Кроме того, согласно п. 1.2 заключенного договора займа ответчик взял на себя обязательство выплачивать истцу вознаграждение в размере 30 000 руб. за каждый календарный месяц пользования суммой займа. Выплата вознаграждения должна производиться ежемесячно.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер вознаграждения подлежащего выплате истцу составляет 180 000 рублей (<данные изъяты>).

Однако, обязательство по возврату суммы займа и уплате вознаграждения в указанный срок ответчиком не исполнено, денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены.

Также в обоснование иска Кузьмин О.А. ссылается на ст.ст. 307, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ.

Истец Кузьмин О.А. в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Черныш С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ Черныш С.А. получил в долг от Кузьмина О.А. денежные средства в размере 800 000 руб. (п. 1.1. договора) на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4. договора).

Согласно п. 1.2. договора заемщик обязуется выплачивать займодавцу вознаграждение в размере 15 000 рублей за каждый календарный месяц пользования суммой займа.

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Черныш С.А. получил от Кузьмина О.А. в долг денежные средства в размере 800 000 рублей.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ Черныш С.А. получил в долг от Кузьмина О.А. денежные средства в размере 1 300 000 руб. (п. 1.1. договора) на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4. договора).

Согласно п. 1.2. договора заемщик обязуется выплачивать займодавцу вознаграждение в размере 30 000 рублей за каждый календарный месяц пользования суммой займа.

В соответствии с распиской от 01.16.2021 г. Черныш С.А. получил от Кузьмина О.А. в долг денежные средства в размере 1 300 000 рублей.

Пунктом 6.1. вышеуказанных договоров предусмотрено, что все споры и разногласия сторон вытекающие из настоящего договора при невозможности их урегулирования путем переговоров, разрешаются в Мичуринском районном суде Тамбовской области.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием возвратить задолженность по вышеуказанным договорам займа.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Каких-либо возражений от ответчика относительно заявленных исковых требований не поступило.

Задолженность ответчика перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 973 923,29 руб., из которых 800 000 руб. сумма основного долга, 150 000 руб. (<данные изъяты>.) проценты за пользование денежными средствами в порядке п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 23 923,29 руб. – проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 493 676,71 руб., из которых 1 300 000 руб. сумма основного долга, 180 000 руб. (<данные изъяты>.) проценты за пользование денежными средствами в порядке п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 13 676,71 руб. – проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Итого задолженность по вышеуказанным договорам займа с учетом процентов за пользование денежными средствами в порядке ст.ст. 395, 809 ГК РФ составляет 2 467 600 руб.

Пунктом 1 статьи 330 ГПК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (п. 1).

Оснований для снижения неустойки согласно ст. 333 ГК РФ суд не находит.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска на вышеуказанную сумму.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 28 607 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Кузьмина О.А. удовлетворить.

Взыскать с Черныша С.А. в пользу Кузьмина О.А. 2 496 207 руб., в том числе:

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 973 923,29 руб., из которых 800 000 руб. сумма основного долга, 150 000 руб. проценты за пользование денежными средствами в порядке п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 23 923,29 руб. – проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 493 676,71 руб., из которых 1 300 000 руб. сумма основного долга, 180 000 руб. проценты за пользование денежными средствами в порядке п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 13 676,71 руб. – проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 28 607 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2022 г.

Председательствующий судья                        Р.И. Цуприк