Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2051/2023 ~ М-386/2023 от 19.01.2023

                                            2-2051/2023

03RS0002-01-2023-000445-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Уфа 14 февраля 2023 года

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Никишиной О.Е.,

рассмотрев в подготовительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» к Ахмадуллину Р. И. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с исковым заявлением к Ахмадуллину Р.И. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству суда.

В рамках рассматриваемого дела судом установлено, что Ахмадуллин Р.И. умер, что следует из справки УВМ МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ахмадуллин Р.И. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи со смертью.

Поскольку истец обратился в суд с иском после смерти ответчика, правоспособность которого в силу этого события прекратилась, и он не мог быть стороной по делу, то возможность его процессуальной замены в рамках заявленного иска исключена,

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что в суд с настоящим иском Банк обратился после смерти ответчика, суд в соответствии со ст. 220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Вместе с тем, истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам должника Ахмадуллина Р.И. либо к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» к Ахмадуллину Р. И. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора прекратить в связи со смертью ответчика.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Е.Н. Графенкова