Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-255/2022 от 10.02.2022

УИД: 16RS0012-01-2022-000230-21

№ 5-255/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Верхний Услон                                                             01 марта 2022 года

Республика Татарстан

Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Тюфтина О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нургалиев Э.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселок <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 14 минут Нургалиев Э.В. находился на объекте розничной торговли в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), будучи ранее привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым повторно нарушил правила поведения, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» и требования пункта 4 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан № 208 от 19 марта 2020 года «О мерах по предотвращению в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции», выразившиеся в нахождении на объекте розничной торговли без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Нургалиев Э.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Пунктом 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 208 "О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции" запрещено до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки с 12.05.2020 вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу положений ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствие события административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 14 минут Нургалиев Э.В. находился на объекте розничной торговли в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Однако в деле, кроме объяснения Нургалиева Э.В., никаких других доказательств вины Нургалиева Э.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, не представлено.

При этом, в деле имеется ксерокопия фотографии сомнительного качества с изображением человека, сидящего на ступеньках. Однако невозможно понять, кем, где и при каких обстоятельствах получено это изображение, кто на нем изображен и какое отношение имеет это лицо к делу (л.д. 4).

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 1.5, 24.5, 26.11 КоАП РФ, что производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Нургалиева Э.В. подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5 и 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Нургалиев Э.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца поселка <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, прекратить за отсутствием события административного правонарушения

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                Тюфтина О.М.

5-255/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОтсутствие события административного правонарушения
Ответчики
Нургалиев Эдгар Борисович
Суд
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан
Судья
Тюфтина Ольга Михайловна
Статьи

ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
verhne-uslonsky--tat.sudrf.ru
10.02.2022Передача дела судье
11.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
01.03.2022Рассмотрение дела по существу
02.03.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.03.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
22.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
22.03.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее