Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1697/2023 ~ М-780/2023 от 21.02.2023

Дело № 2-1697/2023

11RS0005-01-2023-001110-27

ЗАОЧНОЕ Решение

именем Российской Федерации

г. Ухта, Республика Коми 22 марта 2023 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.,

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Ухты» к Алексеенко А.Л. о взыскании излишне выплаченных денежных средств республиканского бюджета,

установил:

Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Ухты» (далее по тексту – ГБУ РК «ЦСЗН г. Ухты», Центр) обратилось в Ухтинский городской суд с иском к Алексеенко А.Л. с требованиями о взыскании излишне выплаченных средств республиканского бюджета Республики Коми в виде республиканской ежемесячной денежной выплаты в сумме 2.595 руб. В обоснование требований указано, что в период с 01.01.2005 по март 2022 года ФИО2 предоставлялась республиканская ежемесячная денежная выплата (далее – РЕДВ). ФИО2 умерла <...> г., о чем Учреждению стало известно в мае 2022 года после возврата из банка очередного ежемесячного платежа в связи с закрытием счета.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явились. ГБУ РК «ЦСЗН г. Ухты» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Причина не явки ответчика не известна, отзыв на исковое заявление не представлен. Суд, исходя из положений п. 1 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материал дела, суд приходит к следующему выводу.

Правовые гарантии, в том числе дополнительные к установленным законодательством Российской Федерации, социальной защиты отдельных категорий населения, проживающих в Республике Коми, в целях создания условий, обеспечивающих им достойную жизнь, почет и уважение в обществе регулируются Законом Республики Коми от 12.11.2004 №55-РЗ «О социальной поддержке населения в Республике Коми».

В соответствии с р. 4 ч. 1 ст. 2 Закона Республики Коми от 12.11.2004 №55-РЗ «О социальной поддержке населения в Республике Коми» социальная поддержка населения в Республике Коми предусматривает осуществление системы мер, включающей, в том числе, предоставление республиканской ежемесячной денежной выплаты.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 11 указанного Закона лицам, имеющим звание «Ветеран труда» (далее - ветераны труда), по достижении возраста 55 лет мужчинами и 50 лет женщинами или в случае досрочного установления (назначения) страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» (за исключением лиц, указанных в части 3 настоящей статьи), независимо от прекращения ими трудовой деятельности предоставляются меры социальной поддержки, включающие республиканскую ежемесячную денежную выплату.

Порядок и условия выплаты РЕДВ утверждены постановлением Правительства РК от 31.12.2004 №280 (далее – Порядок).

ГБУ РК «ЦСЗН г. Ухты» осуществляет деятельность по предоставлению некоторых государственных услуг в сфере социальной защиты и социального обслуживания, в т.ч. по предоставлению РЕДВ.

С 01.01.2005 ФИО2, <...> г. года рождения, назначена РЕДВ на основании ее заявления, денежные средства перечислялись на расчетный счет .... в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии пп. 2 п. 9 Порядка выплата компенсации прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть гражданина либо вступление в силу решения суда об объявлении гражданина умершим или решения о признании его безвестно отсутствующим. Решение о прекращении выплаты компенсации принимается центром в течение 5 рабочих дней со дня поступления информации о наступлении соответствующих обстоятельств.

ФИО2 <...> г. года рождения, умерла <...> г. в .....

При этом, в период с ноября 2021 года по март 2022 года (включительно) Центром осуществлялось перечисление РЕДВ на расчетный счет ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 2.595 руб.

По сообщению «Сбербанк России» расчетный счет на имя ФИО2 закрыт ее наследником Алексеенко А.Л. 06.04.2022.

Из представленного суду нотариусом Ухтинского нотариального округа Республики Коми наследственного дела ...., открытого к имуществу ФИО2, следует, что ее наследниками по закону являются: Алексеенко А.Л. (ответчик) – сын, и ФИО5 – дочь.

За принятием наследства после смерти ФИО2 обратился Алексеенко А.Л. Иные лица с заявлением о принятии наследства, не обращались.

06.04.2022 Алексеенко А.Л. получены свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете ..... Из материалов наследственного дела усматривается, что остаток денежных средств на дату смерти ФИО2 на указанном расчетном счете составлял 11.091,54 руб.

Таким образом, РЕДВ, начисленная за период с ноября 2021 года по март 2022 года (включительно), в сумме 2.595 руб., поступила на счет ФИО2 после ее смерти (<...> г.), получена ответчиком 06.04.2022.

Согласно положениям ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Применительно к вышеприведенной норме, обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть, произошло неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.

Исходя из смысла норм ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ, не всякое обогащение одного лица за счет другого порождает у потерпевшего лица право требовать его возврата - такое право может возникнуть лишь при наличии особых условий, квалифицирующих обогащение как неправомерное.

Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу о возврате неосновательного обогащения, являются не только факты приобретения имущества за счет другого лица при отсутствии к тому правовых оснований, но и факты того, что такое имущество было предоставлено приобретателю лицом, знавшим об отсутствии у него обязательства перед приобретателем либо имевшим намерение предоставить его в целях благотворительности; не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения денежная сумма, предоставленная во исполнение несуществующего обязательства.

Как указано в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

В силу п. 9 Порядка, выплата РЕДВ ФИО2 должна была быть прекращена с 01.11.2021, с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть гражданина (<...> г.), в связи с чем, денежные средства, перечисленные Центром на счет ФИО2 за период с ноября 2021 по март 2022, и полученные ее наследником – Алексеенко А.Л., являются неосновательным обогащением.

Требования Центра, о возврате неосновательно полученных денежных средств, направленные в адрес ответчика, оставлены последним без ответа, доказательств возврата денежных средств в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, требования ГБУ РК «ЦСЗН г. Ухты», подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета МОГО «Ухта» надлежит взыскать госпошлину в размере 400 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Ухты», удовлетворить.

Взыскать с Алексеенко А.Л., <...> г. года рождения, уроженца ...., в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Ухты» излишне выплаченные средства республиканского бюджета Республики Коми в виде республиканской ежемесячной денежной выплаты в сумме 2.595 руб.

Взыскать с Алексеенко А.Л. в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда - Хазиева С.М.