Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-197/2020 от 30.04.2020

1-197/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дмитров «27» мая 2020 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Першиной О.В., при секретаре Парнес А.Е., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В., подсудимой Петуховой Е.С., адвоката Савчука А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Петуховой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, со средним образованием, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, работающей специалистом <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 171.2 ч. 2 п. «а» УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петухова Е.С. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенных в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 час., более точное время следствием не установлено, Петухова Е.С,, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, находясь вблизи железнодорожной станции Большая Волга Савеловского направления, расположенной в <адрес>, обнаружила сверток, с пакетом из полимерного материала с фиксирующей застежкой и пакет из полимерного материала с веществами, содержащими в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее <данные изъяты> (согласно исследования), которые Петухова Е.С. присвоила себе, положив в левый наружный карман надетой на ней куртки, тем самым приобрела, и незаконно хранила без цели сбыта при себе вплоть до 15 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ В ходе личного досмотра Петуховой Е.С., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 55 мин. по 16 час. 20 мин. на участке местности с координатами <данные изъяты>, расположенном вблизи <адрес>, сотрудниками полиции, действовавшими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в левом наружном кармане куртки надетой на Петуховой Е.С. были обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала с веществом внутри. Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества в виде порошка и комков светло-розового цвета (<данные изъяты>), изъятые в ходе личного досмотра Петуховой Е.С., содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин. Масса психотропного вещества: <данные изъяты>. В процессе исследования и экспертизы израсходовано по 0,02 г. ОБЪЕКТОВ 1-2.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года амфетамин внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список № 1, раздел «Психотропные вещества)». Согласно данному Постановлению все смеси, в состав которых входят психотропные вещества Списка № 1, независимо от их количества в смеси, являются психотропные вещества. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером психотропного вещества - амфетамин, является количество свыше 1 гр.

Подсудимая Петухова Е.С. вину в совершении вышеизложенного преступления признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением. Суду заявила, что после консультации с адвокатом она поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласна на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ей разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Петуховой Е.С. без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Петуховой Е.С. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором она обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. Петухова Е.С. согласна с предъявленным ей обвинением; суд убедился, что она понимает существо предъявленного ей обвинения и осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; ходатайство было заявлено Петуховой Е.С. добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Петуховой Е.С., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой Петуховой Е.С. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку она совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенных в крупном размере.

При назначении подсудимой Петуховой Е.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая на учете у нарколога и психиатра не состоит, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, ранее судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Петуховой Е.С. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также состояние здоровья ее и ее матери.

Исходя из положений ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях Петуховой Е.С., имеется рецидив преступлений, так как она совершила умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленные преступление, и данное обстоятельство в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимой Петуховой Е.С., которая признала свою вину, в содеянном раскаялась, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ей наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ.

При определении Петуховой Е.С. размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих и отягчающего ее наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом конкретных обстоятельств дела полагает к Петуховой Е.С. не применять.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Петухову Е.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Петуховой Е.С. наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Меру пресечения Петуховой Е.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать Петухову Е.С. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Вещественные доказательства: документы, составленные в ходе ОРМ, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при деле; психотропное вещество – <данные изъяты>. (после проведенных исследований), и смывы с ладоней рук Петуховой Е.С., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу <адрес> (квитанция №) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий