Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-85/2022 (1-580/2021;) от 25.11.2021

УИД 03RS0063-01-2021-005269-67 Дело № 1-85/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Туймазы, РБ 29 марта 2022 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующий судья Степанов Е.Н.,

при секретаре Гумеровой Л.С.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной прокуратуры Антонова А.Ю.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Яницкой Е.В., её защитника адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Яницкой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Яницкой Е.В. предъявлено обвинение в совершении кражи денежных средств Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 час. Яницкая Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате № <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в состоянии алкогольного опьянения и за её преступными действиями не наблюдает, с поверхности тумбы <данные изъяты> похитила барсетку, не представляющую материальной ценности, внутри которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Своими преступными действиями Яницкая Е.В. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Яницкая Е.В. признала причастность к совершенному преступлению и согласилась с предъявленным обвинением, обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым примирением с потерпевшим. Заявленное ходатайство поддержано адвокатом защиты. В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 показал, что причиненный материальный ущерб ему полностью возмещен посредством передачи денежных средств, также подсудимая принесла ему извинения, в связи с чем между ними достигнуто примирение. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая необходимым рассмотрение дела по существу с назначением Яницкой Е.В. уголовного наказания, необходимого для достижения целей предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Обоснованность предъявленного Яницкой Е.В. обвинения подтверждена совокупностью имеющихся доказательств. Органом предварительного следствия действия подсудимой квалифицированы верно, а именно по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что Яницкая Е.В. обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, не судима, достигла примирения с потерпевшим, которому причиненный ущерб полностью возмещен, что нашло подтверждение в судебном заседании.

Принимая во внимание характер предъявленного обвинения и личность подсудимой, суд приходит к убеждению, что необходимость применения к Яницкой Е.В. мер ответственности предусмотренных уголовным законом отсутствует и уголовное дело в отношении неё подлежит прекращению в связи с достигнутым примирением сторон. Суд не усматривает оснований сомневаться в добровольности высказанного потерпевшим согласия на прекращение уголовного преследования в отношении подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Яницкой ФИО11 по факту совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Яницкой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Туймазинский межрайонный суд РБ, в порядке главы 45.1 УПК РФ.

Судья                    подпись                 Е.Н. Степанов