УИД 66RS0024-01-2023-000850-74
Дело № 2-1321/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2023 года г. Верхняя Пышма Свердловской области
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Карасевой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Станкевич О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Шадрину Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось с иском к Шадрину Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Шадрин Д.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ответу отдела по вопросам миграции МО МВД РФ «Верхнепышминский» ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Место жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Верхнепышминского городского суда Свердловской области.
При установленных обстоятельствах иск ООО «Феникс» к Шадрину Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору принят к производству Верхнепышминского городского суда с нарушением правил территориальной подсудности.
В силу части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая установленные обстоятельства, гражданское дело необходимо передать на рассмотрение в Артемовский городской суд Свердловской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░