КОПИЯ Дело № 2-3070/2023
УИД 16RS0047-01-2023-003406-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Казань 15 сентября 2023 г.
Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Хадыевой Т.А., при секретаре судебного заседания Пуряевой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Калимзянову Ильгизару Гарифзяновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО«ЭОС» обратилось с иском к Калимзянову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В 16 часов 30 минут 15 августа 2023 г. по данному делу состоялось судебное заседание, на которое истец, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с невозможностью рассмотрения дела ввиду отсутствия в материалах дела судебного приказа от 25 декабря 2020 г. в отношении КалимзяноваИ.Г., отсутствия детализированного расчета задолженности от ООО «ЭОС» с указанием периода начисления суммы основного долга, процентов, штрафа судебное заседание было отложено на 11 часов 00 минут 6 сентября 2023 г., на которое, будучи извещенными о времени и месте его проведения, лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. В связи с чем, явка истца признана обязательной, судебное заседание было отложено на 14 часов 15 минут 15 сентября 2023 г., на которое, будучи также извещённым о времени и месте его проведения, лица, участвующие в деле, вновь не явились, явку представителей не обеспечили.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Каких-либо заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, следовательно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 - 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░