Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2023 от 27.01.2023

    Уголовное дело №

УИД: 05RS0№-61

ПРИГОВОР

                                          Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                          9 марта 2023 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре Абакаровой О.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Караевой С.А.,

подсудимого Абдуллаева Х.М..

защитника подсудимого в лице адвоката Папалашева Я.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Абдуллаева Халимбека Магомедсаламовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ,

                                                 УСТАНОВИЛ:

       Подсудимый Абдуллаев Х.М., ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1(один) год и б(шесть) месяцев и штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф оплачен.

    Однако, Абдуллаев Х.М. должных выводов для себя не сделал и в срок, в течение которого он в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию, повторно совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. Абдуллаев Х.М. в состоянии алкогольного опьянения совершил поездку по <адрес> управляя автомобилем марки Тойота Камри за государственными регистрационными знаками «09500Х05РУС». Будучи задержанным сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> 08.01.2023г. в 20 часов 50 минут возле <адрес> и отстраненным от управления ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, Абдуллаев Х.М. в Отделе МВД России по <адрес>, расположенного по <адрес> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения, в связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, Абдуллаев Х.М., ДД.ММ.ГГГГ году в 21 час 05 минут, в помещении отделения ГИБДД ОМВД России по <адрес> отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения, не выполнил законное требование сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. Тем самым, он нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ при таких обстоятельствах водитель признается находящимся в состоянии опьянения.

    Таким образом, Абдуллаев Х.М. будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

    Дознание по уголовному делу в отношении Абдуллаева Х.М. по его ходатайству, произведено в сокращенной форме с учетом требований ст.ст. 226.1 – 226.8 УПК РФ.

    Обвинительное постановление по обвинению Абдуллаева Х.М., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, соответствует требованиям закона.

    Уголовное дело по обвинению Абдуллаева Х.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поступило в Избербашский городской суд РД ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по существу, и на основании ходатайства обвиняемого Абдуллаева Х.М., заявленного им при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с адвокатом, было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Абдуллаев Х.М., согласился с предъявленным ему обвинением, признав вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, при обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном постановлении, поддержал заявленное им на стадии предварительного расследования ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме с применением особого порядка судебного разбирательства; не оспаривал правовую оценку деяния, приведённую в обвинительном постановлении, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, и он осознает порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства при проведении дознания в сокращённой форме. Просил суд постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

    Защитник подсудимого в лице адвоката Папалашев Я.А. поддержал ходатайство подсудимого Абдуллаева Х.М., и просил постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Караева С.А. не возражала против постановления приговора в отношении подсудимого Абдуллаева Х.М. без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

    Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены, так как ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме с применением особого порядка судебного разбирательства Абдуллаевым Х.М. заявлено добровольно в ходе дознания, после консультаций с защитником и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме не имеется; процедура заявления ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрения его дознавателем соблюдена.

    Изучив материалы уголовного дела в отношении Абдуллаева Х.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Абдуллаев Х.М. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и изложенными в обвинительном постановлении; квалификация действий подсудимого по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, является правильной.

     Обвинение, с которым согласился подсудимый Абдуллаев Х.М., подтверждается оглашёнными и исследованными в судебном заседании доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно:

    - протоколом допроса свидетеля обвинения в лице инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО5, из которого следует, что 08.01.2023г. в 20 часа 50 минут возле <адрес>, он отстранил гражданина, который представился Абдуллаевым Х.М. от управления автомобилем марки Тойота Камри за государственными регистрационными знаками «О950ОХ 05РУС», который отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения, и медицинского освидетельствования. /л.д. 35-36/;

    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством «<адрес>», из которого следует, что 08.01.2023г. в 20 часа 50 минут инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ при наличии достаточных оснований полагать, что водитель управляющий автомобилем марки Тайота Камри за государственными регистрационными знаками «О 950 ОХ05РУС», находится в состоянии опьянения, отстранил его от управления. При этом, применялась видеосъемка; /Л.д. 7/

    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование «<адрес>», из которого следует, что инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 08.01.2023г. в 21 час 05 минут, предложил пройти водителю Абдуллаеву Х.М. медицинское освидетельствование, на что последний ответил отказом. При этом, применялась видеофиксация; /л.д. 8/

    - протоколом о задержании транспортного средства «<адрес>», из которого следует, что 08.01.2023г. в 21 час 20 минут транспортное средство марки Тойота Камри за государственными регистрационными знаками «О 950 0X05 РУС», которым управлял Абдуллаев Х.М., задержано и припарковано во дворе Отдела МВД России по <адрес>; /л.д. 9/

    - протоколом об административном правонарушении «<адрес>», составленным инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 08.01.2023г. в 21 часа 55 минут в отношении водителя Абдуллаева Х.М., который управляя транспортным средством марки Тойота Камри за государственными регистрационными знаками «О 950 ОХ 05 РУС», ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 05 минут находясь по адресу: <адрес>, совершил нарушение пункта п. 2.3.2 ПДД РФ. т.е. управлял автомобилем и не выполнил законные требования - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ; /л.д. 10/

    - сведения из базы данных «ФИС ГИБДД-M», из которого следует, что Абдуллаев Х.М., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1(один) год и б(шесть) месяцев и штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. /л.д. 14/

    - копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>, из которого следует, что Абдуллаев Х.М. признан виновным в том, что 21.03.2020г. управлял автомобилем Тойота Камри за государственными регистрационными знаками «О 950 ОХ 05РУС» в состоянии алкогольного опьянения, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и которому назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1(один) год и 6( шесть) месяцев и штраф в размере 30 ООО(тридцать) рублей. Постановление вступило в законную силу 27.07.2020г. Штраф оплачен и водительское удостоверение сдано 30.08.2021г. /л.д.11-12/

    - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что производство по делу об административном правонарушении предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Абдуллаева Х.М. прекращено и материал передается в орган дознания в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 КоАП РФ; /л.д. 16/

    - протоколом осмотра предметов и фототаблицы, видеозаписей; /л.д.43-44/

     В связи с вышеизложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Абдуллаева Х.М. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание по данной статье в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, согласно которым, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    При назначении вида и размера наказания подсудимому Абдуллаеву Х.М., суд, согласно ч. 3 ст.60 УК РФ, учитывает, что совершенное Абдуллаевым Х.М. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    Подсудимый Абдуллаев Х.М. в ходе дознания и судебного заседания свою вину признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивенец имеет троих малолетних детей, временно не работает, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим. Данные обстоятельства, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимого Абдуллаева Х.М.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Абдуллаева Х.М. предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

    Учитывая изложенное, характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, в том числе, неисполнение Абдуллаевым Х.М. ранее назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес., личность подсудимого Абдуллаева Х.М., наличие смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, суд, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что исправление подсудимого Абдуллаева Х.М. возможно без изоляции его от общества путем назначения ему наказания в виде обязательных работ и обязательного дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ст. 264.1 ч. 1 УК РФ.

    В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308 - 310 УПК РФ, суд,

                                                          ПРИГОВОРИЛ:

             Признать Абдуллаева Халимбека Магомедсаламовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 250 (двести пятьдесят) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

            Надзор за отбыванием Абдуллаева Х.М. наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его постоянного жительства.

            Разъяснить Абдуллаеву Х.М., что в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом, время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Абдуллаева Х.М., по вступлении приговора в законную силу, отменить.

             Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: DVD-диск с видеозаписям - хранить при уголовном деле; автомобиль Тойота Камри за государственными регистрационными знаками «О 950 ОХ 05РУС» припаркованный на стоянке во дворе Отдела МВД РФ по <адрес>, возвратить собственнику указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, через Избербашский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

             В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

       Судья                                                                               Н.М. Нурбагандов