Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1727/2020 ~ М-409/2020 от 11.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.03.2020 года                         г. Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

под председательством судьи – Алабужевой С.В.,

при секретаре – Даньковой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Карачевой А.Р. к ООО «ПРОМТЭК» о взыскании суммы долга по договору подряда, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору подряда в размере 97 291,60 рублей, неустойки в размере 2883,85 рублей, с последующим начислением начиная с 20.01.2020г. по день фактической оплаты долга; судебные издержки в размере 20 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3204 рублей. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Дельта-Дом» и 000 «ПРОМТЭК» был заключен Договор подряда №-ДД от <дата>г. на выполнение комплекса работ, указанного в ведомости договорной цены (Приложение № к договору). В соответствии с требованием п.п. 3.1.2 указанного договора, расчет производится Заказчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента подписания актов приемки выполненных работ формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. 17.06.2019г первая часть работы сдана, оплачена <дата>. <дата> оставшаяся часть работ сдана, сторонами подписан акт приемки выполненных работ № по форме КС-2, а также справка о стоимости выполненных работ и затрат № по форме КС-3. Общая сумма выполненных и не оплаченных работ 91291, 60 рублей. До настоящего времени работы не оплачены. Задолженность по оплате выполненных работ составляет 97 291, 60 рублей, размер процентов, подлежащих оплате, составляет: 2 883, 85 рублей. В адрес ООО «ПРОМТЭК» направлена претензия № от <дата> Требования претензии ответчиком не были удовлетворены. <дата> ООО «Дельта-Дом» уступило право требования задолженности по договору подряда №-ДД от <дата>г. Карачевой А.Р. В соответствии с договором уступки Цедент уступил требования задолженности в объеме и на условиях, которые существуют к моменту перехода права требования, возникшего в связи с произведением работ по договору подряда №-ДД от <дата>, заключенному между Цедентом и Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОМТЭК» (именуемый далее «Должник»), а также право требования, обеспечивающее исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе, в полном объеме право требования пени за несвоевременную оплату выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренной указанным договором и действующим законодательством РФ. ООО «ПРОМТЭК» уведомлено об уступке надлежащим образом. По состоянию на <дата> не оплаченная ответчиком задолженность ООО «ПРОМТЭК» перед Карачевой А.Р. по договору уступки прав (цессии) от 20.01.2020г. составила 97 291, 60 рублей, размер процентов, подлежащих оплате, составляет 2 883, 85 рублей.

В судебном заседании представитель истца - Зимина А.П., действующая на основании доверенности и представитель ответчика Кулаков В.В., представили суду мировое соглашение, подписанное между представителем истца и генеральным директором ООО «ПРОМТЭК» Ляминым В.В. по условиям которого:

1.    Настоящее соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска об исполнении обязательств по оплате выполненных работ по договору подряда №ДД от <дата> и взысканию неустойки за просрочу исполнения денежных обязательств.

2.    Стороны достигли соглашения о том, что оответчик в срок до <дата> перечисляет на счет, указанный Истцом следующую сумму:

- 97 291,60 рублей без НДС - сумма основного долга по договору подряда № ДД от <дата>.

3.    Стороны договорились между собой, что платеж, установленный пунктом 2 настоящего мирового соглашения, перечисляется по следующим банковским реквизитам:

ООО «Дельта-Дом» ИНН 1841061067 КПП 184101001, ОГРН 1161832055990, р/с 40№ в ПАО АКБ «АВАНГАРД», к/с 30№ БИК 044525201.

Оплата производится на указанный расчетный счет путем взаимозачета по Договору цессии от <дата> по задолженности ответчика перед Карачевой АР.

4.    Ответчик отказываются от любых требований по договору подряда №ДД от <дата>, в том числе требований оплаты штрафных пени за просрочу выполнения работ в будущем.

5.    Истец, в свою очередь, по настоящему Мировому соглашению отказывается от требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, в том числе от права требования выплаты процентов, штрафных пени по договору подряда №ДД от <дата> в будущем.

6.    Расходы по оплате услуг представителей, связанные с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. В связи с утверждением мирового соглашения просит отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчика в пределах цены иска – 100 175,45 рублей.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами; сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, оно не нарушает интересы других лиц, суд находит основания для его утверждения.

Согласно ч.11 ст.153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие юридическое значение для решения вопроса об отмене обеспечительных мер.

Определением суда от 12.02.2020г. в целях обеспечения иска Карачевой А.Р. приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику ООО «ПРОМТЭК», в пределах суммы иска – 100 175,45 рублей.

Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, основанием отмены обеспечительных мер является изменение или отпадение обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер. Отмена обеспечения иска может иметь место в случае разрешения спора, отказа истца от иска, признания ответчиком исковых требований и по другим причинам.

Поскольку производство по гражданскому делу прекращено в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, следовательно, необходимость в его обеспечении отпала, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что обеспечительные меры, принятые по определению Первомайского районного суда г.Ижевска от <дата> подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 144, ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Карачевой А.Р. – Зиминой А.П., действующей на основании доверенности и генеральным директором ООО «ПРОМТЭК» Ляминым В.В., по условиям которого:

1.    Настоящее соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска об исполнении обязательств по оплате выполненных работ по договору подряда №ДД от <дата> и взысканию неустойки за просрочу исполнения денежных обязательств.

2.    Стороны достигли соглашения о том, что оответчик в срок до <дата> перечисляет на счет, указанный Истцом следующую сумму:

- 97 291,60 рублей без НДС - сумма основного долга по договору подряда № ДД от <дата>.

3.    Стороны договорились между собой, что платеж, установленный пунктом 2 настоящего мирового соглашения, перечисляется по следующим банковским реквизитам:

ООО «Дельта-Дом» ИНН 1841061067 КПП 184101001, ОГРН 1161832055990, р/с 40№ в ПАО АКБ «АВАНГАРД», к/с 30№ БИК 044525201.

Оплата производится на указанный расчетный счет путем взаимозачета по Договору цессии от <дата> по задолженности ответчика перед Карачевой АР.

4.    Ответчик отказываются от любых требований по договору подряда №ДД от <дата>, в том числе требований оплаты штрафных пени за просрочу выполнения работ в будущем.

5.    Истец, в свою очередь, по настоящему Мировому соглашению отказывается от требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, в том числе от права требования выплаты процентов, штрафных пени по договору подряда №ДД от <дата> в будущем.

6.    Расходы по оплате услуг представителей, связанные с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Отменить принятые определением Первомайского районного суда г.Ижевска от 12.02.2020г. обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику ООО «ПРОМТЭК», в пределах суммы иска – 100 175,45 рублей.

На определение в части отмены обеспечительных мер может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Определение в части мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через Первомайский районный суд г.Ижевска.

Судья:                             С.В. Алабужева