Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-101/2020 от 11.03.2020

№4/16-101/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2020 года                           г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края ( постоянное присутствие в г. Оханске) в составе судьи Корнева П.И.,

при секретаре судебного заседания Шеховцовой Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Оханского района Макаричевой Ю.А.,

представителя администрации ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому края Пономарёвой Т.М.,

осужденного Крутикова А.В.,

защитника – адвоката Ванюкова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания

Крутикова А. В., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, осужденного по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 6 ноября 2019 года (с учетом апелляционного постановления от 14.01.2020 г.) за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, к наказанию, назначенному по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы,

    начало срока отбытия наказания в виде лишения свободы – 29 августа 2019 года, окончание срока отбытия наказания в виде лишения свободы – 28 июня 2021 года,

у с т а н о в и л:

    Осужденный Крутиков А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав в обоснование ходатайства, что для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

В судебном заседании осужденный Крутиков А.В. и защитник заявленное ходатайство поддержали в полном объеме по изложенным в нем доводам.

Представитель администрации исправительного учреждения, положительно характеризуя осужденного, указала на целесообразность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отметила, что Крутиков А.В. был поощрен.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, не согласившегося с ходатайством, исследовав представленные материалы, в том числе из личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Основания для замены осужденным наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания предусмотрены ст. 80 УК РФ.

В силу требований, предусмотренных ч. 1 ст. 175 УИК РФ осужденный должен доказать, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Судом установлено, что с 28 августа 2019 года Крутиков А.В. отбывает назначенное судом наказание в виде лишения свободы и на момент рассмотрения ходатайства отбыл часть срока наказания, назначенного судом, необходимую для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как отмечено в характеристике составленной администрацией исправительного учреждения, Крутиков А.В. за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, вину в совершенном преступлении осознает, в содеянном раскаивается, в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания не нуждается.

Характеристика, представленная администрацией учреждения у суда сомнений не вызывает, так как составлена должностными лицами, осуществляющими систематический контроль за поведением осужденных.

Принимая во внимание отношение осужденного к совершенному преступлению, данные о личности осужденного, наличие поощрений, отсутствие взысканий, характеристику КП-39, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении Крутикова А.В. могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде обязательных работ, при этом, судом учитывается отсутствие каких-либо ограничений, установленных ч. 4 ст. 49 УК РФ.

Доводы прокурора о непродолжительном сроке нахождения осужденного в исправительном учреждении основанием для отказа в удовлетворении ходатайства не являются, при этом, суд учитывает положения ст. 80 УК РФ.

В связи с этим, ходатайство следует удовлетворить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Заменить осужденному Крутикову А. В., отбывающему наказание в виде лишения свободы по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 6 ноября 2019 года (с учетом апелляционного постановления от 14.01.2020 г.), на наказание в виде 420 часов обязательных работ, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Зачесть в срок наказания в виде обязательных работ время со дня вынесения настоящего постановления до фактического освобождения Крутикова А.В. из мест лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный при подаче жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья                                  П.И. Корнев