Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5831/2023 (2-15952/2022;) от 09.12.2022

Дело № 2-5831/2023

24RS0048-01-2022-005705-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 Сибирского Банка к ООО СК «Авангард», Абраамяну Вагинаку Артаковичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 Сибирского Банка обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО СК «Авангард», Абраамяну В.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № 8646MG1ENPBR1Q0QQ0QZ3F от 02.04.2021 в размере 15575211,83 руб., из которых: основной долг – 14999994 руб., проценты – 559655,94 руб., неустойка – 15561,89 руб., по кредитному договору № 8646482FZAUR1Q0QR1UZ3F от 26.07.2021 в размере 14099683,45 руб., из которых: основной долг – 13499510,20 руб., проценты – 580996,74 руб., неустойка – 19176,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № 8646MG1ENPBR1Q0QQ0QZ3F, заключенного 02.04.2021 Банк обязался предоставить кредит Заемщику ООО СК «Авангард» в сумме 15000000 руб., под 17,31 % годовых, сроком до 01.04.2024, а Заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, 02.04.2021 между Банком и Абраамяном В.А. был заключен договор поручительства № 8646MG1ENPBR1Q0QQ0QZ3FП01. Поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора № 8646482FZAUR1Q0QR1UZ3F, заключенного 26.07.2021 Банк обязался предоставить кредит Заемщику ООО СК «Авангард» в сумме 13500000 руб., под 15,1 % годовых, сроком до 25.04.2024, а Заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, 26.07.2021 между Банком и Абраамяном В.А. был заключен договор поручительства № 8646482FZAUR1Q0QR1UZ3FП01. Поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Банк исполнил свои обязательства, предоставив ООО СК «Авангард» кредит. ООО СК «Авангард» ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование ими, производило с нарушением условий договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита, производя платежи с задержкой и в неполном объеме. В связи, с чем образовалось задолженность по кредитным договорам. До настоящего времени ответчиком взятые на себя обязательства не исполнены, что послужило обращением истца с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк – Овчинникова Ю.П. (по доверенности) подержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что никаких оплат от ответчиков не поступало, также указала, что до настоящего времени на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет содержаться Общие условия кредитования, в том числе в редакции действующей на дату заключения договора о чем было известно как заемщику, так и поручителю. Кроме того, Абраамян В.А. действовал от имени заемщика ООО СК «Авангард», а также как физическое лицо и поручитель.

В судебное заседание ответчики ООО СК «Авангард», Абраамян В.А. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, свои возражения против иска и доказательства в их обоснование в суд не представили.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

С согласия представителя истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 02.04.2021 между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ООО СК «Авангард» (Заемщик) был заключен кредитный договор № 8646MG1ENPBR1Q0QQ0QZ3F, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 15000000 рублей, под 17,31 % годовых, сроком до 01.04.2024, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.

Из условий кредитного договора № 8646MG1ENPBR1Q0QQ0QZ3F от 02.04.2021 следует, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком согласно графику к кредитному договору.

02.04.2021 во исполнение указанного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 15000000 рублей.Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, на срок и цели, которые указаны в договоре.

В соответствии с п. 8 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение возврата предоставленных заемщику по кредитному договору денежных средств, 02.04.2021 между банком и Абраамяном В.А. (поручителем) был заключен договор поручительства № 8646MG1ENPBR1Q0QQ0QZ3FП01.

Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с договором поручительства, ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.

26.07.2021 между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ООО СК «Авангард» (Заемщик) был заключен кредитный договор № 8646482FZAUR1Q0QR1UZ3F, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 13500000 рублей, под 15,1 % годовых, сроком до 25.04.2024, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.

Из условий кредитного договора № 8646482FZAUR1Q0QR1UZ3F от 26.07.2021 следует, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком согласно графику к кредитному договору.

26.07.2021 во исполнение указанного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 13500000 рублей.

Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, на срок и цели, которые указаны в договоре.

В соответствии с п. 8 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение возврата предоставленных заемщику по кредитному договору денежных средств, 26.07.2021 между банком и Абраамяном В.А. (поручителем) был заключен договор поручительства № 8646482FZAUR1Q0QR1UZ3FП01.

Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с договором поручительства, ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.

Из представленных истцом документов следует, что ООО СК «Авангард» в нарушение принятых обязательств, платежи по кредитным договорам вносило несвоевременно и не в полном объеме, ответчиком неоднократно нарушались сроки гашения задолженности по кредиту, следовательно, ответчик не исполняет надлежащим образом обязанности по кредитному договору.

Согласно представленного истцом расчета, проверенного судом, признанного правильным и ответчиками не оспоренного, сумма задолженности по кредитному договору № 8646MG1ENPBR1Q0QQ0QZ3F от 02.04.2021 в размере 15575211,83 руб., из которых: основной долг – 14999994 руб., проценты – 559655,94 руб., неустойка – 15561,89 руб.; по кредитному договору № 8646482FZAUR1Q0QR1UZ3F от 26.07.2021 в размере 14099683,45 руб., из которых: основной долг – 13499510,20 руб., проценты – 580996,74 руб., неустойка – 19176,51 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками в нарушение приведенной нормы права не представлено суду доказательств в подтверждение того, что обязательства по кредитному договору ответчиками исполняются своевременно и надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчиками обязательства по кредитным договорам исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по возврату суммы кредита, уплате процентов по договору, а потому ПАО Сбербанк вправе требовать с ответчиков взыскания суммы долга по кредитным договорам, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору № 8646MG1ENPBR1Q0QQ0QZ3F от 02.04.2021 в размере 15575211,83 руб.; по кредитному договору № 8646482FZAUR1Q0QR1UZ3F от 26.07.2021 в размере 14099683,45 руб.

Доводы ответчика о том, что общие условия кредитования, в редакции, действующей на дату подписания заявления, материалы не содержат, в связи с чем он лишен возможности проверить расчет задолженности, судом отклоняются, поскольку стороной истца в материалы дела представлены заявления ООО СК «Авангард» о присоединении к Общим условиям кредитования, которые являются составной частью кредитного договора, заключенного между сторонами и содержащиеся существенные условия, в том числе по исполнении заемщиком кредитных обязательств.

Также из указанных документов следует, что заемщик при заключении кредитного договора, ознакомился с Общими условиями кредитования, действующими по состоянию на дату подписания заявления и размещенных на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет, понимал их текст, выразил свое согласие с ними и обязался их выполнять, о чем свидетельствует подпись ответчика.

При этом, суд отмечает, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика в материалы дела не представлен контррасчёт задолженности, а также не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств ни заемщиком, ни поручителем, платежные документы, подтверждающие внесение платы по кредитным договорам материалы дела не содержат.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 60000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 Сибирского Банка к ООО СК «Авангард», Абраамяну Вагинаку Артаковичу о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО СК «Авангард» (ИНН <данные изъяты>), Абраамяну Вагинаку Артаковичу (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № 8646MG1ENPBR1Q0QQ0QZ3F от 02.04.2021 в размере 15575211 рублей 83 копейки, по кредитному договору № 8646482FZAUR1Q0QR1UZ3F от 26.07.2021 в размере 14099683 рубля 45 копеек, сумму государственной пошлины в размере 60000 рублей, всего 29734895 рублей 28 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.О Чудаева

Мотивированное решение составлено 22.02.2023.