Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6292/2023 от 17.10.2023

Дело № 2-6292/2023

УИД 39RS0002-01-2023-001883-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при помощнике судьи Левчиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Михайловой Надежде Валентиновне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском в обосновании которого указало, что между АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала и ФИО1 было заключено Соглашение № от < Дата >, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 60 000 рублей под 13,9% годовых сроком до < Дата > Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств, перечислив их < Дата > на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету №0006823. < Дата > ФИО1 умер. < Дата > Банк обратился в адрес нотариуса с претензией кредитора и просьбой о предоставлении информации о возбуждении наследственного дела, о круге наследников и наследственном имуществе умершего Заёмщика. Ответом от < Дата > за исх.№ нотариус сообщил, что было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1 На основании ст.5 Основ законодательства РФ о нотариате банку было отказано в получении иной запрашиваемой информации. Согласно имеющимся у Банка сведениям наследником умершего Заемщика является Михайлова Н.В., в адрес которой < Дата > Банком было направлено внесудебное требование, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на < Дата > задолженность составила 57763 рубля 06 копеек, в том числе: основной долг – 10150 рублей 15 копеек; просроченная задолженность по основному долгу - 38174 рубля 08 копеек; проценты за пользование кредитом – 9438 рублей 83 копейки.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения долговых обязательств, Банк просит взыскать с наследника заемщика – Михайловой Н.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества умершего заемщика ФИО1, задолженность по соглашению № от < Дата > в размере 57763 рубля 06 копеек, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 2532 рубля 89 копеек.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > исковые требования удовлетворены частично. С Михайловой Н.В. в пользу банка в пределах наследственного имущества взыскана задолженность в размере 17650 руб. и расходы по госпошлине 706 руб., всего 18356 руб., в удовлетворении остальной части отказано.

Определением суда от < Дата > заявление Михайловой Н.В. о пересмотре решения от < Дата > по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, решение отменено, суд перешел к рассмотрению дела по существу, гражданскому дело присвоен новый номер №.

Как следует из материалов дела между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № от < Дата >, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 60000 руб. под 13,9% годовых сроком до < Дата >, а последний обязался его погашать ежемесячно не позднее 25 числа аннуитетными платежами по 2094 рубля 98 копеек (последний платеж 2089,08 руб.).

В случае ненадлежащего исполнения условий Соглашений Банк в соответствии с п. 12 Соглашений начисляет неустойку на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20 % годовых; с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме в размер 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

< Дата > ФИО1 умер, в связи с чем исполнение обязательств по вышеуказанному кредитному соглашению было прекращено.

Материалами наследственного дела № нотариуса Нестеровского нотариального округа Калининградской области М. подтверждается, что наследство после смерти ФИО1 приняла его супруга Михайлова Н.В., которой < Дата > и < Дата > выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из 1/2 доли транспортного средства марки < ИЗЪЯТО >, < Дата > года выпуска, и 1/2 доли в праве на одно ружья – < ИЗЪЯТО >, общей стоимостью имущества в размере 15100 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < Дата > № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Учитывая, что Михайлова Н.В. приняла наследство после смерти заемщика ФИО1 в пределах 15100 руб., в соответствии с нормами ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ она должна нести ответственность по его долгам в пределах указанной суммы.

< Дата > в адрес правопреемника Михайловой Н.В. направлено внесудебное обращение по соглашению, в котором правопреемник информировался о переходе обязательств по погашению задолженности вместе с наследственной массой, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Истцом представлен расчет, согласно которому по состоянию на < Дата > задолженность составила 57763 рубля 06 копеек, в том числе: основной долг – 10150 рублей 15 копеек; просроченная задолженность по основному долгу - 38174 рубля 08 копеек; проценты за пользование кредитом – 9438 рублей 83 копейки.

Представленный истцом расчет судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком допустимыми доказательствами не оспорен, подтверждается представленными по делу документами, соответствует законным условиям кредитного договора и фактически внесенным платежам, поэтому может быть положен в основу решения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Россельхозбанк» частично и взыскании с Михайловой Н.В. задолженности по соглашению № от < Дата > в размере 15 100 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в размере 604 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Михайловой Надежды Валентиновны (СНИЛС 018-065-257-36) в пользу АО «Россельхозбанк», в пределах наследственного имущества умершего заемщика ФИО1, задолженность по соглашению № от < Дата > в размере 15 100 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 604 рублей, а всего 15704 (пятнадцать тысяч семьсот четыре) рубля.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2023 года.

Судья