Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-316/2020 ~ М-210/2020 от 05.03.2020

Дело № 2-316/2020

УИД 26RS0015-01-2020-000447-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2020 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Блохиной Н.В.

при секретаре Хворостьяновой И.С.,

с участием истца Перцуковой А.А., представителя истца – адвоката Перцуковой Е.Н.,

ответчика ИП Денисовой Ю.В.,представителя ответчика – адвоката Трощий С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перцуковой А.А. к индивидуальному предпринимателю Денисовой Ю.В. о признании трудового договора заключенным, взыскании задолженности по выплате заработной платы, расчетных средств, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, о возложении обязанности произвести оплату взносов и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Перцукова А.А. обратилась в суд с иском, в котором просито признании трудового договора заключенным, взыскании задолженности по выплате заработной платы, расчетных средств, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, о возложении обязанности произвести оплату взносов и взыскании судебных расходов.

До рассмотрения дела по существу от истца Перцуковой А.А.поступило ходатайство, в котором заявлено об отказе от иска.

В судебном заседании истец Перцукова А.А.ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований по причине добровольного удовлетворения ответчиком ее требований поддержала.

Представитель истца, в лице адвоката Перцуковой Е.Н. в судебном заседании просила суд ходатайство удовлетворить.

Ответчик ИП Денисова Ю.В. и ее представитель – адвокат Трощий С.В. не возражали против прекращения производства по делу, пояснив, что спор урегулирован между сторонами мирным путем.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.39 ГПК РФ суд не санкционирует соответствующее процессуальное действие, если оно (альтернативно): противоречит закону, то есть нарушает императивные нормы, которые устанавливают строго определенное правило поведения либо какое-либо ограничение, нарушает права и законные интересы других лиц, то есть если условия мирового соглашения затрагивают субъективные права и (или) обязанности лиц, не являющихся сторонами в мировом соглашении.

Оснований, которые бы препятствовали суду принять отказ от иска, предусмотренные ст.39 ГПК РФ, в суде не установлено.

Согласно положениям ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В своем заявлении истец Перцукова А.А. указала, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ ей понятны. Положения указанных статей ГПК РФ также разъяснены истцу судом.

Суд, уточнив обстоятельства, послужившие поводом к отказу от требований, изложенных в иске, уточнив, от всех ли требований поступил отказ, принимает отказ от иска, и считает возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Перцуковой А.А. отказ от иска.

Производство по делу по искуПерцуковой А.А. к индивидуальному предпринимателю Денисовой Ю.В. о признании трудового договора заключенным, взыскании задолженности по выплате заработной платы, расчетных средств, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, о возложении обязанности произвести оплату взносов и взыскании судебных расходов, прекратить.

РазъяснитьПерцуковой А.А., что повторное обращение в тот же суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней.

Судья – подпись.

Копия верна. Судья

2-316/2020 ~ М-210/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Перцукова Александра Андреевна
Ответчики
Денисова Юлия Владимировна
Другие
Трощий Сергей Викторович
Суд
Ипатовский районный суд Ставропольского края
Судья
Блохина Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
ipatovsky--stv.sudrf.ru
05.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2020Передача материалов судье
10.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2020Подготовка дела (собеседование)
20.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
04.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2020Дело оформлено
12.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее