Дело № 2-615/2023
УИД: 61RS0020-01-2023-000303-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
22 марта 2023 года. г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,
при секретаре Сугейко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-615/2023 по исковому заявлению Ходакова С.А. к акционерному обществу "Тинькофф Страхование" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего неустойку в размере 200 000,00 руб. за период с 04.11.2020 (дата, по которую судом рассмотрены исковые требования) по 08.11.2021 (дата выплаты по исполнительному листу) - 369 дней, 170 400,00 * 1% * 369 = 628 776,00 руб., 400 000,00 руб. (лимит) - 200 000,00 руб. (взыскано)), компенсацию морального вреда - 10 000,00 руб., стоимость услуг представителя - 50 000,00 руб.
В судебные заседания 13.03.2023 и сего числа истец не явился, о дате и времени проведения судебных заседаний извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие на указанные даты заявлено не было, сведений об уважительных причинах неявки суду не представлено.
Представитель ответчика АО "Тинькофф Страхование" в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца в суд по вторичному вызову не явился, что согласно указанной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление № 2-615/2023 по исковому заявлению Ходакова С.А. к акционерному обществу "Тинькофф Страхование" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с такими же исковыми заявлениями в общем порядке.
Направить копию настоящего определения сторонам, разъяснив истцу, что в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, суд по ходатайству может отменить настоящее определение.
Судья