Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-248/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-248/2023 (УИД 72RS0021-01-2022-005517-34)

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аромашево                                                                                         10 мая 2023 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н.,

при секретаре Валенцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-248/2023 по исковому заявлению Каскаринского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства к Краснову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору по оплате коммунальных услуг,

установил:

Каскаринское муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (далее - Каскаринское МУП ЖКХ) обратилось в суд с иском к Краснову В.А. о взыскании задолженности по договору по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что истец является поставщиком жилищно-коммунальных услуг на территории Ембаевского и Каскаринского муниципальных образований. Краснов В.А. проживал в квартире по адресу: <адрес>, с 28.07.2020 года по 29.03.2021 года являлся ее собственником, до 28.07.2020 года проживал в данной квартире на основании договора социального найма. В Каскаринском МУП ЖКХ на его имя был открыт лицевой счет для начисления и оплаты жилищно-коммунальных услуг № 2940. В период пользования указанными услугами у ответчика образовалась задолженность по их оплате за период с 01.04.2019 года по 28.03.2021 года в размере 41 000 рублей 24 копейки, пени за период с 01.04.2019 год по 02.12.2022 год в размере 19 655 рублей 82 копейки, общая суммам долга составляет 60 656 рублей 06 копеек, которую просят взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 020 рублей 00 копеек.

Представитель Каскаринского МУП ЖКХ – Черкашин Д.А. действующий на основании доверенности от 06.06.2022 года (том 1 л.д.20), извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие (том 1 л.д.126).

Ответчик Краснов В.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещался по адресу указанному в исковом заявлении и адресу регистрации, судебные извещения возвращены в суд без вручения, за истечением срока хранения и неявкой адресата за его получением (том 1 л.д.29 оборот, 58, 121-124). Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик от участия в процессе уклонился. При этом не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и не заявлял ходатайств об отложении. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что судом выполнена обязанность по извещению ответчика о дне, месте, времени слушания дела по известному месту жительства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся сторон.

Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги.

В соответствии ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен частями 1, 2 ст. 155 ЖК РФ. Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Следовательно, собственник помещения обязан вносить плату за коммунальные услуги своевременно и в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств или злоупотребление им (ч.1 ст. 35, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 2 ст. 10 ГК РФ) влечет соответствующие процессуальные последствия - в том числе и постановление решения только на тех доказательствах, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира площадью 36 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенная по адресу: <адрес>, с 10.05.2011 года по 27.07.2020 года находилась в собственности Каскаринского муниципального образования Тюменского района Тюменской области (том 1 л.д.13-14).

С 03.06.2020 года администрацией Каскаринского муниципального образования квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения <номер> передана Краснову В.А. в бессрочное владение и пользование для проживания. Предоставление коммунальных услуг, электроэнергии и иных услуг осуществляется соответствующими обслуживающими предприятиями на основании договоров, заключаемых с ними Нанимателем самостоятельно (том 1 л.д. 68-72).

25.06.2020 года указанная выше квартира передана администрацией Каскаринского муниципального образования в собственность бесплатно Краснову В.А. на основании договора передачи жилого помещения в собственность (приватизации) <номер>. Право собственности возникает с момента регистрации перехода права (том 1 л.д.44). Право собственности в ЕГРН за Красновым зарегистрировано 28.07.2020 года, собственником квартиры он являлся по 29.03.2021 года (том 1 л.д.13-14).

Как следует из материалов гражданского дела № 2-2564/2022/3М, 07.06.2022 года Каскаринское МУП ЖКХ обратилось к мировому судье за выдачей судебного приказа.

14.06.2022 года и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области, мировой судья судебного участка № 6 Тюменского судебного района Тюменской области выдан судебный приказ № 2-2564/2022/3м о взыскании с должника Краснова В.А. (ИНН ДД.ММ.ГГГГ) задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2018 года по 28.07.2020 года в размере 37 400 рублей 28 копеек, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 23915 рублей 80 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 019 рублей 74 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области от 05.08.2022 года судебный приказ от 14.06.2022 год №2-2564/2022/3м отменен в связи с поступившими возражениями ответчика (том 1 л.д.11-12, 84-129).

После отмены судебного приказа задолженность по коммунальным платежам ответчиком не оплачена.

Согласно лицевому счету Красновым в период с марта 2013 года по март 2021 года начислялись платежи по ЖКХ, которые им оплачивались по апрель 2019 года включительно (том 1 л.д.8), что подтверждает факт проживания ответчика в указанной выше квартире и пользования им услугами ЖКХ.

Согласно расчетам истца задолженность ответчика оплате жилищно-коммунальных услуг с 01.04.2019 года по 28.03.2021 года составляет 41 000 рублей 24 копейки, пени за период с 01.04.2019 год по 02.12.2022 год - 19 655 рублей 82 копейки (том 1 л.д.8, 9-10). Представленный расчет истца ответчиком не оспорен.

Суд соглашается с представленными истцом документами, подтверждающими размер задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и исходит из того, что ответчиком не представлено доказательств внесения платы за период задолженности. То обстоятельство, что услуги надлежащего качества ответчику предоставляются, ответчиком не оспорено.

    Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 020 рублей 00 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    заявление Каскаринского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства - удовлетворить.

Взыскать с Краснова Владимира Александровича (ИНН <адрес>) в пользу Каскаринского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (ОГРН <номер>) задолженность по содержанию жилого помещения и жилищно-коммунальным услугам с 01.04.2019 года по 28.03.2021 года в размере 41 000 (сорок одна тысяча) рублей 24 копейки; пени за просрочку исполнения обязательств по оплате ЖКУ за период с 01.04.2019 год по 02.12.2022 год в размере 19 655 (девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 82 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2020 (две тысячи двадцать) рублей 00 копеек. Всего взыскать 62 676 (шестьдесят две тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 17 мая 2023 года.

Председательствующий судья                                                                      А.Н. Шааф