Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-84/2023 от 13.04.2023

Материал № 4/1-84/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2023 года г. Кирс

Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Частикова О.В.,

с участием старшего помощника Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кировской области Уласеня С.В.,

адвоката Репина А.В., представившего удостоверение № 645 от 02.02.2011 и ордер № 328 от 12.05.2023,

при секретаре судебных заседаний Кушковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осуждённого

Козлова Николая Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области,

об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 14.03.2013 (с изменениями от 06.06.2013) Козлов Н.П. осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 11 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 17.12.2020 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение на неотбытый срок 3 года 08 месяцев 15 дней.

Начало срока: 03.11.2012 Конец срока: 02.09.2024

Осужденный Козлов Н.П. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что отбыто 2/3 срока наказания, загладил причиненный преступлением вред – погасил имеющийся по уголовному делу иск; в ИК-1 был трудоустроен слесарем, нарушения погасил и снял, принимал участие в общественной жизни отряда и колонии, неоднократно поощрялся, состоял на облегченных условиях отбывания наказания; с 03.01.2021 отбывание наказание в колонии-поселении, трудоустроен кухонным рабочим, к труду относится добросовестно, участвует в культурно-массовых мероприятиях, к дисциплинарной ответственности не привлекался.

Осужденный Козлов Н.П. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом; согласно заявлению просит рассмотреть ходатайство без его участия.

Администрация исправительного учреждения о месте и времени судебного заседания уведомлена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство об УДО поддерживает.

В судебном заседании адвокат Репин А.В. поддержал ходатайство осужденного, просил освободить Козлова Н.П. условно-досрочно как положительно характеризующегося.

Старший помощник прокурора Уласень С.В. указал, что ходатайство осужденного возможно удовлетворить.

Изучив представленные материалы, выслушав адвоката, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно представленным материалам Козлов Н.П. за время нахождения в СИЗО-2 г. Кирова два раза привлекался к дисциплинарной ответственности, не поощрялся. С 18.08.2013 по 03.01.2021 отбывал наказание в ИК-1 п. Котчиха, где был трудоустроен подсобным рабочим, к труду относился без замечаний. Также привлекался к работам по благоустройству территории исправительного учреждения в порядке ст. 106 УИК РФ, к данным работам относился положительно. В ИК-1 имел четыре взыскания, которые сняты и погашены. С 28.06.2018 содержался в облегченных условиях отбывания наказания. С 03.01.2021 отбывает наказание в колонии-поселении п. Созимский, где трудоустроен в столовую, к труду относится положительно. К администрации колонии относится положительно, законные требования выполняет. За время нахождения в колонии-поселении установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий не имел, поощрялся один раз. Воспитательные мероприятия посещает без принуждения. В ПУ не обучается. Исполнительных листов не имеет.

Осужденный отбыл установленную часть срока наказания, необходимую для применения условно-досрочного освобождения.

Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации ИУ, которая ходатайство считает целесообразным, и мнение прокурора, который заявленное ходатайство поддержал.

Суд принимает во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в течение которого Козлов Н.П. трудоустроен, к труду относится положительно, привлекался к работам по благоустройству территории исправительного учреждения согласно ст. 106 УИК РФ, к данным видам работ относился также положительно, находился в облегченных условиях содержания, действующих взысканий не имеет, воспитательные мероприятия посещает без принуждения, неоднократно поощрялся. По мнению суда, осужденный зарекомендовал себя в целом с положительной стороны и своим поведением доказал, что он заслуживает условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы. Его ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Козлова Николая Петровича об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания удовлетворить.

Козлова Николая Петровича от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно освободить на неотбытый срок, составляющий 1 год 03 месяца 20 дней, возложив обязанности: встать на учет и два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в сроки, установленные данным органом.

Разъяснить осужденному содержание ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:

-совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

-совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

-совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей70УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.

Судья Частикова О.В.

4/1-84/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Козлов Николай Петрович
Суд
Верхнекамский районный суд Кировской области
Судья
Частикова О.В.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
verhnekamsky--kir.sudrf.ru
13.04.2023Материалы переданы в производство судье
12.05.2023Судебное заседание
19.05.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее