Материал № 4/7-4/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Невельск 16 декабря 2022 года
Невельский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего – судьи Ефросиньиной Т.Г.,
при секретаре Панченко Ю.В.,
с участием старшего помощника прокурора г. Невельска Гапуненко О.С.,
осуждённой Потловой В.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости Потловой В.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по <адрес> осуждённой приговором Невельского городского суда от 30 марта 2021 года по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей.
У С Т А Н О В И Л:
Потлова В.Л. по приговору Невельского городского суда от 30 марта 2021 года осуждена по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на осуждённую возложены обязанности: встать на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осуждённых, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, возместить ущерб причинённый преступлением.
11 ноября 2022 года осуждённая Потлова В.Л. обратилась в Невельский городской в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости. Согласно доводам ходатайства, Потлова В.Л. полностью раскаялась в совершённом преступлении, доказала своё исправление и отбыла более половины испытательного срока, имущественный ущерб потерпевшей полностью возместила.
В судебном заседании осуждённая в полном объёме поддержала своё ходатайство.
Представитель Анивского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, представил в суд характеристику, согласно которой, Потлова В.Л. уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется положительно, в дальнейшем контроле со стороны уголовно-исполнительной инспекции не нуждается, в полном объёме возместила имущественный ущерб, причинённый преступлением.
Заслушав мнение участников процесса, мнение прокурора, возражавшей против отмены условного осуждения и снятии с осуждённой судимости, изучив представленное инспекцией личное дело осуждённой и иные материалы, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, Потлова В.Л. состоит на учёте в инспекции с 14 апреля 2021 года и в течение испытательного срока добросовестно выполняет возложенные на неё судебным решением обязанности. Осуждённая нарушений общественного порядка не допускала и к административной ответственности за совершение нарушений общественного порядка не привлекалась. К уголовной ответственности Потлова В.Л. так же более не привлекалась, надлежаще исполняла возложенные на неё приговором обязанности, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, в ОСП по Невельском району исполнительных производств не имеется.
В соответствие с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осуждённый своим поведением доказал своё исправление, возместил вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осуждённого судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
По смыслу закона, для применения судом меры поощрения – досрочной отмены условного осуждения со снятием с осуждённого судимости, необходимо наличие трёх условий: исправление условно осуждённого до истечения испытательного срока (об этом может свидетельствовать добросовестное отношение к исполнению возложенных судом обязанностей в течение испытательного срока); истечение не менее половины установленного приговором испытательного срока; возмещение вреда, причинённого преступлением.
Судом достоверно установлено, что осуждённая Потлова В.Л. на день рассмотрения ходатайства отбыла более половины из установленного ей приговором суда испытательного срока, в период испытательного срока добросовестно выполняет возложенные на неё судом обязанности, является на регистрацию в установленные дни, не меняла место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, <данные изъяты> работает, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, что подтверждается представленными материалами. Дополнительное наказание Потловой В.Л. не назначалось.
Таким образом, осуждённая своим поведением и отношением в период испытательного срока, доказала своё исправление и перевоспитание. В связи с чем, не нуждается в дальнейшем контроле её поведения со стороны уголовно-исполнительной инспекции. С учётом сведений о личности осуждённой и соблюдения ею порядка отбывания наказания, а так же иных признаков положительного поведения, суд считает возможным отменить в отношении Потловой В.Л. условное осуждение и снять с неё судимость досрочно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осуждённой Потловой В.Л. об отмене условного осуждения и снятии судимости – удовлетворить.
Потловой В.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, условное осуждение по приговору Невельского городского суда Сахалинской области от 30 марта 2021 года отменить и досрочно снять с неё судимость.
С момента вынесения настоящего постановления Потлова В.Л. считается не судимой и все правовые последствия, связанные с данной судимостью аннулируются.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Невельского городского суда Т.Г. Ефросиньина