Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-107/2023 от 28.06.2023

УИД: 68RS0001-01-2023-002889-73

Дело №12-107/2023

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов 18 июля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Кострюков П.А., рассмотрев жалобу ООО «Вектор» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Водолазова Д.А. №*** от 18.05.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и решение от 29.05.2023г., вынесенное начальником отдела обеспечения производства по делам об административных правонарушениях ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Уймёновым И.М.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №*** от 18.05.2023 года по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Водолазовым Д.А., ООО «Вектор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 1500 руб.

Основанием привлечения ООО «Вектор» к административной ответственности явилось то, что 17.05.2023г. в 13:51:46 час. работающим в автоматическом режиме техническим средством «***» с функцией фотовидеосъемки, было зафиксировано, что по адресу: *** водитель транспортного средства ***, государственный регистрационный знак ***, собственником (владельцем) которого является ООО «Вектор», произвел стоянку данного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.29 «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца».

Решением начальника отдела обеспечения производства по делам об административных правонарушениях ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Уймёновым И.М. от 29.05.2023г., постановление по делу об административном правонарушении №*** от 18.05.2023 года по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в отношении ООО «Вектор» оставлено без изменения, а жалоба ООО «Вектор» – без удовлетворения.

ООО «Вектор» обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление №*** от 18.05.2023 года отменить, а производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что транспортное средство *** г.р.з. *** находится под управлением генерального директора ООО «Вектор» Дорощук О.В., который в указанное в постановлении №*** от 18.05.2023 года время и месте, произвел стоянку данного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.29 «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца», поскольку является инвалидом II группы. На лобовом стекле транспортного средства установлен знак «Инвалид». В соответствии с Приложением 1 к ПДД РФ действие знаков 3.28 – 3.30 ПДД РФ не распространяется – на транспортные средства, управляемые инвалидами, перевозящие инвалидов, если на указанных транспортных средствах установлен опознавательный знак «Инвалид», в связи с чем, считает постановление №*** от 18.05.2023 года и решение от 29.05.2023г. незаконными.

В судебном заседании представитель ООО «Вектор» по доверенности Орлова А.А. жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям. Не отрицала, что информация о транспортном средстве ***, г.р.з. *** не внесено в федеральный реестр инвалидов.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении жалобы в их отсутствие.

Выслушав представителя ООО «Вектор», тзучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 4 ст. 12.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью5 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что 17.05.2023г. в 13:51:46 час. по адресу: *** водитель транспортного средства *** государственный регистрационный знак ***, собственником (владельцем) которого является ООО «Вектор», произвел стоянку данного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.29 «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца».

Данное правонарушение выявлено с помощью специального технического средства «***», заводской номер ***, работающим в автоматическом режиме с функцией фотовидеосъемки, в отношении которого поверка действительна до 17.10.2023г.

Согласно приложению №1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожные знаки» - дорожный знак 3.29 «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца» запрещает стоянку транспортных средств по нечетным числам месяца.

Под стоянкой понимается преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства (п.1.2 Правил дорожного движения РФ).

Также, в соответствии с приложением №1 к ПДД РФ, зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Действие знаков 3.29 распространяется только на ту сторону дороги, на которой они установлены.

Поскольку водитель транспортного средства ***, государственный регистрационный знак ***, собственником (владельцем) которого является ООО «Вектор», 17.05.2023г. в 13:51:46 час. по адресу: *** произвел стоянку указанного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.29 «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца» (фиксация положения транспортного средства осуществлялась 17.05.2023г. дважды – в 13:51:46 и в 13:56:52., и при этом положение транспортного средства относительно окружающих неподвижных объектов не изменилось), то в обжалуемом постановлении правильно сделан вывод о нарушении требования дорожного знака 3.29 «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца».

Названные обстоятельства объективно подтверждаются фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, схемой организации дорожного движения по ул. ***, утвержденной администрацией г. Тамбова 06.08.2018г.

В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с Приложением №1 к ПДД РФ, действие знаков 3.29 не распространяется на транспортные средства, управляемые, в том числе, инвалидами, которым в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предоставлено право на бесплатное использование мест для парковки транспортных средств, перевозящие таких инвалидов и (или) детей-инвалидов, если на указанных транспортных средствах установлен опознавательный знак «Инвалид».

В пункте 1.3. Правил дорожного движения РФ определено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», на всех парковках общего пользования, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), мест отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами I, II групп, и транспортных средств, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов. На граждан из числа инвалидов III группы распространяются нормы настоящей статьи в порядке, определяемом Правительством РФ. На указанных транспортных средствах должен быть установлен опознавательный знак «Инвалид» и информация об этих транспортных средствах должна быть внесена в федеральный реестр инвалидов.

Согласно справке *** Дорощук О.В., *** года рождения, имеет II группу инвалидности по трудовому увечью (бессрочно).

В соответствии с информацией федерального реестра инвалидов, транспортное средство ***, государственный регистрационный знак ***, не эксплуатируется инвалидом и не используется для перевозки инвалида.

Согласно фотоматериалу по оспариваемому постановлению, достоверно установить наличие опознавательного знака «Инвалид» на транспортном средстве ***, государственный регистрационный знак *** на момент фиксации нарушения, не представляется возможным, а допустимые доказательства, объективно подтверждающие наличие знака «Инвалид» на указанном транспортном средстве, на момент фиксации рассматриваемого нарушения, со стороны ООО «Вектор» не представлены.

При названных обстоятельствах, ООО Вектор» не представлены доказательства о праве Дорощук О.В., являющимся инвалидом II группы, на бесплатное использование 17.05.2023г. места по адресу: *** для стоянки указанного транспортного средства.

Таким образом, ООО «Вектор», как собственник транспортного средства ***, государственный регистрационный знак *** обоснованно привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, по делу не имеется.

Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, оснований к отмене обжалуемого постановления и соответственно решения от 29.05.2023г. не нахожу.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Водолазова Д.А. №*** от 18.05.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и решение от 29.05.2023г., вынесенное начальником отдела обеспечения производства по делам об административных правонарушениях ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Уймёновым И.М., в отношении ООО «Вектор» оставить без изменения, а жалобу ООО «Вектор» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Кострюков П.А.

12-107/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
ООО "Вектор"
Суд
Ленинский районный суд г. Тамбова
Судья
Кострюков Павел Анатольевич
Статьи

ст.12.16 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
sud24--tmb.sudrf.ru
29.06.2023Материалы переданы в производство судье
29.06.2023Истребованы материалы
03.07.2023Поступили истребованные материалы
18.07.2023Судебное заседание
20.07.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
25.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
15.08.2023Вступило в законную силу
25.08.2023Дело оформлено
25.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее