Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-72/2023 от 14.02.2023

Дело № 5-72/2023

УИД 26RS0028-01-2023-000288-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Светлоград 9 марта 2023 года

    Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении в отношении

Румянцева Д.В., *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

23.12.2022 в 08 часов 45 минут, на ..., около домовладения --- города Светлограда на территории Петровского городского округа, ..., водитель Румянцев Д.В., управляя автомобилем марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак ---, сватался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, *** года рождения, переходящего проезжую часть, в пределах перекрестка по линии тротуара.

В результате ДТП, Потерпевший №1, *** года рождения, причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Румянцев Д.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 и инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Петровскому ГО Ставропольского края ФИО1, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Неявка в судебное заседание вышеуказанных лиц не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5).

П.11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации закреплено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Из протокола ... об административном правонарушении от 10.02.2023 следует, что 23.12.2022 в 08 часов 45 минут, на ..., около домовладения --- ... на территории Петровского городского округа, ..., водитель Румянцев Д.В., управляя автомобилем марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак У775ЕХ26, сватался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, *** года рождения, переходящего проезжую часть, в пределах перекрестка по линии тротуара.

В результате ДТП, Потерпевший №1, *** года рождения, причинен легкий вред здоровью.

Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, факт разъяснения Румянцеву Д.В. ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью, также указано, что объяснений и замечаний по содержанию протокола не поступало, в полученном от него объяснении им собственноручно указано, что он согласен с протоколом.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК «Бюро СМЭ» --- от *** Потерпевший №1, *** года рождения, в результате ДТП получил повреждения, которыми ему причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения Румянцевым Д.В. административного правонарушения и его виновность подтверждаются также совокупностью исследованных доказательств: справкой о дорожно-транспортном происшествии от 23.12.2022(л.д.6), рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Петровскому городскому округу (л.д.4), схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной 23.12.2022 в 8 час. 45 мин. на ул.красной г.Светлограда, в присутствии понятых и удостоверенной их подписями, замечаний по содержанию которой от них не поступило (л.д.5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от ***, проведенного с участием водителя Румянцева Д.В., который соответствует обстоятельствам ДТП, указанным выше (л.д.10-13), протоколом ... от *** о направлении Румянцева Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.14), актом медицинского освидетельствования Румянцева Д.В. от 23.12.2022(л.д.14), объяснениями Румянцева Д.В., Потерпевший №1(л.д. 18-9).

Срок давности привлечения Румянцева Д.В. к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется.

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия Румянцева Д.В. по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он допустил нарушение п.11.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, данные о личности Румянцева Д.В., содержащиеся в представленных материалах дела, не работающего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Румянцева Д.В., предусмотренным ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Румянцева Д.В., предусмотренных ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, материального положения Румянцева Д.В., считаю необходимым применить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и обеспечит достижение целей наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░/ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ (░/░.04211182570), ░░░ 2617007401, ░░░ 261701001, ░/░ 40102810345370000013 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░, ░░░ 010702101 ░░░░░ 07731000 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 188 11601121010001140 ░░░ 18810426223600000554, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░.░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-72/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Румянцев Дмитрий Васильевич
Суд
Петровский районный суд Ставропольского края
Судья
Ромась Олег Витальевич
Дело на сайте суда
petrovsky--stv.sudrf.ru
14.02.2023Передача дела судье
15.02.2023Подготовка дела к рассмотрению
09.03.2023Рассмотрение дела по существу
09.03.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.03.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.03.2023Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
04.04.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
28.04.2023Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее