Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-560/2023 от 03.05.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 мая 2023 года                                     г. Элиста                                     

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Цикирова Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Гечинова Дорджи Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, со средним образованием, неженатого, временно неработающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 20.1, 20.20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Гечинов Д.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

02 мая 2023 года в 18 час. 45 мин. Гечинов Д.В., находясь в здании БУ РК «Республиканский наркологический диспансер», расположенном по адресу: РК, г. Элиста, ул. Ленина, дом № 309, направленный для прохождения медицинского освидетельствования при пресечении нарушения общественного порядка, оказал неповиновение сотруднику полиции, исполнявшему свои служебные обязанности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

02 мая 2023 года в 19 час. 50 мин. Гечинов Д.В. задержан административным органом в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Гечинов Д.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Представитель административного органа в лице УМВД России по г. Элисте в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения и доводы участника процесса, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Как установлено судом, 02 мая 2023 года в 18 час. 15 мин. Гечинов Д.В. направленный для прохождения медицинского освидетельствования при пресечении нарушения общественного порядка, оказал неповиновение сотруднику полиции, исполнявшему свои служебные обязанности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Гечинова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо пояснений Гечинова Д.В. в судебном заседании, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении 08 РК 042615 от 02 мая 2023 года в отношении Гечинова Д.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 02 мая 2023 года; протоколом об административном задержании № 1061 от 02 мая 2023 года; протоколом о направлении Гечинова Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02 мая 2023 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 991 от 02 мая 2023 года, согласно которому Гечинов Д.В. от медицинского освидетельствования отказался; рапортами полицейских ОБППСП УМВД России по г. Элисте от 02 мая 2023 года о том, что в указанный день был задержан Гечинов Д.В., который нарушил общественный порядок и оказал неповиновение сотруднику полиции; фотоизображением, видеозаписью, которые в совокупности с другими материалами дела, суд оценивает на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из содержания материалов дела, суд считает, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественного порядка. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Гечинов Д.В. оказал неповиновение сотруднику полиции, исполнявшему свои служебные обязанности, при этом вел себя по отношению к нему нагло, вызывающе, не желая пройти медицинское освидетельствование.

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Гечинова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гечинова Д.В., является: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гечинова Д.В., судом не установлено.

Оснований для применения в отношении Гечинова Д.В. административного штрафа или освобождения его от административной ответственности суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения Гечинову Д.В. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Гечинова Дорджи Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок ареста Гечинову Д.В. исчислять с момента его административного задержания, а именно с 19 час. 50 мин. 02 мая 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения его копии через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья                             Г.М. Цикирова