Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1150/2023 (2-6378/2022;) ~ М-4515/2022 от 30.09.2022

Дело

24RS0-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2023 года                                              <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Комфорт-Сити» к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Комфорт-сити» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам.

Требования мотивированы тем, что ответчику принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается Актом приёма- передачи. Обязательство по оплате жилищно- коммунальных услуг ответчиком не исполняется с декабря 2019 года по март 2022 <адрес> сумма долга по указанному жилому помещению в настоящее время составляет 61 801, 11 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика. На момент подачи заявления судебного приказа ставка рефинансирования составляет 8,0 %. Размер пени, начисленной на сумму основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 672,10 рублей. Просит суд, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО УК «Комфорт-Сити» задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг за период декабрь 2019 г. по март 2022 г. в сумме 61 801,11 руб., пени в размере 5 672,10 руб., госпошлину в размере 2211,00 руб..

Истец ООО УК «Комфорт- Сити» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от иска, также пояснил, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК ГФ истцу известны и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств не поступало.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, что подтверждается его личным заявлением.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, ходатайство об отказе от исковых требований оформлено в письменной форме, подписано истцом в соответствии с полномочиями, подтвержденными доверенностью, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу по иску ООО УК «Комфорт-Сити» к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО УК «Комфорт-Сити» к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья                                      О.А. Милуш

2-1150/2023 (2-6378/2022;) ~ М-4515/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО "УК "Комфорт-Сити"
Ответчики
Вернигора Андрей Ярославович
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Милуш О.А.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
30.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2022Передача материалов судье
07.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.01.2023Предварительное судебное заседание
20.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2023Дело оформлено
20.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее