Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-664/2019 ~ М-477/2019 от 28.03.2019

Дело № 2-664/2019

УИД 58RS0008-01-2019-000860-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2019 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

при секретаре Каймановой И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску Гришиной Надежды Андреевны к ООО «Север-Траст» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Гришина Н.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила взыскать с ООО «Север-Траст» в свою пользу неустойку по договору № 2 инвестирования на строительство от 15.03.2005 в размере 5 375 135,88 руб.; моральный вред в размере 5000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 1600 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований.

Определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 17.04.2019 к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Филиппов А.Б., Филиппова Т.И., Овчинкина Е.С., Строганов С.В., Полосаткин С.Ю.

Стороны вызывались в суд дважды: 7.05.2019 в 16.00 часов и 20.05.2019 в 14.20 часов. Однако стороны дважды в суд по вызову не явились, о причинах неявки не сообщили.

3-и лица – Филиппов А.Б., Филиппова Т.И., Овчинкина Е.С., Строганов С.В., Полосаткин С.Ю. в судебное заседание также не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились по вызову в суд дважды: 7.05.2019 и 20.05.2019, суд считает возможным оставить исковое заявление Гришиной Н.А. без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.