Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1403/2022 от 16.11.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 ноября 2022 года <адрес>

    Судья Каякентского районного суда РД Алибулатов З.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: РД, <адрес>, фактически проживающего по адресу: РД, <адрес>, временно не работающего, владеющей русским языком, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 ч.1 КоАП РФ, то есть пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

ФИО2 по <адрес> при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

ФИО4 А.И. в судебном заседании вину свою признала в содеянном раскаялась. Также пояснил суду, что он не знал, что демонстрация подобных символик запрещена. Обещал впредь такого не повторять.

Выслушав объяснения ФИО1 и исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно абз.3 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.6.1 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно диспозиции ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Из исследованного в судебном заседании протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленного сотрудником ФИО2 по <адрес> ФИО6 следует, что 09.11.2022г., в 11 часов 40 минут, что в <адрес> на своём автомобиле ВАЗ-21061 за г/н № РУС наклеил символику, запрещённую в РФ, т.е. «Пит-Буль» которое решением октябрьского районного суда <адрес> от 24.08.2010г. признана экстремистским сообществом и её деятельность запрещена на территории РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен соответствующим должностным лицом органов внутренних дел (полиции), уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, и позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО1 и квалифицировать их по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Также вина ФИО1 подтверждается фотографиями, приложенными к протоколу из которых усматривается наличие символики «Пит-Буль» на ТС «ВАЗ-21061» за г/н № 05РУС на которую руками указывает сам ФИО4 А.И..

К тому же вина ФИО1 также подтверждается рапортом о/у ОУР ФИО2 по <адрес> РД ФИО7, протоколом опроса ФИО8 от 09.11.2022г. в котором он признаёт что наклеил данную символику на свой автомобиль, но не знал что это запрещено, протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2022г. с фототаблицей.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях помимо письменных объяснений самого ФИО1. объективно подтверждается имеющимися в деле доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2022г. с приложенной к нему фототаблицей, протоколом опроса ФИО1 от 09.11.2022г. и другими доказательствами по делу.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, а также его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – ФИО2 по <адрес> РД; ИНН – 0541018037; КПП – 057201001; р/с – 03№; банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РД; КБК – 18№; БИК – 018209001; ОКТМО – 82624000; УИН – 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток через районный суд.

Судья:     З.И. Алибулатов