Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-910/2024 (2-8531/2023;) ~ М-7630/2023 от 06.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.01.2024      г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Бренюк Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-910/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК» к Жолобову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец - ООО «СИБИРЯК» указал, что 09.05.2018 между <данные изъяты>» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <данные изъяты> предоставил ответчику денежные средства в сумме 15 000,00 руб. на срок по 06.08.2018 под 167,9% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом перед банком не исполняет: общая сумма задолженности составляет 55 447, 50 руб., в том числе: 15 000, 00 руб. – основной долг; 30 000, 00 руб. – проценты, неустойка - 10 447, 50 руб. На основании договора уступки права требования (цессии) от ** <данные изъяты> уступил истцу право требования к ответчику. Просит взыскать с Жолобова Н.Н. указанные суммы, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 1 868, 53 руб., почтовые расходы в размере 170,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Жолобов Н.Н. не явился, извещался судом надлежащим образом. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения. Уважительных причин неявки в судебное заседание ответчик не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст.819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Установлено, что 09.05.2018 между <данные изъяты> и Жолобовым Николаем Николаевичем заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 15 000,00 руб. на срок по 06.08.2018 с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 167,9% годовых.

Срок исполнения обязательств установлен до 08.06.2018.

Договор займа подписан сторонами без разногласий

Денежные средства выданы ответчику 10.05.2018, что подтверждается выпиской из реестра № от 09.05.2018.

Ответчик исполняет обязательства с нарушением условий договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

По общему правилу, изложенному в ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Согласно расчету задолженности, основной долг Жолобова Н.Н. по договору потребительского займа составляет: 15 000,00 руб. – основной долг; 30 000,00 руб. – проценты, неустойка- 10 447,50 руб. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Доказательств выполнения кредитных обязательств ответчиком перед банком суду не представлено.

Как следует из пункта 13 кредитного договора, ответчиком согласовано условие об уступке кредитором третьим лицам права (требований) по договору.

25.12.2018 право требования к ответчику по указанному договору уступлено <данные изъяты> на основании договора уступки прав (требований) от 25.12.2018, о чем ответчик был уведомлен посредством почтовой связи.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Поскольку условия уступки права требования по договору потребительского займа согласованы при заключении договора между заемщиком и банком, ООО «СИБИРЯК» вправе требовать от ответчика погашения задолженности по договору потребительского займа, права требования по которому, перешли от <данные изъяты> истцу.

До настоящего времени ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 868,53 руб., уплаченной истцом при подаче иска, а также расходы на услуги почтовой связи в размере 170,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК» к Жолобову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Жолобова Николая Николаевича (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК» (ИНН 5405497206) долг по кредитному договору № от 09.05.2018 в размере 55 617,50 руб., в том числе: 15 000,00 руб. - основной долг; 30 000,00 руб. проценты; 10 447,50 руб. – неустойка; 170,00 руб. – почтовые расходы, а также расходы по уплате государственной пошлины – 1868,53 руб., всего – 57 486,03 руб. (пятьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят шесть руб. 03 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:      М.А. Свиридова

Мотивированное решение составлено 18.01.2024.