Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-57/2021 (2-2795/2020;) ~ М-2445/2020 от 06.07.2020

Дело №2-57/2021

УИД: 22RS0013-01-2020-003431-77

О П Р Е Д Е Л Е H И Е

О прекращении производства по делу в связи с

утверждением мирового соглашения

26 апреля 2021 г. г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Белущенко М.Ю.,

пpи секpетаpе Ивановской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатовой ФИО10, Дурникина ФИО11, Климановой ФИО12 к Гаражно-строительному кооперативу №42 «Обь» о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности по производству работ по ремонту самовольной постройки,

у с т а н о в и л:

Истцы Богатова А.В., Дурникин В.Ф., Климанова О.В. обратились в суд с иском к ГСК №42 «Обь», в котором с учетом уточненного иска просят: признать самовольной постройкой гараж, расположенный северо-западнее <адрес>, на участке №, на территории ГСК-42 «Обь». Обязать ГСК-42 «Обь» за счет собственных средств в срок до 1 ноября 2021 г. провести следующие работы по ремонту самовольной постройки - гаража, расположенного северо-западнее дома <адрес>, на участке №, на территории ГСК-42 «Обь»:

-ремонт стен по всему периметру (площадь 112,0 кв.м.), включающий в себя заполнение межблочных швов, переустройство кирпичной кладки;

-очистка, огрунтовка и покраска металлических конструкций (балок); устройство односкатной кровли со скатом кровли, направленного в сторону территории ГСК-42 (площадь 100 кв.м.);

-ремонт ж/б плит, обращенных в сторону земельного участка по <адрес> (протяженностью 10 метров).

В ходе судебного разбирательства стороны по делу – истцы Богатова А.В., Дурникин В.Ф., Климанова О.В., ответчик – представитель ГСК №42 «Обь» Кудинов С.В. пришли к выводу о возможности добровольного разрешения спора и заключения мирового соглашения по данному делу.

В связи с этим в судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения между сторонами, условия которого изложены ими в письменном виде и подписаны сторонами, и прекращении производства по делу.

Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами, на предложенных ими условиях, и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В силу ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Из условий мирового соглашения, подписанного сторонами, усматривается, что стороны пришли к разрешению спора в добровольном порядке на следующих условиях:

1.Гаражно-строительный кооператив № «Обь» признает исковые требования Богатовой А. В., Дурникина В.Ф. и Климановой О. В. в части выполнения работ на гараже, расположенном северо-западнее дома <адрес> с целью недопущения попадания дождевой и талой воды с указанного гаража на территорию земельного участка по адресу: <адрес>.

2.С этой целью гаражно-строительный кооператив № 42 «Обь» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить следующие работы:

-удаление карнизной части перекрытия гаража со стороны земельного участка по <адрес>;

-ремонт двух стен гаража со стороны земельного участка по <адрес>, включающий в себя заполнение межблочных швов, переустройство кирпичной кладки;

-устройство односкатной кровли со скатом кровли, направленного в сторону территории ГСК № 42 «Обь».

3. В свою очередь Богатова ФИО13, Дурникин ФИО14 и Климанова ФИО15 отказываются от предъявленных исковых требований к гаражно-строительному кооперативу № 42 «Обь» в части: признания самовольной постройкой гаража, расположенного северо-западнее дома <адрес>, на участке № на территории ГСК -42 «Обь», ремонта стен по всему периметру (площадь 112.0 кв. м.), включающего в себя заполнение межблочных швов, переустройство кирпичной кладки, очистки, огрунтовки и покраски металлических конструкций (балок), ремонта железобетонных плит, обращенных в сторону земельного участка по <адрес> (протяженностью 10 метров).

4.Богатова ФИО16, Дурникин ФИО17 и Климанова ФИО18 обязуются предоставить ГСК № 42 «Обь» беспрепятственный проход на территорию земельного участка, принадлежащего истцам для выполнения работ по ремонту стен гаража со стороны земельного участка истцов и удалению строительного мусора.

5.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6.Положения статей 39, 173, 219, 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Принимая во внимание фактические обстоятельства данного дела, установленные на основании представленных сторонами доказательств, суд находит, что данные условия мирового соглашения не противоречат закону, соответствуют интересам сторон и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, подписаны сторонами и соответствуют их добровольному волеизъявлению, стороны обязались добровольно выполнять условия мирового соглашения.

Пpи этом стороны - истцы Богатова А.В., Дурникин В.Ф., Климанова О.В., ответчик – представитель ГСК №42 «Обь» Кудинов С.В. подтвердили, указав в мировом соглашении, изложенном сторонами в письменном виде, что им известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, а именно, что в случае утверждения мирового соглашения судом, производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Таким образом, суд полагает, что производство по делу по иску Богатовой ФИО19, Дурникина ФИО20, Климановой ФИО21 к Гаражно-строительному кооперативу №42 «Обь» о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности по производству работ по ремонту самовольной постройки подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-57/2021 по иску Богатовой ФИО22, Дурникина ФИО23, Климановой ФИО24 к Гаражно-строительному кооперативу №42 «Обь» о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности по производству работ по ремонту самовольной постройки, на следующих условиях:

1. Гаражно-строительный кооператив № 42 «Обь» признает исковые требования Богатовой ФИО25, Дурникина ФИО26, Климановой ФИО27 в части выполнения работ на гараже, расположенном северо-западнее дома <адрес> с целью недопущения попадания дождевой и талой воды с указанного гаража на территорию земельного участка по адресу: г<адрес>.

2. Гаражно-строительный кооператив № 42 «Обь» обязуется в срок до 1 ноября 2021 г. выполнить следующие работы:

-удаление карнизной части перекрытия гаража со стороны земельного участка по <адрес>;

-ремонт двух стен гаража со стороны земельного участка по <адрес>, включающий в себя заполнение межблочных швов, переустройство кирпичной кладки;

-устройство односкатной кровли со скатом кровли, направленного в сторону территории ГСК № 42 «Обь».

3. Богатова ФИО28, Дурникин ФИО29 и Климанова ФИО30 отказываются от предъявленных исковых требований к гаражно-строительному кооперативу № 42 «Обь» в части: признания самовольной постройкой гаража, расположенного северо-западнее дома №, на участке № на территории ГСК -42 «Обь», ремонта стен по всему периметру (площадь 112.0 кв. м.), включающего в себя заполнение межблочных швов, переустройство кирпичной кладки, очистки, огрунтовки и покраски металлических конструкций (балок), ремонта железобетонных плит, обращенных в сторону земельного участка по <адрес> (протяженностью 10 метров).

4.Богатова ФИО31, Дурникин ФИО32 и Климанова ФИО33 обязуются предоставить ГСК № 42 «Обь» беспрепятственный проход на территорию земельного участка, принадлежащего истцам для выполнения работ по ремонту стен гаража со стороны земельного участка истцов и удалению строительного мусора.

5.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения судом.

Смысл, содержание и последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения, в том числе требования ст. 220, 221 ГПК РФ в виде прекращения производства по делу в связи с утверждением судом настоящего мирового соглашения, а также невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам ясны и понятны.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения одной из сторон условий данного мирового соглашения, данное мировое соглашение подлежит принудительному исполнению, согласно действующему законодательству Российской Федерации.

Производство по гражданскому делу № 2-57/2021 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья М.Ю. Белущенко