Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2024 от 27.04.2024

№1-31/2024

УИД62RS0026-01-2024-000359-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Спасск- Рязанский 31 июля 2024 г.

Спасский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрушковой Е.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Шитова П.С.,

подсудимой Лобыкиной Е.В.,

защитника подсудимой Лобыкиной Е.В. – адвоката Мыслина Г.В., представившего удостоверение , выдано Управлением Минюста РФ по <адрес>, ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Мартыновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в общем порядке судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении:

Лобыкиной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, разведенной, имеющей на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающей, инвалидности не имеющей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Спасского районного суда <адрес> по ч.1 ст.201, ч.3 ст.160, ч.3 ст.159 и ч.3 ст.159 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.1 ст.159.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лобыкина Е.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Сельскохозяйственный производственный кооператив <данные изъяты> зарегистрирован в Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола учредительного собрания СПК «Оникс» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> адрес юридического лица: <адрес>.

<данные изъяты> осуществляет следующие виды экономической деятельности: выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур; выращивание зерновых культур; выращивание зернобобовых культур; разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока; разведение прочих пород крупного рогатого скота и буйволов, производство спермы; смешанное сельское хозяйство.

Согласно статье 3 Федерального закона от 08.12.1995 №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», сельскохозяйственным производственным кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива.

Согласно Уставу <данные изъяты> утвержденному протоколом учредительного собрания <данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Устав), Кооператив является добровольным объединением граждан на основе членства для совместной производственной и иной, не запрещенной законом хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанном на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами имущественных паевых взносов, то есть является коммерческой организацией.

Протоколом учредительного собрания <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ председателем <данные изъяты> избрана
ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила брак с Свидетель №8, в связи с чем сменила фамилию на Лобыкину Е.В.

Протоколом учредительного собрания <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок полномочий председателя <данные изъяты>» Лобыкиной Е.В. продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.12.3.5. Устава, председатель Кооператива без доверенности действует на основании решений Общего собрания, Правления Кооператива от имени Кооператива. Председатель Кооператива представляет Кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, распоряжается имуществом Кооператива, заключает договоры и выдает доверенности, в том числе с правом передоверия, открывает счета Кооператива в банках и других кредитных организациях, осуществляет прием и увольнение работников Кооператива, а также организует их работу, издает обязательные для исполнения членами Кооператива и работниками Кооператива приказы и распоряжения и исполняет иные полномочия, предусмотренные настоящим Уставом и решениями Общего собрания.

Таким образом, Лобыкина Е.В. являлась лицом, выполняющим управленческие функции в данной коммерческой организации.

В соответствии с п.4.9 Устава, Кооператив является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов, а также имущества, произведенного и приобретенного Кооперативом на законных основаниях в процессе его деятельности и нераспределенного между Членами и Ассоциированными членами.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Лобыкиной Е.В., испытывающей материальные трудности, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей и принадлежащих <данные изъяты>» денежных средств путем их присвоения, то есть безвозмездного противоправного обращения вверенного лицу имущества в свою пользу.

Реализуя указанный преступный умысел, Лобыкина Е.В., являясь председателем <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, изготовила и путем подписания сторонами заключила от имени <данные изъяты>» договор процентного займа денежных средств с <данные изъяты>» в лице генерального директора Свидетель №1, в соответствии с которым <данные изъяты>» предоставлен заем в размере <данные изъяты> сроком на один год, проценты за пользование суммой займа рассчитываются на дату фактического получения займа из расчета процентной ставки в размере 1% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ займодавец перечислил на банковский счет <данные изъяты>» , открытый ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе Рязанского РФ АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму <данные изъяты>, которые поступили на счет этот же день.

Продолжая реализацию указанного преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба <данные изъяты>», и желая наступления указанных последствий, Лобыкина Е.В., состоящая в должности председателя <данные изъяты>», при выполнении своих трудовых обязанностей по осуществлению руководства деятельностью указанного кооператива, имея возможность распоряжаться вверенными ей денежными средствами, принадлежащими кооперативу, в силу служебного положения, предусматривающего ее право и обязанность, как председателя осуществлять денежные операции по расчетному счету кооператива, действуя противоправно, умышленно, с корыстной целью, по мотиву незаконного материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, путем направления платежного поручения перевела с расчетного счета <данные изъяты>» , открытого ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе Рязанского РФ АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на принадлежащий ее супругу Свидетель №8 расчетный счет , открытый ДД.ММ.ГГГГ в Рязанском отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес> не уведомляя последнего о своих преступных намерениях, безвозмездно и противоправно обратила в свою пользу, то есть присвоила против воли собственника чужое имущество, а именно денежные средства, принадлежащие СПК «Оникс», тем самым причинила ущерб кооперативу и получила возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по собственному усмотрению.

Продолжая реализацию указанного преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <данные изъяты>», и желая наступления указанных последствий, Лобыкина Е.В., состоящая в должности председателя <данные изъяты>», при выполнении своих трудовых обязанностей по осуществлению руководства деятельностью указанного кооператива, имея возможность распоряжаться вверенными ей денежными средствами, принадлежащими кооперативу, в силу служебного положения, предусматривающего ее право и обязанность, как председателя осуществлять денежные операции по расчетному счету кооператива, действуя противоправно, умышленно, с корыстной целью, по мотиву незаконного материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, путем направления двух платежных поручений перевела с расчетного счета <данные изъяты> , открытого ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе Рязанского РФ АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей на принадлежащий ей расчетный счет , открытый ДД.ММ.ГГГГ в Рязанском отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, безвозмездно и противоправно обратила в свою пользу, то есть присвоила против воли собственника чужое имущество, а именно денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> тем самым причинила ущерб кооперативу и получила возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по собственному усмотрению.

Продолжая реализацию указанного преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <данные изъяты>», и желая наступления указанных последствий, Лобыкина Е.В., состоящая в должности председателя <данные изъяты>», при выполнении своих трудовых обязанностей по осуществлению руководства деятельностью указанного кооператива, имея возможность распоряжаться вверенными ей денежными средствами, принадлежащими кооперативу, в силу служебного положения, предусматривающего ее право и обязанность, как председателя осуществлять денежные операции по расчетному счету кооператива, действуя противоправно, умышленно, с корыстной целью, по мотиву незаконного материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, путем направления платежного поручения перевела с расчетного счета <данные изъяты> , открытого ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе Рязанского РФ АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на принадлежащий ей расчетный счет , открытый ДД.ММ.ГГГГ в Рязанском отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>Б, безвозмездно и противоправно обратила в свою пользу, то есть присвоила против воли собственника чужое имущество, а именно денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>», тем самым причинила ущерб кооперативу и получила возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по собственному усмотрению.

Таким образом, Лобыкина Е.В. в связи с исполнением своих должностных обязанностей, присвоила денежные средства, не тратя их на хозяйственные нужды кооператива. Денежными средствами Лобыкина Е.В. распорядилась по собственному усмотрению на личные нужды, а именно на погашение своих кредитных обязательств.

В результате умышленных и противоправных действий Лобыкиной Е.В. <данные изъяты>» причинен имущественный вред на сумму <данные изъяты>, который в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ является крупным размером.

Также Лобыкина Е.В. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсации, установленной законом, путем представления заведомо ложных сведений, при следующих обстоятельствах:

Согласно <адрес> от 21.12.2016 №91-ОЗ
«О мерах социальной поддержки населения <адрес>», принятого в рамках национального проекта «Демография», установлена дополнительная мера поддержки – материнский(семейный) капитал в <адрес>.

Согласно статье 14 Закона, материнский (семейный) капитал предоставляется гражданам, имеющим трех и более детей: женщинам, родившим (усыновившим) третьего ребенка либо последующих детей, начиная с 1 января 2011 года (в том числе в случае смерти первого, второго, третьего ребенка и (или) последующих детей).

Распоряжение средствами материнского (семейного) капитала осуществляется гражданами, получившими сертификат на материнский (семейный) капитал.

Граждане, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала по направлениям, установленным в <адрес> от 21.12.2016 №91-ОЗ «О мерах социальной поддержки населения <адрес>», в том числе согласно пункту 3 части 16 статьи 14, на компенсацию затрат на проведение ремонта (ремонтных работ, приобретение и транспортировку материала) в жилых помещениях, расположенных на территории <адрес>, принадлежащих на праве собственности гражданам, получившим сертификат, и (или)их супругам, и (или) детям.

В соответствии с Постановлением <адрес> от 25.01.2012 №12 «Об утверждении порядков выдачи сертификата на материнский (семейный) капитал, ведения реестра лиц, обратившихся за получением материнского (семейного) капитала и имеющих право на материнский (семейный) капитал, распоряжения средствами материнского (семейного) капитала», в случае направления средств материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат на проведение ремонта (ремонтных работ, приобретение и транспортировку материала) в жилых помещениях, расположенных на территории <адрес>, принадлежащих на праве собственности лицам, получившим сертификат, и (или) их супругам, и (или) детям, или занимаемых гражданами, получившими сертификат, и их детьми на законных основаниях, в случае проведения ремонта в жилом помещении самостоятельно, гражданин представляет документы, подтверждающие затраты на приобретение и транспортировку материала.

ДД.ММ.ГГГГ Лобыкина Е.В., являясь женщиной, родившей третьего ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ, направила в ГКУ РО «<данные изъяты> <адрес>» заявление о выдаче ей сертификата на материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГ в Отделе по <адрес> ГКУ РО «<данные изъяты> <адрес>» Лобыкина Е.В. получила данный сертификат, в связи с чем у нее возникло законное право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Лобыкиной Е.В., испытывающей материальные трудности, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении выплат, предусмотренных <адрес> от 21.12.2016 №91-ОЗ «О мерах социальной поддержки населения <адрес>», путем представления заведомо ложных сведений.

Реализуя указанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Лобыкина Е.В. в корыстных целях, имея умысел на хищение денежных средств регионального бюджета <адрес> путем обмана, по мотиву незаконного получения компенсации затрат на проведение ремонта, приискала в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «Детские пособия Рязань и область мамы» пользователя, зарегистрированного под ник-неймом «<данные изъяты>», который предлагал приобрести товарные чеки, необходимые для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь на стоянке торгового центра «<данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, Лобыкина Е.В. с целью совершения мошеннических действий приобрела за <данные изъяты> рублей у ранее незнакомой ей женщины товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ о покупке строительного материала на сумму <данные изъяты> рублей, выданный ИП ФИО1

Продолжая реализацию указанного преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГКУ РО «<данные изъяты> <адрес>», и желая наступления указанных последствий, Лобыкина Е.В., получив заведомо ложные документы, подтверждающие затраты на приобретение строительного материала, действуя противоправно, умышленно, с корыстной целью, по мотиву незаконного материального обогащения, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанного товарного чека, в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Спасский территориальный отдел ГБУ РО «<данные изъяты> <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А, где подала заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат на проведение ремонта в жилом помещении, предоставив товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, выданный ИП ФИО1

В результате рассмотрения заявлений Лобыкиной Е.В. <данные изъяты> <адрес>» принято решение от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и предоставлении последней средств областного бюджета в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей перечислены на принадлежащий Лобыкиной Е.В. расчетный счет , открытый в Дополнительном офисе «Рязанский» Ярославского филиала ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес>, которыми Лобыкина Е.В. распорядилась по собственному усмотрению на личные нужды, а именно на погашение своих кредитных обязательств.

В результате умышленных и противоправных действий Лобыкиной Е.В. ГКУ РО «<данные изъяты> <адрес>» причинен имущественный вред на сумму <данные изъяты> копеек.

Подсудимая Лобыкина Е.В. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, от дачи показаний по существу обвинения в судебном заседании отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Допрошенная в качестве обвиняемой и подозреваемой в ходе расследования в присутствии защитника показала, что протоколом учредительного собрания <данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она была избрана председателем <данные изъяты>». Протоколом учредительного собрания <данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок полномочий был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в связи с выходом в декретный отпуск она написала заявление о выходе из состава учредителей и об освобождении от исполнения обязанностей председателя <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время обязанности председателя исполняет ФИО20 В соответствии с Уставом Кооператива председатель без доверенности действует на основании решений Общего собрания, Правления Кооператива от имени Кооператива. Председатель Кооператива представляет Кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, распоряжается имуществом Кооператива, заключает договоры и выдает доверенности, в том числе с правом передоверия, открывает счета Кооператива в банках и других кредитных организациях, осуществляет прием и увольнение работников Кооператива, а также организует их работу, издает обязательные для исполнения членами Кооператива и работниками Кооператива приказы и распоряжения и исполняет иные полномочия, предусмотренные настоящим Уставом и решениями Общего собрания. Данная деятельность председателя не требует согласования с учредителями кооператива.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ у нее возникли материальные трудности личного характера, а именно на протяжении длительного времени для собственных нужд брала в различных кредитных учреждениях (банках, офисах быстрых займов) потребительские кредиты, которые чаще всего были под высокую процентную ставку. В какой-то момент ее заработной платы и заработной платы супруга перестало хватать на то, чтобы гасить образовавшуюся задолженность. Она решила воспользоваться своим служебным положением, чтобы поправить свое финансовое положение. В дневное время в промежуток с <данные изъяты>, более точное время не помнит, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете (кабинет номера не имеет, на двери имеется табличка с надписью: «заместитель генерального директора по экологии») на втором этаже административного знания <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, она составила договор процентного займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами договора являются <данные изъяты>» в лице генерального директора Свидетель №1 (именуемый заимодавец) и <данные изъяты>» в ее лице (именуемый заемщик). Согласно договору, заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и проценты по истечении срока. Заем предоставлялся сроком на один год. Проценты за пользование займом рассчитываются на дату фактического получения займа из расчета процентной ставки в размере 1% годовых. В этот же день вышеуказанный договор был подписан ею и Свидетель №1 В соответствии с договором процентного займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, на основании платежного поручения, <данные изъяты>» перечислил на счет <данные изъяты>», открытый в Рязанском региональном филиале АО «Россельхозбанк», денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей поступили на счет кооператива на следующий день после подписания договора. Будучи председателем кооператива, она имела возможность беспрепятственно распоряжаться денежными средствами, принадлежащими кооперативу.

В дневное время в промежуток с <данные изъяты>, более точное время не помнит, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете (кабинет номера не имеет, на двери имеется табличка с надписью: «заместитель генерального директора по экологии») на втором этаже административного знания <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, она путем направления платежного поручения перевела с расчетного счета <данные изъяты> открытого в Рязанском филиале АО «Россельхозбанк», полученные от <данные изъяты>» в рамках договора займа денежные средства в размере <данные изъяты> на принадлежащий ее супругу Свидетель №8 расчетный счет, открытый в Рязанском отделении ПАО «Сбербанк». Свидетель №8 не знал о ее намерениях перевести с расчетного счета <данные изъяты>» денежные средства на счет последнего. Также тому не было известно о том, что ее действия не законны. У нее имелся доступ к банковским картам Свидетель №8, а также к личному кабинету Сбербанка-онлайн. Свидетель №8 ей разрешал пользоваться его банковскими картами. В связи с этим она могла беспрепятственно ими пользоваться.

Ранее она сообщала, что денежные средства в размере <данные изъяты> Свидетель №8 сам снял с карты и отдал ей. Однако в настоящее время хочет уточнить, что деньги с его карты она снимала самостоятельно. Так, на следующий день после поступления денежных средств на карту Свидетель №8 она отправилась в отделение банка, какое именно, уже не помнит, и предприняла попытку снять деньги с карты. Однако она неверно ввела пароль, и во избежание блокировки карты, перевела на другую банковскую карту Свидетель №8 (номер карты оканчивается на цифры <данные изъяты>) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с которой и сняла деньги. Впоследствии этими денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ при тех же обстоятельствах она совершила два перевода со счета <данные изъяты>» на свой расчетный счет, открытый в Рязанском отделении ПАО «Сбербанк», на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты>. Впоследствии этими денежными средствами распорядилась по своему усмотрению в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ при тех же обстоятельствах совершила перевод со счета <данные изъяты>» на свой расчетный счет, открытый в Рязанском отделении ПАО «Сбербанк», на сумму <данные изъяты>. Впоследствии этими денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению в личных целях.

Совершая переводы денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осознавала, что действует вопреки интересам кооператива, причиняя своими действиями материальный ущерб организации. На тот момент полагала, что сможет справиться со своими личными финансовыми трудностями и вернет полученные деньги кооперативу. Однако у нее не получилось вернуть взятые денежные средства.

В браке с Свидетель №8 у них родилось трое детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №8, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, которая умерла спустя 20 дней после рождения.

Ей было известно, что в <адрес> для женщин, родивших третьего ребенка либо последующих детей, установлена мера социальной поддержки в виде предоставления материнского (семейного) капитала. Данная выплата предусмотрена в том числе для женщин в случае смерти первого, второго, третьего ребенка и (или) последующих детей.

Условиями предоставления материнского (семейного) капитала являются проживание получателя на территории <адрес>, а также родитель должен проживать совместно с детьми.

Для получения регионального материнского капитала необходимо предоставить ряд документов: паспорта родителей, свидетельство о заключении брака, свидетельства о рождении (смерти) детей.

Сам сертификат Лобыкина Е.В. получала в отделении соцзащиты, расположенном в <адрес>.

При получении сертификата регионального материнского капитала ей пояснили, что им можно распорядиться не ранее, чем младшему ребенку исполнится 1 год. Также ей стало известно, что его можно направить только на определенные цели, одной из которых является компенсация затрат на проведение ремонта в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности лицам, получившим сертификат. Ей было известно, что законом предусмотрена компенсация при проведении ремонта в жилом помещении самостоятельно. Для получения выплаты требуется предоставления документов, подтверждающих затраты на приобретение строительного материала.

Таким образом примерно ДД.ММ.ГГГГ ей было известно, что в <адрес> для женщин, родивших третьего ребенка либо последующих детей, установлена мера социальной поддержки в виде предоставления материнского (семейного) капитала. Данная выплата предусмотрена в том числе для женщин в случае смерти первого, второго, третьего ребенка и (или) последующих детей. Поскольку она подходила под данную категорию, то в ДД.ММ.ГГГГ подала заявление в отделение <адрес> ГКУ РО «<данные изъяты> <адрес>» заявление о выдаче ей регионального материнского сертификата. Заявление было рассмотрено и одобрено. Так, ДД.ММ.ГГГГ она получила данный сертификат и право распорядится им. Ей было известно, что его можно направить только на определенные цели, одной из которых является компенсация затрат на проведение ремонта в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности.

После рождения третьего ребенка она подписалась в группу в социальной сети «ВКонтакте» с названием «<данные изъяты>», где выкладывалась вся информация о пособиях, которые можно получить в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, пролистывая новостную ленту данной группы, она случайно увидела пост, размещенный пользователем под ник-неймом «<данные изъяты>». Этот пост содержал в себе информацию о том, что можно купить чеки для получения средств регионального материнского капитала.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ у нее возникли материальные трудности личного характера, а именно на протяжении длительного времени для собственных нужд она брала в различных кредитных учреждениях (банках, офисах быстрых займов) потребительские кредиты, которые чаще всего были под высокую процентную ставку. В какой-то момент семейного бюджета перестало хватать на то, чтобы гасить образовавшуюся задолженность. В связи с этим она решила воспользоваться своим правом на получение регионального материнского капитала с целью получения денежных средств. Однако ей нужно было получить денежные средства без затрат на строительные материалы. В связи с этим у нее возник умысел на получение материальной помощи путем обмана, то есть предоставления в уполномоченные органы поддельного чека. Сама его изготовить она не могла, так как у нее нет для этого возможностей. Поэтому вспомнила про пост, размещенный в социальной сети «ВКонтакте» пользователем под ник-неймом «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ она нашла в социальной сети «ВКонтакте» пользователя под ник-неймом «<данные изъяты>», которой написала сообщение о том, можно ли приобрести чек для получения средств материнского капитала. Данный пользователь ей ответил, что есть два чека: один на сумму <данные изъяты> рублей, второй на сумму <данные изъяты> рублей. За получение каждого из чеков необходимо было заплатить <данные изъяты> рублей. Она согласилась приобрести чек на сумму <данные изъяты> рублей. Они договорились с пользователем под ник-неймом «<данные изъяты>» встреться в <адрес> около ТЦ <данные изъяты>».

В ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с пользователем под ник-неймом «<данные изъяты>», Лобыкина Е.В. указывала, что последней при передаче чека будут звонить с абонентского номера принадлежащего Свидетель №8 Она указала номер телефона супруга, так как последний планировал в те даты поехать в <адрес>. Она хотела попросить Свидетель №8 забрать чек. Но у того изменились планы, в <адрес> последний не поехал, в связи с этим ей пришлось самой ехать за чеком. Свидетель №8 она так и не поставила в известность о том, что приобрела поддельный чек.

На следующий день она приехала в <адрес>, где на стоянке ТЦ «<данные изъяты> встретилась с ранее незнакомой ей женщиной, которая передала товарный чек, датированный ДД.ММ.ГГГГ, который содержал сведения о приобретении строительных материалов (краски, гипсокартона, грунтовки) на сумму <данные изъяты> у индивидуального предпринимателя ФИО1 При этом у ИП ФИО1 никогда не приобретала никаких строительных материалов, чеков не получала.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась за получением выплат по материнскому сертификату. Документы подавала через Спасский территориальный отдел ГБУ РО «МФЦ <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

К поданному заявлению приложила документы на членов семьи, а также вышеуказанный чек. Предоставляя данный чек, Лобыкина Е.В. понимала, что он является поддельным, а подавая его в социальную защиту для получения выплат из средств материнского капитала, поступает противозаконно. О том, что она подает поддельный чек, никто кроме нее не знал.

Спустя какое-то время ее заявление было рассмотрено, по нему было принято положительное решение. На принадлежащий ей банковский счет, открытый в ПАО «Промсвязьбанк», поступила выплата в размере на сумму <данные изъяты>. Впоследствии этими денежными средствами распорядилась по своему усмотрению в личных целях. (т. 2 л.д.55-60, л.д.101-104, л.д.124-130).

Помимо полного признания вины подсудимой Лобыкиной Е.В. её вина в совершенных преступлениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами:

По всем эпизодам:

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются документы, приложенные к ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ АО «Национальное бюро кредитных историй», а именно кредитная история Лобыкиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представленная на 1321 странице. (т. 5 л.д.192-202).

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ:

-показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты>» - ФИО20, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым <данные изъяты>» зарегистрирован в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола учредительного собрания <данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Адрес юридического лица: <адрес>. Данный адрес совпадает с адресом его основного места работы <данные изъяты> Протоколом учредительного собрания <данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Лобыкина Е.В. избрана председателем <данные изъяты> На тот момент у нее была фамилия <данные изъяты>», которую в ДД.ММ.ГГГГ сменила на «Лобыкину» в связи с выходом замуж. Протоколом учредительного собрания <данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, срок полномочий Лобыкиной Е.В. продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом учредительного собрания <данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, срок полномочий Лобыкиной Е.В. продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в связи с выходом Лобыкиной Е.В. в декретный отпуск она освобождена от выполнения обязанностей председателя <данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он исполняет обязанности председателя кооператива. В соответствии с Уставом Кооператива, председатель без доверенности действует на основании решений Общего собрания, Правления Кооператива от имени Кооператива. Председатель Кооператива представляет Кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, распоряжается имуществом Кооператива, заключает договоры и выдает доверенности, в том числе с правом передоверия, открывает счета Кооператива в банках и других кредитных организациях, осуществляет прием и увольнение работников Кооператива, а также организует их работу, издает обязательные для исполнения членами Кооператива и работниками Кооператива приказы и распоряжения и исполняет иные полномочия, предусмотренные настоящим Уставом и решениями Общего собрания. Данная деятельность председателя не требует согласования с учредителями кооператива. Находясь на должности председателя <данные изъяты>» Лобыкина Е.В. являлась лицом, выполняющим управленческие функции в данной коммерческой организации.

В ДД.ММ.ГГГГ просматривая документы кооператива, он обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» в лице генерального директора Свидетель №1 (именуемый заимодавец) и <данные изъяты> в лице Лобыкиной Е.В. (именуемый заемщик) заключен договор займа денежных средств. Согласно договору, заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и проценты по истечении срока. Заем предоставлялся сроком на один год. Проценты за пользование займом рассчитываются на дату фактического получения займа из расчета процентной ставки в размере 1% годовых. Согласно выписке из лицевого счета <данные изъяты>», открытого в Рязанском региональном филиале АО «Россельхозбанк» (счет ), ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» перечислил на счет <данные изъяты>», открытый в Рязанском региональном филиале АО «Россельхозбанк», денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В назначении платежа указано: «Предоставление займа денежные средства по договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ без налога НДС)». Будучи председателем кооператива, Лобыкина Е.В. имела возможность беспрепятственно распоряжаться денежными средствами, принадлежащими кооперативу. Согласно вышеуказанной выписке, ДД.ММ.ГГГГ направлено платежное поручение на перевод с расчетного счета <данные изъяты>», открытого в Рязанском филиале АО «Россельхозбанк» (счет ), денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на принадлежащий Свидетель №8 расчетный счет, открытый в Рязанском отделении ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ при тех же обстоятельствах направлено платежное поручение на перевод с расчетного счета <данные изъяты>» на расчетный счет Лобыкиной Е.В., открытый в Рязанском отделении ПАО «Сбербанк», денежных средств на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ при тех же обстоятельствах направлено платежное поручение на перевод с расчетного счета <данные изъяты> на расчетный счет Лобыкиной Е.В., открытый в Рязанском отделении ПАО «Сбербанк», денежных средств на сумму <данные изъяты>.

В назначении платежа перевода от ДД.ММ.ГГГГ указано: «<данные изъяты> Однако такой договор между <данные изъяты>» и Свидетель №8 не заключался.

В назначении платежа переводов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ указано: «<данные изъяты>». Однако такой договор между <данные изъяты>» и Лобыкиной Е.В. не заключался.

Таким образом, <данные изъяты>» в результате действий Лобыкиной Е.В. лишилось денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, а также у организации возникли долговые обязательства перед <данные изъяты>». Для взыскания возникшей задолженности <данные изъяты> не обращался в суд с исковым заявлением. (т. 1 л.д.140-145);

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которымему известно, что уже длительное время Лобыкина Е.В. состоит в должности юрисконсульта <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время последняя находится в декретном отпуске. До выхода в декретный отпуск Лобыкина Е.В. занимала должность председателя <данные изъяты>». Чем занимался данный кооператив ему не известно, кто является его учредителем также не известно. О том, что ДД.ММ.ГГГГ, на его банковский счет, открытый в Рязанском отделении ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства в размере <данные изъяты>, ему известно не было. По просьбе Лобыкиной Е.В. он такую сумму денег со своего счета не снимал. На тот момент они проживали вместе с Лобыкиной Е.В. по адресу: <адрес>, у них были теплые, доверительные отношения, поэтому последняя знала пароли от его банковских карт, телефона, где было установлено приложение «Сбербанк Онлайн», пароль от которого также знала. Лобыкина Е.В. с его разрешения имела доступ и к банковским картам, и к мобильному телефону. Беспрепятственно могла ими пользоваться, снимать и переводить денежные средства. О том, что денежные средства в размере <данные изъяты> Лобыкина Е.В. перечислила на его расчетный счет с расчетного счета <данные изъяты>», он узнал только от следователя. На какие цели Лобыкина Е.В. потратила эту сумму ему не известно. При этом крупных покупок для дома и семьи в тот момент не совершали. (т. 2 л.д.36-39);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым <данные изъяты>» зарегистрирован в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола учредительного собрания <данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Адрес юридического лица: <адрес>. Данный адрес совпадает с адресом моего основного места работы <данные изъяты>». Протоколом учредительного собрания <данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Лобыкина Е.В. избрана председателем <данные изъяты>». На тот момент у нее была фамилия «<данные изъяты> которую ДД.ММ.ГГГГ сменила на «Лобыкину» в связи с выходом замуж. Протоколом учредительного собрания <данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, срок полномочий Лобыкиной Е.В. продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом учредительного собрания <данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, срок полномочий Лобыкиной Е.В. продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в связи с выходом Лобыкиной Е.В. в декретный отпуск последняя освобождена от выполнения обязанностей председателя <данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время обязанности председателя кооператива исполняет ФИО20 В соответствии с Уставом Кооператива, председатель имеет право действовать без доверенности. От председателя ФИО20 ей стало известно, что в ДД.ММ.ГГГГ обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице генерального директора Свидетель №1 и <данные изъяты>» в лице Лобыкиной Е.В. заключен договор займа денежных средств. Сумма займа составляла <данные изъяты> рублей. После поступления данной денежной суммы на счет <данные изъяты>», Лобыкина Е.В. перечислила разными платежами деньги на свой банковский счет. О том, что часть денежных средств Лобыкина Е.В. перечислила на счет своего супруга, ей известно не было, узнала только от следователя. Насколько ей известно, полученными деньгами Лобыкина Е.В. распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, <данные изъяты>» в результате действий Лобыкиной Е.В. лишился денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, а также у организации возникли долговые обязательства перед <данные изъяты>». (т. 1 л.д.160-163);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ был создан сельскохозяйственный производственный кооператив <данные изъяты> С момента создания кооператива Лобыкина Е.В. его являлась председателем. ДД.ММ.ГГГГ протоколом учредительного собрания <данные изъяты>» <адрес> Лобыкина Е.В. избрана председателем. В обязанности последней входило осуществление общего руководства кооперативом, организация и обеспечение его деятельности. В соответствии с Уставом Кооператива, председатель вправе распоряжаться имуществом Кооператива, заключать договоры. К работе Лобыкиной Е.В. никогда никаких претензий не было. Она ответственно выполняла свои обязанности. В середине ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату не помнит, от кого-то из членов кооператива ей стало известно, что Лобыкина Е.В. в период исполнения обязанностей председателя <данные изъяты>» заключила договор займа с <данные изъяты> на сумму в размере <данные изъяты>. Условия заключения договора ей не известны. После поступления денежных средств на банковский счет кооператива от <данные изъяты>» Лобыкина Е.В. перечислила на свой банковский счет вышеуказанную сумму. Таким образом, <данные изъяты>» в результате действий Лобыкиной Е.В. лишился денежных средств в размере <данные изъяты>, а также у организации возникли долговые обязательства перед <данные изъяты> (т.м 1 л.д.153-156);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым<данные изъяты>» зарегистрирован в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ. Организация располагается по адресу: <адрес>. По данному же адресу располагается <данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности генерального директора <данные изъяты>». В его обязанности входит общее руководство организацией. ДД.ММ.ГГГГ в должности юрисконсульта <данные изъяты>» состоит Лобыкина Е.В., рабочее место которой находится на территории организации в административном здании на втором этаже. ДД.ММ.ГГГГ у Лобыкиной Е.В. была фамилия <данные изъяты>», которую сменила в связи с вступлением в брак. Ему известно, что с ДД.ММ.ГГГГ Лобыкина Е.В. являлась председателем <данные изъяты>». С его согласия деятельность в должности председателя Лобыкина Е.В. осуществляла в своем рабочем кабинете по основному месту работы, то есть в рабочем кабинете юрисконсульта <данные изъяты>». На протяжении всего периода исполнения обязанностей председателя <данные изъяты>» Лобыкина Е.В. время от времени обращалась к нему за помощью, а именно о предоставлении займов кооперативу для осуществления его текущей деятельности. Он доверял Лобыкиной Е.В., поэтому заключал от имени <данные изъяты>» договоры займа. Так, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» в его лице (именуемый заимодавец) и <данные изъяты>» в лице Лобыкиной Е.В. (именуемый заемщик) заключен договор займа денежных средств. Согласно договору, заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и проценты по истечении срока. Заем предоставлялся сроком на один год. Проценты за пользование займом рассчитываются на дату фактического получения займа из расчета процентной ставки в размере 1% годовых. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» перечислил на счет <данные изъяты>», открытый в Рязанском региональном филиале АО «Россельхозбанк», денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В назначении платежа указано: «Предоставление займа денежные средства по договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ без налога НДС)». По данному договору займа <данные изъяты>» денежные средства <данные изъяты>» до настоящего времени не вернул. Со слов ФИО20 ему стало известно, что денежные средства в сумме <данные изъяты> Лобыкина Е.В. присвоила себе, перечислив их на свой банковский счет и банковский счет мужа. <данные изъяты>» не обращался в суд с исковым заявление о взыскании долга с <данные изъяты>». (т. 1 л.д.149-152);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и оптическим диском с фотоизображениями, согласно которому объектом осмотра является <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В административном здании на втором этаже располагается кабинет с табличками: «Заместитель генерального директора по экологии» и «<данные изъяты>». В данном кабинете находилось рабочее место Лобыкиной Е.В., где она заключала сделки от имени <данные изъяты>». (т. 2 л.д. 140-150).

Иными документами:

- заявлением председателя <данные изъяты>» ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Лобыкиной Е.В. к уголовной ответственности. (т. 1 л.д. 24-25);

- копией Устава Сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>. 1 л.д. 26-32);

- копией протокола внеочередного общего собрания членов Сельскохозяйственного производственного кооператива <данные изъяты> об избрании председателем ФИО20 (т. 1 л.д. 33-34);

- копией договора займа денежных средств, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» в лице председателя Лобыкиной Е.В. (т. 1 л.д. 35);

- копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>» перечислил <данные изъяты>» денежные средства в размере <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 36);

- копией протокола учредительного собрания Сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок полномочий председателя <данные изъяты>» Лобыкиной Е.В. продлен до ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 148);

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц Сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 160-170);

- копией протокола учредительного собрания <данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 избрана председателем <данные изъяты>». (т. 2 л.д. 197-200);

- копией протокола учредительного собрания Сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок полномочий председателя СПК «<данные изъяты>» Лобыкиной Е.В. продлен до ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 201);

- копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока полномочий Председателя кооператива Лобыкиной Е.В. до ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 202);

- выпиской по счету <данные изъяты>» , открытому ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе Рязанского РФ АО «Россельхозбанк», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты>» поступили денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, также с данного счета ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> на расчетный счет , принадлежащий Свидетель №8, ДД.ММ.ГГГГ с данного счета перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> на расчетный счет , принадлежащий
Лобыкиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ с данного счета перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> на расчетный счет , принадлежащий Лобыкиной Е.В. (т. 3 л.д. 28-29);

- выпиской по счету Свидетель №8 , открытому ДД.ММ.ГГГГ в Рязанском отделении ПАО «Сбербанк», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере <данные изъяты> от <данные изъяты>». (т. 3 л.д. 3-14);

- выпиской по счету Лобыкиной Е.В. , открытому ДД.ММ.ГГГГ в Рязанском отделении ПАО «Сбербанк», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты>». (т. 3 л.д. 15-26).

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ:

- показаниями представителя потерпевшего ГКУ РО «Управление социальной защиты населения <адрес>» ФИО21, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она является инспектором по учету отдела <адрес> ГКУ РО «<данные изъяты> <адрес>». В рамках своей деятельности ГКУ РО «<данные изъяты> <адрес>» предоставляет жителям <адрес> услугу по предоставлению регионального материнского (семейного) капитала. Данная услуга предоставляется в соответствии с <адрес> от 21.12.2016 №91-ОЗ «О мерах социальной поддержки населения <адрес>», Постановлением <адрес> от 25.01.2012 №12 «Об утверждении порядков выдачи сертификата на материнский (семейный) капитал, ведения реестра лиц, обратившихся за получением материнского (семейного) капитала и имеющих право на материнский (семейный) капитал, распоряжения средствами материнского (семейного) капитала», Постановлением <адрес> от 13.07.2012 №20 «Об утверждении административного регламента предоставления государственной услуги «Предоставление материнского (семейного) капитала гражданам, имеющим трех и более детей». Основным документом при подаче заявления о предоставлении материнского (семейного) капитала является документ, удостоверяющий личность (паспорт гражданина РФ), дополнительно могут предоставляться документы, подтверждающие состав семьи. Также в зависимости от жизненной ситуации вышеуказанный перечень может быть дополнен иными документами. Распорядиться средствами материнского (семейного) капитала можно только на определенные цели, перечень которых закреплен в законе. Одним из таких направлений является компенсация затрат на проведение ремонта в жилых помещениях. В качестве документов, подтверждающих затраты на приобретение и транспортировку материала для внутренней отделки помещений, могут служить кассовый чек, товарный чек, квитанция к приходному кассовому ордеру (только оригиналы). Если в кассовом чеке не указано наименование товара, необходим товарный чек, в котором обязательно должна стоять подпись продавца и оттиск синей печати. После поступления документов от заявителей на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала сотрудники учреждения проверяют документы на наличие всех необходимых, затем делают межведомственные запросы с целью проверки состава семьи заявителя (количество детей, даты их рождения, не лишался ли заявитель родительских прав). Поскольку документы, подтверждающие затраты на приобретение и транспортировку материала, предоставляются в соцзащиту в подлиннике, они их не проверяют, кроме того, они не уполномочены и не имеют возможностей проверять подлинность вышеуказанных документов. При этом при предоставлении товарных чеков, они обращают внимание на наличие наименования, подписи и печати продавца, на перечисление наименований приобретенных товаров, их количество и стоимость. После того, как они на районном уровне проверили документы, направляют в Управление социальной защиты населения для принятия законного решения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в их отдел поступило заявление от Лобыкиной Е.В. о предоставлении последней сертификата на материнский (семейный) капитал. Лобыкина Е.В. представила все необходимые документы, подтверждающие право на получение сертификата. Лобыкина Е.В. является женщиной, родившей третьего ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что последняя действительно имела законное право на получение средств материнского (семейного) капитала, ДД.ММ.ГГГГ в отделе <адрес> ГКУ РО «<данные изъяты> <адрес>» Лобыкиной Е.В. выдан соответствующий сертификат.

ДД.ММ.ГГГГ Лобыкина Е.В. подала заявление на распоряжении средствами материнского (семейного) капитала через МФЦ (многофункциональный центр). При подаче заявления последняя приобщила к заявлению товарный чек, выданный индивидуальным предпринимателем ФИО1 Оснований для отказа в удовлетворении заявления у ГКУ РО «<данные изъяты> <адрес>» не было, в связи с этим ДД.ММ.ГГГГ принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на основании заявления Лобыкиной Е.В. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат на проведение ремонта (приобретение материала) в жилом помещении на ребенка ДД.ММ.ГГГГ и документов, подтверждающих затраты на приобретение материала, в соответствии со статьей 14 Закона Рязанской области от 21.12.2016 №91-ОЗ «О мерах социальной поддержки населения <адрес>». На основании данного решения Лобыкиной Е.В. предоставлены средства областного бюджета в размере <данные изъяты> рублей, которые были перечислены последней на банковский счет.

Сумма выплаченных Лобыкиной Е.В. денежных средств обусловлена тем, что с учетом индексации, проведенной с ДД.ММ.ГГГГ, размер регионального материнского (семейного) капитала в ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>. То есть это максимальная сумма, на которую мог претендовать заявитель при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в ДД.ММ.ГГГГ. В результате действий Лобыкиной Е.В. ГКУ РО «<данные изъяты> <адрес>» причинен материальный вред на сумму <данные изъяты>. (т.1 л.д.171-174, л.д.176-181);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон,согласно которым она состоит в должности юрисконсульта ГКУ РО «<данные изъяты> <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ в разные периоды в отделы социальной защиты стали поступать заявления от граждан о предоставлении им выплат по региональному материнскому капиталу в счет компенсации за произведенный ремонт в жилом помещении. К этим заявлениям прикладывались товарные чеки, якобы выданные индивидуальным предпринимателем ФИО1 Сотрудниками отделов было выявлено, что данный индивидуальный предприниматель располагается в <адрес>, свою деятельность на территории <адрес> не осуществляет, кроме того, не осуществляет деятельность по розничной продаже строительных материалов. В связи с этим юридическим отделом были подготовлены заявления в правоохранительные органы с целью пресечения преступной деятельности неустановленных лиц. Так, на основании такого товарного чека выплаты из средств материнского капитала получила Лобыкина Е.В., в отношении которой представителем социальной защиты подано заявление в полицию о неправомерном получении выплаты. Личное дело Лобыкиной Е.В., в котором содержатся поданное заявление и документы, хранятся в юридическом отделе ГКУ РО «<данные изъяты> <адрес>». (т. 1 л.д.182-186);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон,согласно которымона состоит в должности заместителя директора ГКУ РО «Управление социальной защиты населения <адрес>». В ее обязанности входит общее руководство отделами социальных выплат, выплат семье, ЖКУ и жилищных субсидий, автоматизированных систем обработки информации. В рамках своей деятельности ГКУ РО «Управление социальной защиты населения <адрес>» предоставляет жителям <адрес> услугу по предоставлению регионального материнского (семейного) капитала.

Данная услуга предоставляется в соответствии с <адрес> от 21.12.2016 №91-ОЗ «О мерах социальной поддержки населения <адрес>», Постановлением <адрес> от 25.01.2012 №12 «Об утверждении порядков выдачи сертификата на материнский (семейный) капитал, ведения реестра лиц, обратившихся за получением материнского (семейного) капитала и имеющих право на материнский (семейный) капитал, распоряжения средствами материнского (семейного) капитала», Постановлением <адрес> от 13.07.2012 №20 «Об утверждении административного регламента предоставления государственной услуги «Предоставление материнского (семейного) капитала гражданам, имеющим трех и более детей». Зачастую получателями государственной услуги являются женщины, родившие (усыновившие) третьего ребенка либо последующих детей, начиная с 1 января 2011 года. Существует ряд обязательных условий предоставления данной меры социальной поддержки: наличие у заявителя гражданства Российской Федерации; место жительства на территории <адрес>; совместное проживание с детьми, учитываемыми при предоставлении материнского капитала. Заявления о выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал и о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала могут быть поданы в ГКУ РО «Управление социальной защиты населения <адрес>» по месту жительства одним из следующих способов: через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг; в электронном виде с использованием Единого портала (посредством заполнения электронной формы в личном кабинете на Едином портале). Основным документом при подаче заявления является документ, удостоверяющий личность, дополнительно могут предоставляться документы, подтверждающие состав семьи. Также в зависимости от жизненной ситуации вышеуказанный перечень может быть дополнен иными документами. Направить средства материнского (семейного) капитала можно только на определенные цели, перечень которых закреплен в законе, в том числе накомпенсацию затрат на проведение ремонта в жилых помещениях. В качестве документов, подтверждающих затраты на приобретение и транспортировку материала для внутренней отделки помещений, могут служить кассовый чек, товарный чек, квитанция к приходному кассовому ордеру (только оригиналы). Если в кассовом чеке не указано наименование товара, необходим товарный чек, в котором обязательно должна стоять подпись продавца. В случае привлечения юридического лица (индивидуального предпринимателя) для осуществления ремонта в жилом помещении, необходимо дополнительно представить: копию договора подряда; копию акта приемки выполненных работ; документ, подтверждающий оплату выполненных работ по договору. После поступления документов от заявителей на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в районные отделы, сотрудники обрабатывают информацию, делают межведомственные запросы с целью проверки состава семьи заявителя (количество детей, даты их рождения, не лишался ли заявитель родительских прав). Поскольку документы, подтверждающие затраты на приобретение и транспортировку материала, предоставляются в соцзащиту в подлиннике, они их не проверяют. Так, например, при предоставлении товарных чеков, они обращают внимание на наличие наименования, подписи и печати продавца, на перечисление наименований приобретенных товаров, их количество и стоимость. Органы соцзащиты не уполномочены проверять подлинность кассовых и товарных чеков.

После того, как районные отделы проверяют документы, они готовят проект решения по каждому заявлению, направляют в Управление социальной защиты населения для его утверждения. Проекты решения предоставляются вместе с личным делом получателя. Специалист территориального отдела согласовывает свой проект решения с начальником отдела, затем документы поступают ей для окончательного принятия решения. Перед подписанием решения об удовлетворении заявления или об отказе в удовлетворении она просматривает каждое личное дело получателя. После того, как принято положительное решение, документы направляются в центр социальных выплат для перечисления денежных средств заявителю.

Так в ДД.ММ.ГГГГ в отделы социальной защиты <адрес> стали поступать заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат на проведение ремонта (приобретение материала) в жилом помещении, при этом заявители прикладывали товарные чеки, выданные индивидуальным предпринимателем ФИО1 Когда таких заявлений стало слишком много, сотрудники соцзащиты усомнились в том, что товарные чеки подлинные. Одним из таких заявителей являлась Лобыкина Е.В. Она действительно имела право на получение средств материнского (семейного) капитала, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ей выдан соответствующий сертификат.

ДД.ММ.ГГГГ Лобыкина Е.В. подала заявление на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала через МФЦ (многофункциональный центр). При подаче заявления она приобщила к заявлению товарный чек, выданный индивидуальным предпринимателем ФИО1 Оснований для отказа в удовлетворении заявления у ГКУ РО «<данные изъяты> <адрес>» не было, в связи с этим ДД.ММ.ГГГГ принято решение об удовлетворении заявления Лобыкиной Е.В. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат на проведение ремонта (приобретение материала) в жилом помещении на ребенка <данные изъяты> и документов, подтверждающих затраты на приобретение материала, в соответствии со статьей 14 Закона Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ -ОЗ «О мерах социальной поддержки населения <адрес>».

На основании данного решения Лобыкиной Е.В. предоставлены средства областного бюджета в размере <данные изъяты>, которые были перечислены последней на банковский счет.

У сотрудников соцзащиты возникли сомнения в подлинности товарных чеков, выданных индивидуальным предпринимателем ФИО1, поскольку согласно выписке из ЕГРИП (единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей), данный предприниматель зарегистрирован в <адрес> и осуществляет деятельность, не связанную с продажей строительных материалов. В связи с этим юристами ГКУ РО «<данные изъяты> <адрес>» были подготовлены соответствующие заявления и направлены в органы внутренних дел для проведения проверки по выявленному факту. В целях исключения подобных случаев ведомством принято решение об изменении практики работы, в части принятия решения по заявлениям о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала с обязательным требованием предоставления товарного чека вместе с кассовым. (т. 2 л.д.1-5);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон,согласно которымна основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом <адрес> ФИО12, она представляет интересы индивидуального предпринимателя ФИО1. ФИО1 зарегистрирована в налоговом органе качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (ИНН Основным видом экономической деятельности является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом. Дополнительные виды экономической деятельности – покупка и продажа собственного недвижимого имущества, управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе. Индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществляет свою деятельность на территории <адрес>, в иных субъектах России, в том числе <адрес>, деятельность не осуществляет. ФИО1 не осуществляет предпринимательскую деятельность, связанную с оптовой или розничной продажей строительных, отделочных материалов. Магазином с наименованием «<данные изъяты>» ФИО1 не владеет. Поскольку действующее законодательство не содержит указания на обязательность наличия у индивидуального предпринимателя собственной печати или обязанность предпринимателя использовать печать при осуществлении своей деятельности, у индивидуального предпринимателя ФИО1 не имеется печати, это не требуется ей для осуществления своей предпринимательской деятельности. Использование контрольно-кассовой техники индивидуальными предпринимателями (за исключением ряда случаев) также не является обязательным для осуществления деятельности, в связи с этим у индивидуального предпринимателя ФИО1 отсутствуют кассовые аппараты, поскольку они не требуются для непосредственной работы. Кроме того, индивидуальный предприниматель ФИО1 не выписывает товарные чеки, так как это не требуется в основной ее деятельности. Ей на ознакомление представлен товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, удостоверяющий приобретение строительных материалов (краска, грунтовка, гипсокартон). Данный чек ФИО1 не подписывался. Оттиск печати, проставленный на товарный чек, никакого отношения к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН ) не имеет, является поддельным. Личности Лобыкиной ФИО4 ФИО4 и <данные изъяты> ни ей, ни ФИО1 не знакомы. С данными лицами индивидуальный предприниматель ФИО1 никогда не взаимодействовала, какие-либо услуги им не оказывала. (т. 2 л.д.10-13);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон,согласно которым она состоит в должности ведущего специалиста в Спасском территориальном отделе ГБУ РО «МФЦ <адрес>». Прием заявлений и документов от заявителей по государственным и муниципальным услугам осуществляется в соответствии с установленными ведомствами административными регламентами. В том числе имеется административный регламент предоставления государственной услуги «Предоставление регионального материнского (семейного) капитала». Между МФЦ (многофункциональным центром) и соцзащитой заключено соответствующее соглашение о предоставлении данной услуги. В большинстве случаев получателями данной услуги являются женщины, родившие (усыновившие) третьего ребенка либо последующих детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (в том числе в случае смерти первого, второго, третьего ребенка и (или) последующих детей). Есть ряд обязательных условий, которым должен соответствовать заявитель, желающий получить эту услугу: наличие у заявителя гражданства Российской Федерации; место жительства на территории <адрес>; совместное проживание с детьми, учитываемыми при предоставлении материнского капитала. Основным документом для получения услуги является паспорт гражданина РФ. В зависимости от конкретной жизненной ситуации заявитель предоставляет дополнительные документы: свидетельства о рождении детей, свидетельство о смерти ребенка, решение суда об усыновлении детей, свидетельство о заключении (расторжении) брака, документы, подтверждающие совместное проживание членов семьи и иные. Перечень документов, необходимых для принятия решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, которые представляются в дополнение к основным документам, также весьма разнообразен, поскольку зависит от конкретной ситуации.

Так, например, в случае направления средств материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, или на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, необходимо предоставить документы, подтверждающие затраты на строительство объекта индивидуального жилищного строительства или на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства. Такими документами могут быть чеки на приобретение строительного материалы, договоры на проведение строительных работ и другое.

При подаче заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала само заявление заполняется сотрудником МФЦ (многофункционального центра) в базе ПК «АИС МФЦ» на основании документов, предоставленных заявителем. После чего данное заявление распечатывается и предоставляется заявителю для проверки правильности заполнения. Если в заявлении все данные указаны правильно, заявитель его подписывает. Также сотрудником МФЦ (многофункционального центра) заполняется расписка о приеме документов, в которой указываются все документы, приложенные к заявлению. Одна расписка выдается заявителю на руки, вторая остается в МФЦ (многофункциональном центре). После того, как заявление принято у заявителя, оно вместе со всем пакетом приложенных документом передается в ведомство, ответственное за предоставление государственной или муниципальной услуги. Заявления по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала передаются в Отдел по <адрес> ГКУ «Управление социальной защиты населения <адрес>». Ведомство рассматривает заявление и принимает по нему решение. При этом МФЦ (многофункциональный центр) не уведомляется о принятом решении. Единственным основанием для отказа в приеме заявления сотрудником МФЦ (многофункционального центра) является отсутствие у заявителя документа, удостоверяющего личность. Во всех остальных случаях, они принимают документы. Если видят в документах какие-то недочеты, они сообщают об этом заявителю, после чего тот принимает решение, будет подавать заявление или нет, но отказать в приеме не имеют права.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>. В <данные изъяты> после получения талона к ней для подачи документов о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала обратилась Лобыкина Е.В. Заявителем было выбрано направление реализации средств капитала на компенсацию затрат, на проведение ремонта (ремонтных работ, приобретение и транспортировку материала) в жилых помещениях, расположенных на территории <адрес>, принадлежащих на праве собственности гражданам, получившим сертификат и (или) их супругам, и (или) детям, или занимаемых гражданами, получивших сертификат, и их детям на законных основаниях. Для этого Лобыкина Е.В. приложила к заявлению копию своего паспорта и паспорта супруга, три свидетельства о рождении детей, свидетельство о заключении брака, материнский сертификат, чек, подтверждающий покупку строительных материалов, а также реквизиты своего банковского счета, на который в случае одобрения заявления, ей должны перечислить денежные средства. Со всех документов, кроме чека, ею были изготовлены копии и заверены подписью и печатью. Чек прикладывался к заявлению в оригинале. Как выглядел чек, предоставленный Лобыкиной Е.В., она уже не помнит. О том, что Лобыкина Е.В. предоставила поддельный чек, ей известно не было, та об этом во время приема документов не рассказывала. При этом, когда она просматривала документы, чек не вызвал у нее никаких подозрений. Кроме того, они не уполномочены проверять документы на подлинность. Единственное, ей запомнилось, что у Лобыкиной Е.В. был один чек на все строительные материалы, хотя обычно по данной услуге заявители приносят много чеков. В <данные изъяты> она завершила прием документов у Лобыкиной Е.В. и в электронном виде передала заявку в ведомство. Расписку о приеме документов Лобыкиной Е.В. она не выдавала, поскольку за результатами услуги ей не нужно было повторно приходить в отделение МФЦ (многофункционального центра).

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в первый рабочий день после принятия заявления, пакет документов, принятый у Лобыкиной Е.В., был передан на рассмотрение в Отдел по <адрес> ГКУ «<данные изъяты> <адрес>». Какое решение принято по заявлению Лобыкиной Е.В., ей не известно. Единственное, согласно сведениям ПК «АИС МФЦ», она знает, что заявление обработано ведомством, так была проставлена соответствующая отметка. (т. 2 л.д.20-22);

- показаниями специалиста ФИО13, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон,согласно которым она состоит в должности начальника отдела организации услуг ГБУ РО «МФЦ <адрес>». В рамках своей деятельности ГБУ РО «МФЦ <адрес>» оказывает жителям <адрес> услугу «Предоставление регионального материнского (семейного) капитала». Данная услуга оказывается на основании Дополнительного соглашения о внесении изменений в соглашение о взаимодействии между ГБУ РО «МФЦ <адрес>», ГКУ РО «Управление социальной защиты населения <адрес>» ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» и министерством труда и социальной защиты населения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Услуга предоставляется в соответствии с <адрес> от 21.12.2016 №91-ОЗ «О мерах социальной поддержки населения <адрес>», Постановлением <адрес> от 25.01.2012 №12 «Об утверждении порядков выдачи сертификата на материнский (семейный) капитал, ведения реестра лиц, обратившихся за получением материнского (семейного) капитала и имеющих право на материнский (семейный) капитал, распоряжения средствами материнского (семейного) капитала», Постановлением <адрес> от 13.07.2012 №20 «Об утверждении административного регламента предоставления государственной услуги «Предоставление материнского (семейного) капитала гражданам, имеющим трех и более детей». Услуга оказывается заявителям, являющимися гражданами Российской Федерации, местожительство которых располагается на территории <адрес>, проживающие совместно с детьми, учитываемыми при предоставлении материнского капитала. Основным документом для получения услуги является паспорт гражданина РФ. Перечень дополнительных документов, необходимых для принятия решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала весьма разнообразен, поскольку зависит от конкретной ситуации. Так, например, в случае направления средств материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, или на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, необходимо предоставить документы, подтверждающие затраты на строительство объекта индивидуального жилищного строительства или на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства. Такими документами могут быть чеки на приобретение строительного материала, договоры на проведение строительных работ и другое. При подаче заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала само заявление заполняется сотрудником МФЦ (многофункционального центра) в базе ПК «АИС МФЦ» на основании документов, предоставленных заявителем. После чего данное заявление распечатывается и предоставляется заявителю для ознакомления. В этот момент заявитель проверяет правильность заполнения заявления, а также всех указанных в нем сведений. Если заявление заполнено верно, заявитель его подписывает. Также сотрудником МФЦ (многофункционального центра) заполняется расписка о приеме документов, в которой указываются все документы, приложенные к заявлению. Одна расписка выдается заявителю на руки, вторая остается в МФЦ (многофункциональном центре). После того, как заявление принято у заявителя, оно вместе со всем пакетом приложенных документов передается в ведомство, ответственное за предоставление государственной или муниципальной услуги. Стоит отметить, что в случае предоставления чеков на приобретение строительных материалов, такие документы приобщаются в оригинале. Ведомством, рассматривающим заявления по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала, является ГКУ «Управление социальной защиты населения <адрес>» и его территориальные отделы. Единственным основанием для отказа в приеме заявления сотрудником МФЦ (многофункционального центра) является отсутствие у заявителя документа, удостоверяющего личность. Во всех остальных случаях, специалисты принимают документы. В случае обнаружения недочетов в документах, специалисты уведомляют об этом заявителя, после чего последний принимает решение, будет подавать заявление или нет. Также специалисты МФЦ (многофункционального центра) не уполномочены проверять документы, предоставленные заявителем, на правильность их заполнения, на достоверность содержащейся в них информации, на подлинность. В любом случает документы принимаются и передаются в ведомство для принятия решения. Документы, принятые у заявителей, передаются в ведомство в первый рабочий день, следующий за днем принятия документов. По услуге «Предоставление материнского (семейного) капитала гражданам, имеющим трех и более детей», результаты выдаются заявителю самим ведомством, поэтому специалисты МФЦ (многофункционального центра) не могут отслеживать какое решение принято. В тоже время в базе ПК «АИС МФЦ» отображается отметка о том, что заявление обработано или не обработано ведомством.

Согласно сведениям базы ПК «АИС МФЦ», ДД.ММ.ГГГГ специалистом Спасского территориального отдела ГБУ РО «МФЦ <адрес>» Свидетель №7 осуществлен прием заявления у Лобыкиной Е.В. по услуге реализации средств материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, на проведение ремонта (ремонтных работ, приобретение и транспортировку материала) в жилых помещениях, расположенных на территории <адрес>, принадлежащих на праве собственности гражданам, получившим сертификат и (или) их супругам, и (или) детям, или занимаемых гражданами, получивших сертификат, и их детям на законных основаниях. Прием документов осуществлялся в период с <данные изъяты>. Пакет документов был передан на рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ в Отдел по <адрес> ГКУ «<данные изъяты> <адрес>». (т. 2 л.д.23-27);

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон,согласно которым у них с Лобыкиной Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ родился третий ребенок. Ему было известно, что в <адрес> для женщин, родивших третьего ребенка либо последующих детей, установлена мера социальной поддержки в виде предоставления материнского (семейного) капитала. Данная выплата предусмотрена в том числе для женщин в случае смерти первого, второго, третьего ребенка и (или) последующих детей. ДД.ММ.ГГГГ Лобыкина Е.В. ему говорила, что подала документы на распоряжение средствами регионального материнского капитала. Но ему эта тема неинтересна, потому он не придал ей значение. С Лобыкиной Е.В. государственные учреждения не посещал для подачи заявлений на получение данного сертификата, а также на получение денежных средств из материнского капитала. Когда и куда именно и какие документы Лобыкина Е.В. подавала, ему не известно. Кто рассматривал поданное Лобыкиной Е.В. заявление, ему не известно. Какое решение по нему принято, также пояснить не может. Получала ли Лобыкина Е.В. выплаты из средств материнского капитала, ему не известно, последняя об этом ничего не рассказывала. Какую сумму из средств материнского капитала получила Лобыкина Е.В., ему не известно. О том, что Лобыкина Е.В. незаконно получила денежные средства из средств материнского капитала в размере <данные изъяты>, он узнал только от следователя. На какие цели Лобыкина Е.В. потратила эту сумму, пояснить не может. При этом крупные покупки для дома и семьи в тот момент не совершались. Он как-то видел дома товарный чек, но на какой товар и какую сумму он выдавался, не помнит. Когда он видел чек дома, точно сказать не может. Как чек выглядел не помнит. Где и с какой целью чек получен Лобыкиной Е.В., ему не известно. (т. 2 л.д.36-39);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и оптическим диском с фотоизображениями, согласно которому объектом осмотра является Спасский территориальный отдел ГБУ РО «МФЦ <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>. В помещении располагается зона приема документов у заявителей, представленная шестью окнами. (т. 2 л.д. 151-158);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра дома установлено, что стены обшиты вагонкой, следов проведения ремонтных работ, а равно использование строительного материала по типу гипсокартон не обнаружено. (т. 1 л.д. 86-94);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете ГКУ РО «<данные изъяты> <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, изъято личное дело получателя Лобыкиной Е.В. (т. 1 л.д. 189-195);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено, признанное в последующем в качестве вещественного доказательства, личное дело получателя Лобыкиной Е.В., в котором содержатся следующие документы:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (том 1 л.д. 196-199, л.д. 240, 245-246);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, у Лобыкиной Е.В. изъят мобильный телефон марки <данные изъяты>, серийный - <адрес>, . (т. 2 л.д. 63-73);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен, признанный в последующем в качестве вещественного доказательства мобильный телефон марки «<данные изъяты>, серийный номер – , . В ходе осмотра телефона обнаружено, что на нем установлено приложение, атрибутирующее себя как «Браузер», через которое осуществляется вход в мобильную версию приложения социальной сети «ВКонтакте», а именно персональную страницу пользователя с ник-неймом «<данные изъяты>).

Во вкладке «Сообщества» обнаружена вкладка <данные изъяты>» (<данные изъяты>).

Во вкладке «Мессенджер» обнаружен чат с пользователем с ник-неймом «<данные изъяты>), содержащий переписку по факту приобретения чеков, необходимых для получения выплат из регионального материнского капитала. (т. 2 л.д. 74-96, 97-98, 99-100).

Иными документами:

- рапортом старшего оперуполномоченного ГЭБиПК ОМВД России по <адрес> ФИО14 об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.50);

- заявлением директора ГКУ РО «Управление социальной защиты населения <адрес>» ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении
Лобыкиной Е.В. к уголовной ответственности (т. 1 л.д.54-55);

- копией доверенности ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором ГКУ РО «<данные изъяты> <адрес>» ФИО15 на право представления интересов учреждения (т. 1 л.д.166);

- копией свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения ГКУ РО «<данные изъяты> <адрес>» (т. 1 л.д.103);

- копией Устава ГКУ РО «<данные изъяты> <адрес>» (т. 1 л.д.105-119);

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ГКУ РО «Управление социальной защиты населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.120-135);

- выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 (ОГРНИП ) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.190-194);

- тремя скриншотами из базы ПК «АИС МФЦ» с отображением сведений о принятии ДД.ММ.ГГГГ документов у Лобыкиной Е.В. (т. 2 л.д.33-35);

- рапортом старшего оперуполномоченного ГЭБиПК ОМВД России по <адрес> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому не представляется возможным установить местонахождение ФИО16
(т. 2 л.д.139);

- выпиской по счету Лобыкиной Е.В. , открытому в Дополнительном офисе «Рязанский» Ярославского филиала ПАО «Промсвязьбанк», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере <данные изъяты> (т. 2 л.д. 133-134).

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой Лобыкиной Е.В. в совершении инкриминируемых ей преступлений полностью доказана в судебном заседании.

Каждое из исследованных доказательств отвечает требованиям относимости, допустимости и достоверности, поскольку получены в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства, содержат в себе сведения о фактах, указывающих на обстоятельства рассматриваемого дела, и в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное Лобыкиной Е.В. обвинение обоснованно, и её действия подлежат следующей квалификации:

- по ч.3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

- по ч.1 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсации, установленной законом, путем представления заведомо ложных сведений.

По данным ГБУ РО «<данные изъяты>», ГБУ РО «<данные изъяты>» Лобыкина Е.В. не страдает каким-либо психическим расстройством и на учете в указанных медицинских учреждениях не состоит. (т.5 л.д.204,207).

При указанных обстоятельствах суд признает Лобыкину Е.В. вменяемой в отношении совершенных преступлений, в связи с чем, в отношении подсудимой должен быть постановлен обвинительный приговор.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Инкриминируемые подсудимой Лобыкиной Е.В. преступления, в соответствии с ч.2 и ч.4 ст. 15 УК РФ относятся к категориям преступлений небольшой тяжести и тяжкого преступлений против собственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Лобыкиной Е.В. по всем эпизодам в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, связанное с полным признанием вины и подробным изложением обстоятельств их совершения, поскольку она на протяжении всего следствия давала подробные и признательные показания по обстоятельствам дела, которые подтвердила при проверки показаний на месте.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем эпизодам в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении у подсудимой двоих малолетних детей – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание по всем эпизодам, суд учитывает признание подсудимой Лобыкиной Е.В. своей вины, раскаяние в содеянном, а также по эпизоду по ч.1 ст. 159.2 УК РФ – частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по всем инкриминируемым Лобыкиной Е.В. преступлениям судом не установлено.

Также судом учитывается, что Лобыкина Е.В. в ГБУ РО «<данные изъяты>», ГБУ РО «<данные изъяты>» на учете не состоит, в ГБУ РО «<данные изъяты>» у врача-психиатра, врача-нарколога не наблюдается, разведена, в настоящее время не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, по месту работы в <данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно, имеет грамоты <данные изъяты>», по месту жительства нареканий к своему поведению не имеет.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Лобыкиной Е.В. преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, степени общественной опасности, наступивших последствий, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию данного преступления, на менее тяжкую.

В связи с тем, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159.2 УК РФ, инкриминируемое подсудимой, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не рассматривается.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, Лобыкиной Е.В. не имеется. Кроме того, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подсудимой.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лобыкина Е.В. осуждена Спасским районным судом <адрес> по ч.1 ст.201, ч.3 ст.160, ч.3 ст.159 и ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, приговор вступил в законную силу.

Поскольку рассматриваемые преступления совершены Лобыкиной Е.В. до вынесения приговора Спасским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то данный приговор должен исполняться самостоятельно.

При разрешении вопроса о виде наказания, суд полагает, что, исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, для решения задач и осуществления целей наказания, указанных в ст. 2 и ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, в отношении Лобыкиной Е.В. по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ может быть назначено наказание в виде ограничения свободы, а по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ может быть применено наказание в виде лишения свободы, т.к. менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией вышеуказанной статьи Уголовного кодекс РФ, не сможет обеспечить достижение вышеуказанных целей наказания. При этом, учитывая личность подсудимой, ее материальное положение, суд полагает возможным не назначать по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для замены наказания Лобыкиной Е.В. в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного при назначении наказания подсудимой Лобыкиной Е.В. по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимой подлежит назначению по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, с применением положений ч.1 ст. 71 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы.

Также, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, с учетом данных о личности подсудимой, ее поведения после совершения преступлений до настоящего времени, совокупности имеющихся смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что в данном случае исправление Лобыкиной Е.В. и другие цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания ею назначенного наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением на нее ряда обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению.

Вместе с тем, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Лобыкину Е.В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

В судебном заседании прокурором <адрес> в интересах ГКУ РО «Управление социальной защиты населения <адрес>» предъявлен гражданский иск к Лобыкиной Е.В., в котором просит взыскать с подсудимой в возмещение причиненного преступлением ущерба с учетом частично возмещенных денежных средств в размере <данные изъяты>.

Подсудимая – гражданский ответчик Лобыкина Е.В., согласившись с предъявленным ей обвинением, гражданский иск прокурора признала в полном объеме.

Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд полагает, что размер ущерба определен в иске правильно в полном соответствии с требованиями за░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 76 697 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░ ░. 12 ░.1 ░░. 299 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 160, ░.1 ░░.159.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░ – 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 159.2 ░░ ░░ – 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69, ░. «░» ░.1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>», ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 76 697 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ "<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░>";

<░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░-(░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

1-31/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Лобыкина Елена Владимировна
Другие
Лушин Алексей Анатоьевич
Меркулова Юлия Владимировна
Мыслин Геннадий Вадимович
Суд
Спасский районный суд Рязанской области
Судья
Петрушкова Елена Ивановна
Дело на сайте суда
spassky--riz.sudrf.ru
27.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
02.05.2024Передача материалов дела судье
08.05.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.05.2024Судебное заседание
03.06.2024Судебное заседание
18.06.2024Судебное заседание
02.07.2024Судебное заседание
17.07.2024Судебное заседание
31.07.2024Судебное заседание
31.07.2024Судебное заседание
31.07.2024Провозглашение приговора
05.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее