78RS0006-01-2022-003106-55 Дело № 2-3544/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 11 июля 2022 года
Кировский районный суд Санкт-Петербурга В составе председательствующего судьи Бачигиной И.Г.
При секретаре Тахавиевой Д.Д.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Водоканал Санкт-Петербург» к Гуркину Алексею Юрьевичу о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,
установил:
Истец ГУП «Водоканал Санкт-Петербург» обратился в суд с иском к Гуркину Алексею Юрьевичу о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в размере 463915,35 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6700 руб.
В судебном заседании 11 июля 2022 года истец ГУП «Водоканал Санкт-Петербург» в лице представителя Иванилова А.В., действующего на основании доверенности, и ответчик Гуркин А.Ю. заявили ходатайство о принятии и утверждении подписанного ими мирового соглашения, просили суд прекратить производство по данному гражданскому делу, выразив это в форме письменного заявления, в соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиков и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из анализа вышеприведенных норм права следует, что заключение мирового соглашения является правом участников процесса.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Заключенное мировое соглашение и его условия заявлены сторонами добровольно, не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц.
Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ответчику ясны и понятны, о чем указано в письменном заявлении.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220-221 ГПК РФ суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице главного юрисконсульта Отдела правового обеспечения внутреннего развития Юридического департамента Иванилова Алексея Владимировича, действующего на основании доверенности от 11.10.2021 №452-д с одной стороны, и Гуркиным Алексеем Юрьевичем именуемый в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №2-3544/2022, о нижеследующем:
1. Ответчик признает задолженность перед Истцом в размере
471 754 руб. 35 коп. в том числе:
- 463 915 руб. 35 коп. расходов на обучение;
- 7 839 руб. расходы по оплате государственной пошлины.
Стороны пришли к соглашению, что задолженность в размере 471 754 руб. 35 коп. погашается Ответчиком в следующем порядке:
2.28. 13 100 руб. до 25.12.2024.
13 100 руб. до 25.01.2025.
13 100 руб. до 25.02.2025.
13 100 руб. до 25.03.2025.
13 100 руб. до 25.04.2025.
13 100 руб. до 25.05.2025.
13 100 руб. до 25.06.2025.
13 100 руб. до 25.07.2025.
13 254 руб. 35 коп. до 25.08.2025.
Судебные расходы, связанные с делом №2-3544/2022, возмещаются Истцу Ответчиком.
Мировое соглашение, не исполнено добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Ответчик перечисляет задолженность по следующим реквизитам Истца:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Производство по гражданскому делу №2-3544/2022 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: И.Г.Бачигина