Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1932/2023 ~ М-1038/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-1932/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года             г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

при секретаре Тарасовой А.Э.,

с участием прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалевой Ольги Владимировны к Фроловой Елене Сергеевне, Гонгштейн Юлии Сергеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Михалева Ольга Владимировна обратилась в суд с иском к Фроловой Елене Сергеевне, Гонгштейн Юлии Сергеевне (с учетом уточнения требований) о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Адрес, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что является собственником 4-комнатной квартиры по адресу: Адрес на основании договора купли-продажи от Дата. В соответствии с п. 3.8. заключенного договора купли-продажи от Дата продавец ФИО3 уведомил истца, что на дату заключения договора на регистрационном учете состоят его супруга Фролова Елена Сергеевна и .... Продавец обязался снять ответчиков с регистрационного учета в течение 14 календарных дней с даты регистрации перехода права собственности на объект. Переход права собственности на объект зарегистрирован Дата, запись регистрации .... Однако, истцу стало известно, что ответчики Фролова Е.С., Гонгштейн Ю.С. не выписались добровольно из принадлежащего истцу жилого помещения, в связи с чем она вынуждена обратиться за защитой своих прав в суд. Ответчики членами семьи истца не являются, прав на пользование жилым помещением не имеют, в квартире не проживают, расходы на ее содержание не несут.

От истца поступило заявление об отказе от иска, в связи с установлением отсутствия регистрации ответчиков по адресу жилого помещения истца, прекращении производства по делу.

Прокурор дал заключение о возможности принятия судом отказа истца от заявленного иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц: из искового заявления следует, что ответчики в квартире истца не проживают, согласно адресным справкам УВМ ГУ МВД России по Адрес ответчик Фролова Е.С. с Дата зарегистрирована по адресу: Адрес, ответчик Гонгштейн Ю.С. зарегистрированной не значится; истцу понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд считает возможным принять отказ Михалевой Ольги Владимировны от иска к Фроловой Елене Сергеевне, Гонгштейн Юлии Сергеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, производство по делу прекратить.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от 31.03.2023 (л.д. 3), возвращению из бюджета подлежит часть уплаченной государственной пошлины в размере 210 руб., из расчета 300 руб. х 70%.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Михалевой ... к Фроловой ..., Гонгштейн ... о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.

Возвратить Михалевой ...) часть государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 31.03.2023, в размере 210 руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

...

...

Судья О.В. Хусаинова