Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2023 ~ М-190/2023 от 26.04.2023

                                                                                             16RS0021-01-2023-000245-97

Стр.2.148

                                                                                      дело № 2 – 464 за 2023 год

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2023 года                                                                                        г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Ворониной А.Е., при секретаре Шарафутдиновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гариповой Т.В., Гарипова Р.Н. к Изрядновой Т.Ю. об установлении границ земельного участка,

    УСТАНОВИЛ:

Гарипова Т. В., Гарипов Р. Н. обратились в суд с исковым заявлением к Изрядновой Т.Ю. об установлении границ земельного участка, указав, что они является собственниками земельного участка с кадастровым номером 16:28:180184:31, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, земельный участок 56, площадью 1048 кв.м. В результате осуществления кадастровых работ было выявлено, что при определении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 16:28:180184:31 была допущена ошибка. В результате допущенной ошибки, содержащейся в ГКН, сведения о границах земельного участка в ГКН не соответствуют границам земельного участка, полученным по данным контроля определения координат характерных точек границ земельного участка. Таким образом, в государственном кадастре недвижимости в отношении границ земельного участка содержится кадастровая ошибка. Координаты характерных поворотных точек границ земельного участка были определены на местности геодезическим оборудованием с необходимой точностью, в результате проведенных измерений и их последующей обработки было выявлено неправильное местоположение уточняемого земельного участка. На основании вышеизложенного кадастровый инженер сделал вывод о необходимости исправления кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости, сообщает, что границы данного земельного участка не соответствуют требованиям земельного законодательства, в связи с чем и проводились кадастровые работы по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 16:28:180184:31. В результате выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 16:28:180184:31 были уточнены границы земельного участка от точек н1-н6. По данным ГКН собственником смежного земельного участка с кадастровым номером 16:28:180184:54, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, земельный участок 58А, является Изряднова Татьяна Юрьевна. При выполнении кадастровых работ установлено местоположение границ земельного участка. Граница земельного участка истцов с земельным участком ответчика находится от точки 1 до точки 6. По этим точкам ответчик никаких подтвержденных документально претензий не предъявляли, результатов межевания в отношении своего земельного участка не представляли. Кроме того, границы земельного участка истца остаются неизменными длительный период времени и подтверждаются результатами межевания, проведенного кадастровым инженером. Просил установить местоположение границы между земельным участком с кадастровым номером 16:28:180184:31, расположенным по адресу: РТ, <адрес>, земельный участок 56 и земельным участком с кадастровым номером 16:28:180184:54, расположенным по адресу: РТ, <адрес>, земельный участок 58А, в соответствии с межевым планом земельного участка. Просил установить границу земельного участка с кадастровым номером 16:28:180184:31, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, земельный участок 56, со смежным земельным участком с кадастровым номером 16:28:180184:54, расположенным по адресу: РТ, <адрес>, земельный участок 58А, в соответствии с данными межевого плана:

Обозначение характерных точек границ Координаты
X Y
н 1 468558,96 2367908,59
н 2 468551,61 2367909,76
н 3 468544,72 2367888,22
н 4 468543,82 2367881,69
н 5 468541,72 2367872,19
н 6 468538,83 2367859,71

Истцы Гарипова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец Гарипов Р.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Изряднова Т.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РТ в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо кадастровый инженер Хасанов Э.Я. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, третьих лиц.

Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В частности, к таким спорам относятся споры смежных землепользователей о границах земельного участка.

Данная позиция подтверждается разъяснениями, содержащимися в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», согласно которым к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об установлении границ земельного участка.

Согласно подпункту 7 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ.

В силу статьи 68, 70 Земельного кодекса Российской Федерации формирование земельного участка происходит посредством землеустройства и кадастрового учета. Подтверждением существования недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально определенной вещи, являются сведения государственного кадастра недвижимости, внесенные в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Из положений части 5 статьи 40 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 6 статьи 43 Закона о регистрации, следует, что споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, разрешаются в судебном порядке.

Соответственно, отсутствие в межевом плане сведений о согласовании местоположения границ земельного участка при их уточнении, обусловленное нарушением установленного законом порядка или возражениями заинтересованного лица, свидетельствует о наличии спора о границах земельных участков; наличие спора о границах земельного участка, не разрешенного согласованием или посредством признания таких границ установленными, является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета при уточнении границ земельных участков; данное препятствие устраняется путем признания судом спорных границ установленными в порядке разрешения земельного спора; требование (исковое требование) об установлении (определении) границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка при наличии возражений заинтересованного лица, выдвинутых, в частности, в рамках процедуры согласования границ; итогом рассмотрения указанного требования должен быть судебный акт, которым будет установлена смежная граница между земельными участками по координатам поворотных точек (либо иным способом, предусмотренным законодательством); на основании судебного акта установленная граница вносится в реестр объектов недвижимости.

Согласно данным выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником данного земельного участка 1/2 доля является Гарипова Т.В., a 1/2 доля на праве собственности принадлежит Гарипову Р.Н. /л.д.22-23/.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ .0-10.2002-445.2 Изрядновой Т. Ю. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 331,14 +/- 12.73 кв.м, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, земельный участок 58А /л.д.24-25/.

Из заключения кадастрового инженера следует, что при выполнении кадастровых работ по исправлению ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 16:28:180184:31, по адресу: РТ, Мензелинский муниципальный район, <адрес>, земельный участок 56, выявилось наложение на земельный участок с кадастровым номером 16:28:180184:54, расположенный по адресу: РТ, Мензелинский муниципальный район, <адрес>, земельный участок 58А. Согласно данным выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ .0-10.2002-445.2 собственником данного земельного участка является Изряднова Т.Ю. /л.д.14-21/.

Суд на основании представленных письменных доказательств полагает, что фактическая смежная граница между спорными земельными участками не изменялась, имеющиеся границы спорных земельных участков являются сложившимися.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что смежная граница между земельными участками к моменту проведения кадастровых работ в отношении смежных земельных участков существовала в течение длительного времени - более 15 лет.

Кроме того, при вынесении решения суд также исходит и из признания ответчиком исковых требований, что не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав, поэтому оно принято судом, следовательно, доказыванию не подлежит, и в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гариповой Т.В., Гарипова Р.Н. к Изрядновой Т.Ю. об установлении границ земельного участка удовлетворить.

Установить смежную границу земельного участка с кадастровым номером 16:28:180184:31, расположенного по адресу: РТ, г. Мензелинск, ул. К.Либкнехта, земельный участок 56, со смежным земельным участком с кадастровым номером 16:28:180184:54, расположенного по адресу: РТ, г. Мензелинск, ул. К.Либкнехта, земельный участок 58А, в соответствии с данными межевого плана № 1046 от 07.02.2023 года:

Обозначение характерных точек границ Координаты
X Y
н 1 468558,96 2367908,59
н 2 468551,61 2367909,76
н 3 468544,72 2367888,22
н 4 468543,82 2367881,69
н 5 468541,72 2367872,19
н 6 468538,83 2367859,71

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2023 года.

Судья                                                                   А.Е. Воронина

Решение вступило в законную силу ______________________2023 года

Судья                                                                  А.Е. Воронина

2-264/2023 ~ М-190/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гарипова Татьяна Викторовна
Гарипов Ренат Нурмехаметович
Ответчики
Изряднова Татьяна Юрьевна
Другие
Кадастровый Инженер Хасанов Эльвир Ясирович
Мензелинский отдел Управления Росреестра по РТ
Суд
Мензелинский районный суд Республики Татарстан
Судья
Воронина Александра Евгеньевна
Дело на странице суда
menzelinsky--tat.sudrf.ru
26.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2023Передача материалов судье
28.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2023Судебное заседание
23.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2023Дело оформлено
26.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее