Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2122/2024 ~ М-1680/2024 от 27.06.2024

Дело №                            копия

59RS0№-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> край 30 июля 2024 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Ющенко Е.А.,

в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску Рюмина Алексея Валентиновича к публичному акционерному обществу Сбербанк о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Рюмин А.В. обратился в суд с иском к дополнительному офису № ПАО Сбербанк, просит признать недействительным кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ между Рюминым А.В. и ПАО Сбербанк на сумму 1199000 руб. и применить последствия недействительности сделки, взыскать с ПАО Сбербанк расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб.

В предварительном судебном заседании истец Рюмин А.В., его представитель адвокат Ахтямиев И.Н. участия не принимали, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в предварительное судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствии, просит передать дело по подсудности по месту нахождения филиала ПАО Сбербанк в <адрес> в <адрес> районный суд <адрес> (л.д.19, 39-40).

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

На основании статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно частям 1,2,3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Согласно выписке из ЕГЮЛ юридическое лицо ПАО Сбербанк находится по адресу: <адрес>, единственным филиалом ПАО Сбербанк по <адрес> является филиал – Пермское отделение № ПАО Сбербанк, расположенное по адресу <адрес>, дополнительный офис № по адресу <адрес>, который представительством или филиалом ПАО Сбербанк не является ( л.д.47-62).

Поскольку рассматриваемый спор вытекает из деятельности филиала ПАО Сбербанк по <адрес>, поэтому он подлежит рассмотрению по адресу ответчика: <адрес>, относящемуся к территориальной юрисдикции <адрес> районного суда <адрес>.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

Руководствуясь статьями 33, 152, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Рюмина Алексея Валентиновича к публичному акционерному обществу Сбербанк о признании договора недействительным передать на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.А.Колегова

Копия верна. Судья :