дело № 2-609/2022
УИД: 30RS0014-01-2022-000837-72
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
Астраханская область г. Харабали 22 августа 2022 г
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,
при секретаре судебного заседания Анисимовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Мендыханову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Мендыханову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 07.06.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Мендыхановым С.И. был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000 руб. под 21,50%/21.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев.
14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.07.2012, на 23.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 3163 дня.
Просроченная задолженность по процентам возникла 08.11.2012, на 23.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1771 день.
Мендыханов С.И. в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 547071 руб.
По состоянию на 23.06.2022 общая задолженность составила 175847,35 руб., из которых: просроченные проценты составили 16032,83 руб., просроченная ссудная задолженность составила 159814,52 руб.
Просит взыскать с Мендыханова С.И. в пользу банка сумму задолженности в размере 175847,35 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 4716,95 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 18).
Информация о времени и месте рассмотрения настоящего дела была своевременно размещена судом на официальном сайте по адресу: harabalinsky.ast.sudrf.ru.
Ответчик Мендыханов С.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно иска не представил.
Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ответчик зарегистрирован по адресу по месту жительства: <адрес> (л.д.39-40).
Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК Российской Федерации) лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233-234 ГПК Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с чч. 1-2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК Российской Федерации) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Как следует из нормы ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ч. 1 ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК Российской Федерации).
В силу требований п. 3 ст. 434 ГК Российской Федерации письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК Российской Федерации офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, при этом, оферта должна содержать существенные условия договора, а в соответствии с п. 1 ст. 438 ГК Российской Федерации акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии, при этом, акцепт должен быть полным и безоговорочным.
На основании п.п. 1 и 2 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК Российской Федерации).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором (п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации).
Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации).
Судом установлено, что 08.07.2013 ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с Мендыхановым С.И. кредитный договор №), в соответствии с которым заёмщику предоставлялся кредит (АВТОКЕШ), на основании его заявления от 07.06.2012, в размере 300000 руб., на срок 36 мес., со ставкой до изменения 21,5% годовых, после изменения 24,5 % годовых, полная стоимость кредита до изменения 33,20% годовых, после изменения 37,16% годовых. Плата за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», в ЗАО «СК «Резерв» составляет 0,04% в месяц от суммы кредита (л.д. 12).
В соответствии с заявлением (офертой), графиком погашения задолженности сумма ежемесячного платежа составила 12579 руб., размер последнего платежа составляет 12701,64 руб., дата ежемесячного платежа - 7 число каждого месяца, окончательная дата погашения 01.06.2015 (л.д. 13).
Как следует из графика гашения кредита (л.д. 14), после изменения ставки сумма ежемесячного взноса составляет 13043 руб., сумма последнего платежа 13583,75 руб.
Согласно заявлению (оферты), Мендыханов С.И. просил, в случае согласия Банка на заключение договора, произвести акцепт его заявления и открыть ему банковский специальный счет, зачислить всю сумму кредита, так же отметил, что понимает что гашение задолженности по кредиту и уплата процентов в соответствии с условиями смешанного договора будет осуществляться ежемесячно равновеликими платежами, включающими часть основного долга и проценты (аннуитетные платежи, аннуитет). Первое внесение денежных средств для погашения задолженности на БСС, осуществляется в календарном месяце, следующем за месяцем, в котором был предоставлен кредит.
Мендыханову С.И. предоставляется кредитная карта (CLASSIK) с годовой ставкой 27 % годовых. Комиссия за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка (независимо о назначения платежа) 110 руб.; комиссия за прием денежных средств терминалах ОАО КБ «Восточный» для зачисления на банковский счет 92 руб.; комиссия за зачисление безналичных средств в погашение кредита, поступающих путем перечисления из стороннего банка 10 руб.+ комиссия стороннего банка, комиссия за снятие наличных денежных средств в банкоматах и ПВН ОАО КБ «Восточный», НКО «ОРС» и сторонних банков (при использовании Visa Classic) – 2,9% мин. 135 руб.; пеня начисляемая на сумму превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт) 50%; меры ответственности за нарушение клиентом оплаты минимального обязательного платежа: неустойка за просрочку минимального обязательного платежа/ штраф за просрочку минимального обязательного платежа – 3%, 490 руб.
В целях погашения задолженности Мендыханов С.И. обязался вносить денежные средства в размере МОП на текущий банковский счет в дату платежа.
Как следует из решения о присоединении № 2 от 25.10.2021, передаточного акта от 25.10.2021, договора о присоединении от 26.10.2021, листа записи в ЕГРЮЛ о завершении реорганизации юридического лица от 14.02.2022, ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
ПАО «Совкомбанк» стал правопреемником ПАО КБ Восточный экспресс банк» по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников.
Ответчик Мендыханов С.И. своих обязательств по кредитному договору не выполнил, в результате по состоянию на 23.06.2022 задолженность ответчика перед Банком составляет 175847,35 руб., в том числе: просроченные проценты 16032,83 руб., просроченная ссудная задолженность 159814,52 руб. (л.д. 4-5).
12.05.2022 ПАО «Совкомбанк» в адрес Мендыханова С.И. направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору в течении 30 дней с момента отправления настоящей претензии. Сумма необходимая для полного исполнения обязательств на 12.05.2022 составляет 195047,35 руб. (л.д. 17).
Расчёт задолженности, произведённый истцом, проверен судом, признан верным, так как соответствует условиям кредитного договора. Действующее законодательство не предусматривает возможности снижения процентов за пользование кредитом, установленных ст. 809 ГК Российской Федерации, так как такие проценты подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Ответчик от участия в судебном разбирательстве уклонился, им не было представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора, необоснованности расчёта взыскиваемых сумм.
В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достоверность и допустимость, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК Российской Федерации).
Согласно ст. 94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из платёжного поручения № 177 от 27.06.2022, при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4716,95 руб. (л.д.3).
Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4716,95 руб.
Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №) ░░ 07.06.2012, ░ ░░░░░░░ 175847,35 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4716,95 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 180564,30 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░ 22.08.2022 ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-609/2022, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.