Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5163/2024 ~ М-3319/2024 от 11.04.2024

УИД 11RS0001-01-2024-006176-92 Дело № 2-5163/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года                         г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Зотовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киршиной Любови Владимировны к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

Киршина Л.В. обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., ссылаясь на приобретение гаража в порядке наследования после смерти матери ФИО3, которая заключала договор на возведение гаража и за которой решением суда было признано на спорный гараж.

Стороны участия в судебном заседании не приняли.

В представленном суду заявлении Киршина Л.В. просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ранее в ходе рассмотрения дела Киршина Л.В. на иске настаивала.

Представитель администрации МО ГО «Сыктывкар» в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии. Ранее в ходе рассмотрения дела представитель администрации МО ГО «Сыктывкар» оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что решением исполнительного комитета Сыктывкарского городского Совета народных депутатов от ** ** ** №... обществу «...» разрешено строительство индивидуальных гаражей в районе бани №....

ФИО3 ** ** ** заключила с Сыктывкарским участком по ремонту и строительству жилищ управления «...» договор на строительство индивидуального гаража, находящегося в I микрорайоне г.Сыктывкара.

** ** ** в реестре БТИ на основании указанного договора было зарегистрировано право собственности ФИО3 на объект капитального строительства №... по адресу: г. Сыктывкар, I микрорайон, за 4-й баней.

Постановлением главы администрации г. Сыктывкара от ** ** ** №... ФИО3 в аренду был предоставлен земельный участок площадью 44 кв.м. по адресу: ... для обслуживания индивидуального гаража №....

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу №... за ФИО3 было признано право собственности на гараж №..., расположенный по адресу: ...

В соответствии с постановлением Главы администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №... об адресном реестре города Сыктывкара зданию гаража, расположенному в Юго-западном жилом районе установлен адрес: ...

Согласно имеющейся в материалах технической инвентаризации справке Управления архитектуры, градостроительства землепользования администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** указанный адрес был присвоен объекту, который имел адрес: в районе бани №....

** ** ** ФИО3 умерла.

Статьёй 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При жизни ФИО3 не зарегистрирована в установленном порядке на основании решения суда от ** ** ** право собственности на гараж.

Наследником ФИО3 по закону, принявшим наследство, является Киршина Л.В.

Иные лица к нотариусу с заявлением о принятии наследства и/или о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались.

Доказательств совершения ФИО3 при жизни завещаний материалы дела не содержат. Равно как не содержат материалы дела и доказательств наличия у ФИО3 иных лиц, имевших право наследовать после её смерти и совершивших действий, свидетельствующие о фактическом принятии открывшегося наследства.

В отношении спорного гаража свидетельства о праве на наследство в рамках наследственного дела, открытого после смерти ФИО3, не выдавалось.

** ** ** по заказу Киршиной Л.В. кадастровым инженером ФИО4 был подготовлен технический план спорного гаража, из которого следует, что по адресу: ..., гараж №... располагается в пределах земельного участка по адресу: ... (кадастровый номер участка №...).

Согласно техническому плану гаража от ** ** **, спорный гараж расположен в здании, которому присвоен адрес: ...

Таким образом, материалами дела подтверждается, что на спорный гараж является тем объектом недвижимости, на который решением суда ** ** ** было признано право собственности ФИО3, которая при жизни в ЕГРН (ранее – ЕГРП) своё право собственности на зарегистрировало, что является препятствием для выдачи в отношении этого имущества свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Из решения суда от ** ** ** на спорный гараж возникло право собственности ФИО3, наследником которой является истица.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об основанным на законе праве Киршиной Л.В. требовать признания за ней права собственности на спорный гараж.

В связи с чем, суд полагает возможным признать за Киршиной Л.В. право собственности на гараж по адресу: ...

Однако суд считает необходимым отметить, что избранный Киршиной Л.В. в споре администрации МО ГО «Сыктывкар» статус ответчика не основан на нормах статей 3, 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нарушений администрацией МО ГО «Сыктывкар» прав, свобод или законных интересов истца, требований законодательства судом не установлено.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Киршиной Любови Владимировны (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) удовлетворить.

Признать за Киршиной Любовью Владимировной право собственности на гараж по адресу: ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья -                                Д.А. Паншин

Мотивированное решение составлено – 13.06.2024.