Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-574/2023 ~ М-515/2023 от 07.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2023 года                       г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Беликовой А.А.

при секретаре Лебедевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области к Буркановой Н.Г. об обращении взыскания на земельный участок и жилое помещение в рамках исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Городищенский РОСП УФССП России по Пензенской области обратился в суд с иском к Буркановой Н.Г. об обращении взыскания на следующее имущество должника: земельный участок с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; жилое помещение с кадастровым номером: , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, указав, что на исполнении в Городищенском РОСП УФССП России по Пензенской области находятся материалы исполнительного производства -ИП, возбужденного на основании судебного приказа №2-521/2016 от 05.04.2016 года, выданного судебным участком №3 Железнодорожного района г. Пензы о взыскании задолженности по кредитным платежам на сумму 35727 руб. в отношении должника Буркановой Н.Г. в пользу ООО «ЮристЪ».

Задолженность должником в добровольном порядке не погашена, должник не трудоустроен и постоянного заработка не имеет. Требования исполнительного документа не исполнены, остаток задолженности на 18.05.2023 года составляет 35727 рублей.

По информации, полученной из Управления Росреестра по Пензенской области (выписка ЕГРП № от 26.01.2023) за должником на праве собственности зарегистрировано вышеуказанное недвижимое имущество.

В судебное заседание представитель Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Бурканова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица ООО «ЮристЪ» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства -ИП, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в Городищенском РОСП УФССП России по Пензенской области находится исполнительное производство -ИП от 03.12.2021 года, возбужденное в отношении Буркановой Н.Г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Пензы от 05.04.2016 года №2-521/2016.

Данные обстоятельства подтверждаются копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 03.12.2021 года, а также копией судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Пензы от 05.04.2016 года №2-521/2016.

Судом также установлено, что в собственности Буркановой Н.Г. находится следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

-жилое помещение с кадастровым номером: , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от 26.01.2023 года.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Согласно ч.1 ст.68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерой принудительного исполнения, в частности, является обращение взыскания на имущество должника (п.1 ч.3 ст.68 Закона об исполнительном производстве).

Согласно п.3 и п. 4 ст.69 и ст.94 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В материалы дела представлены доказательства того, что земельный участок с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и жилое помещение с кадастровым номером: , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрированы на праве собственности за Буркановой Н.Г. Предусмотренных законом оснований к отказу в удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания по исполнительному производству -ИП на сумму 35727 руб. 00 коп. в счет погашения долга перед взыскателями - ООО «ЮристЪ» на принадлежащее должнику Буркановой Н.Г. вышеуказанное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ ):

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

2-574/2023 ~ М-515/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Городищенский РОСП УФССП по Пензенской области
Ответчики
Бурканова Наталья Григорьевна
Другие
ООО"Юрист"
Суд
Городищенский районный суд Пензенской области
Судья
Беликова Александра Анатольевна
Дело на сайте суда
gorodishensky--pnz.sudrf.ru
07.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2023Передача материалов судье
12.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2023Подготовка дела (собеседование)
27.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2023Судебное заседание
18.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2023Дело оформлено
15.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее