Решение по делу № 2-1055/2011 от 11.10.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 1055 / 2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ   РОССИСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселове С.В.,

с участием представителя истца Потапова Е.Н.,

ответчиков Габова В.И., Габова Е.И., Кольцова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос

11 октября 2011 года дело по иску:

ООО «ЛесСтройКом» к Габову В.И., Габову Е.И., Габову С. И., Кольцову Е.А., Михайлову Е.И. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЛесСтройКом» обратилось в суд с иском к Габову В.И., Габову Е.И., Габову С.И., Кольцову Е.А., Михайлову Е.И. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование иска заявлении, что в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчики совершили хищение древесины с делянки <НОМЕР> квартала <НОМЕР> <АДРЕС>, принадлежащего ООО «ЛесСтройКом». Вина ответчиков в совершении преступления установлена приговором суда. Материальный ущерб, причиненный преступлением, до настоящего времени не возмещен. Истец просит взыскать с Габова В.И. материальный ущерб, причиненный преступлением в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и солидарно взыскать с Габова Е.И., Кольцова Е.А., Габова В.И. материальный ущерб, причиненный преступлением в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также просит взыскать солидарно с ответчиков Габова С.И., Михайлова Е.И., Габова В.И. материальный ущерб, причиненный преступлением в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО>=00 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В судебном заседании представитель ООО «ЛесСтройКом» Потапов Е.Н. на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчики Габов В.И., Габов Е.И., Кольцов Е.А. факт причинения материального ущерба и его размер не оспаривали, требования истца о взыскании с них материального ущерба, причиненного, преступлением признали полностью. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Ответчики Габов С.И. и Михайлов Е.И., будучи извещенными, о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, в силу с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что приговором <АДРЕС> <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5> Габов В.И. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) и по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ(4 эпизода) с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором Габов Е.И., Габов С.И., Кольцов Е.А., Михайлов Е.И. были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), с назначением им наказания в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение одного года (л.д. 9).

Из данного приговора следует, что в период времени с 10 по <ДАТА6>, с 08 до 18 часов <ФИО1> находясь на делянке <НОМЕР> квартала <НОМЕР> <АДРЕС> где находилась складированная в бунты древесина, принадлежащая ООО «ЛесСтройКом» тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, похитил не менее 2.5 кубометров деревьев породы сосна, стоимостью 570 рублей за 1 кубометр, на общую сумму не менее 1425 рублей и не менее 2.5 кубометров деревьев породы ель, стоимостью 600 рублей за 1 кубометр на общую сумму не менее 1500 рублей, которые распилил на дрова, погрузил в кузов автомобиля ЗИЛ-157 и вывез к себе домой, в результате чего причинил ООО «ЛесСтройКом» имущественный ущерб на сумму не менее 2925 рублей.

Он же, Габов В.И. в период времени с 10 по <ДАТА7>, с 08 до 18 часов, находился на делянке <НОМЕР> квартала <НОМЕР> <АДРЕС> где в бунтах лежала древесина, принадлежащая ООО «ЛесСтройКом», где тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, распилил на дрова не менее 4 кубометров деревьев породы сосна, стоимостью 570 рублей за 1 кубометр на общую сумму не менее  2280 рублей и не менее 1 кубометра деревьев породы ель стоимостью 600 рублей за 1 кубометр, которые погрузил в кузов автомобиля и вывез в с. <АДРЕС>, где продал <ФИО2> за 2500 рублей. В результате данной кражи ООО «ЛесСтройКом» был причинён имущественный ущерб на общую сумму не менее 2880 рублей.

Кроме того, он же Габов В.И. в период времени с 11 по 26 ноября 2008 года, в период времени с 10 до 18 часов, находясь на делянке <НОМЕР> квартала <НОМЕР> <АДРЕС> где в бунтах лежала древесина, принадлежащая ООО «ЛесСтройКом тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, распилил на дрова не менее 2.5 кубометров деревьев породы сосна, стоимостью 570 рублей за 1 кубометр на общую сумму не менее 1425 рублей и не менее 2.5 кубометров деревьев породы ель стоимостью 600 рублей за 1 кубометр на общую сумму не менее 1500 рублей, которые погрузил в кузов автомобиля и вывез в с. <АДРЕС>, где продал <ФИО3> за 2000 рублей. В результате данной кражи ООО «ЛесСтройКом» был причинён имущественный ущерб на общую сумму не менее 2925 рублей.

В период времени с 20 октября 2008 года по 20 ноября 2008 года, с 12 до 20 часов, находясь в <АДРЕС>, Габов Е.И. Габову В.И., и Кольцов Е.А. договорились о хищении части древесины, складированной в бунтах на делянке <НОМЕР> квартала <НОМЕР> <АДРЕС> и принадлежащей ООО «ЛесСтройКом». На следующий день в период времени с 10 до 18 часов, Габов Е., Кольцов и Габов В. находясь на вышеуказанной делянке, распилили на дрова не менее 2 кубометров деревьев породы сосна, не менее 2 кубометров деревьев породы ель и не менее 1 кубометра деревьев породы берёза, которые погрузили в автомобиль и вывезли их Кольцову. На следующий день, в период времени с 10 до 18 часов, Габов Е., Кольцов и Габов В., на автомобиле марки ЗИЛ-157, вновь поехали на вышеуказанную делянку, где погрузили распиленные дрова в кузов автомобиля, после чего вывезли их Габову Е. Таким образом, Габов Е. Габов В. и Кольцов, действуя группой лиц по предварительному сговору похитили не менее 3 кубометров древесины из деревьев породы сосна, стоимостью 570 рублей за 1 кубометр на общую сумму не менее 1710 рублей, не менее 3 кубометров древесины из деревьев породы ель, стоимостью 600 рублей за 1 кубометров на общую сумму 1800 рублей, и не менее 4 кубометров древесины из деревьев породы берёза, стоимостью 200 рублей за 1 кубометр на общую сумму не менее 800 рублей, причинив ООО «ЛесСтройКом» имущественный ущерб на общую сумму не менее 4310 рублей.

Они же Габов Е. Габов В. и Кольцов в период времени с 23 октября по 23 ноября 2008 года, с 10 до 20 часов, находясь в дер. <АДРЕС> договорились о хищении части древесины, складированной в бунтах на делянке <НОМЕР> квартала <НОМЕР> <АДРЕС> и принадлежащей ООО «ЛесСтройКом». На следующий день в период времени с 10 до 18 часов, Габов Е., Кольцов и Габов В., на автомобиле марки ЗИЛ-157 выехали на вышеуказанную делянку, где в бунтах лежала древесина и где они, действуя группой лиц по предварительному сговору тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, похитили не менее 6 кубометров древесины из деревьев породы сосна стоимостью 570 рублей за 1 кубометр на общую сумму не менее 3420 рублей и не менее 4 кубометров древесины из деревьев породы ель стоимостью 600 рублей за 1 кубометр на общую сумму не менее 2400 рублей, причинив ООО «ЛесСтройКом» имущественный ущерб на общую сумму не менее 5820 рублей.

В период времени с 23 по <ДАТА11>, с 08 до 20 часов, находясь в дер. <АДРЕС> С.И. Михайлов Е.И. и Габов В.И. договорились о хищении части древесины, складированной в бунтах на делянке <НОМЕР> квартала <НОМЕР> <АДРЕС> и принадлежащей ООО «ЛесСтройКом». После чего Габов С. и Михайлов, пошли на указанную делянку, где при помощи бензопилы марки «STIHL MS 180» распилили на дрова не менее 2.5 кубометров древесины из деревьев породы сосна и не менее 2.5 кубометров древесины из деревьев породы ель. На следующий день, в период времени с 10 до 18 часов, Михайлов, Габов С. и Габов В., на автомобиле марки ЗИЛ-157 выехали на вышеуказанную делянку, где, погрузили распиленные Габовым С. и Михайловым дрова, после чего вывезли их в с. <АДРЕС>, где продали <ФИО4> за 2500 рублей. Таким образом, Габов С., Михайлов и Габов В., действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, похитили не менее 2.5 кубометров древесины из деревьев породы сосна, стоимостью 570 рублей за 1 кубометр на общую сумму не менее 1425 рублей, не менее 2.5 кубометров древесины из деревьев породы ель, стоимостью 600 рублей за 1 кубометр на общую сумму не менее 1500 рублей, причинив ООО «ЛесСтройКом» имущественный ущерб на общую сумму не менее 2925 рублей.

В период с 25 ноября по 01 декабря 2008 года, в период времени с 15 до 22 часов находясь в дер. <АДРЕС>, Габов С.И. Габов В.И. и Михайлов договорились о хищении части древесины, складированной в бунтах на делянке <НОМЕР> квартала <НОМЕР> <АДРЕС> и принадлежащей ООО «ЛесСтройКом». На следующий день, в период времени с 10 до 18 часов, Михайлов, Габов С. и Габов В., на автомобиле марки ЗИЛ-157, выехали на вышеуказанную делянку, где реализуя совместный преступный умысел, при бензопилы марки «STIHL MS 180» распилили на дрова сложенные в бунтах древесину не менее 4 кубометров из деревьев породы сосны, не менее 3 кубометров древесины из деревьев породы ель и не менее 3 кубометров древесины из деревьев породы берёза. Распиленную древесину погрузили в кузов данного автомобиля, после чего по частям вывезли её в с. <АДРЕС>, где продали Михайлову В.И. за 2500 рублей. Таким образом, подсудимые Габов С., Михайлов и Габов В., действуя совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, похитили не менее 4 кубометров древесины из деревьев породы сосна стоимостью 570 рублей за 1 кубометр на общую сумму не менее 2280 рублей, не менее 3 кубометров древесины из деревьев породы ель стоимостью 600 рублей за 1 кубометр на общую сумму не менее 1800 рублей, не менее 3 кубометров древесины из деревьев породы берёза стоимостью 200 рублей за 1 кубометр на общую сумму 600 рублей, причинив ООО «ЛесСтройКом» имущественный ущерб на общую сумму не менее 4680 рублей.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из системного толкования положений ст. ст. 15, 16, 1064, 1069 ГК РФ следует, что для применения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков необходимо наличие состава правонарушения, включающего в себя факт причинения вреда, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, доказанность размера ущерба.

Из представленных материалов следует, что истцом, в силу ст. 56 ГПК РФ, представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между действиями ответчиков и причинением истцу материального ущерба.

Кроме того, явившиеся в судебное заседание ответчики Габов В.И., Габов Е.И., Кольцов Е.А. факт причинения материального ущерба и его размер не оспаривали, признали требование истца о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.

При таких обстоятельствах, учитывая доказанность причинно-следственной связи между действиями ответчиков и неблагоприятными последствиями, наступившими у истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Суд с учетом установленных по делу обстоятельств пришел к выводу о том, что вред собственнику имущества был причинен в результате противоправного поведения ответчиков, и, следовательно, должен быть возмещен солидарно.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку ответчики неправомерно завладели принадлежащей истцу древесиной, то суд считает возможным удовлетворить требования истца взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения, так как, согласно указанию Центрального банка РФ от 29 апреля 2011 года № 2618 в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 29 апреля 2011 года N 8) начиная с 3 мая 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых, таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию в пользу истца с ответчиков:

Габова В.И. за период просрочки всего составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. том числе по первому эпизоду с <ДАТА15> по 11 октября 2011 года составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧИНО> руб. x 8,25% x 1073 / 360); по второму эпизоду с <ДАТА16> по 11 октября 2011 года составляет 684=42 руб. (2880=00 руб. x 8,25% x 1037 / 360); по третьему эпизоду с <ДАТА17> по 11 октября 2011 года составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧИНО> руб. x 8,25% x 1038 / 360);

Габова В.И., Габова Е.И. и Кольцова Е.А. за период просрочки всего составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. том числе по первому эпизоду с <ДАТА18> по 11 октября 2011 года составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧИНО> руб. x 8,25% x 1042 / 360); по второму эпизоду с <ДАТА19> по 11 октября 2011 года составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧИНО> руб. x 8,25% x 1045 / 360);

Габова В.И., Габова С.И. и Михайлов Е.И. за период просрочки всего составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. том числе по первому эпизоду с <ДАТА20> по 11 октября 2011 года составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧИНО> руб. x 8,25% x 1033 / 360); по второму эпизоду с <ДАТА3> по 11 октября 2011 года составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. x 8,25% x 1031 / 360);

В соответствии ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации и п. 4 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход государства подлежит взысканию госпошлина.

Поскольку Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации, равно как и Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает солидарного взыскания государственной пошлины, то государственная пошлина взыскивается с ответчиков в размере по 1/3 с каждого

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЛесСтройКом» к Габову В.И., Габову Е.И., Габову С.И., Кольцову Е.А., Михайлову Е.И. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с Габова В.И. в пользу ООО «ЛесСтройКом» в счет возмещения, причиненного преступлением материального ущерба - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и госпошлину в доход государства в сумме 433=18 руб.

Взыскать солидарно с Габова В.И., Габова Е.И. и Кольцова Е.А. в пользу ООО «ЛесСтройКом» в счет возмещения, причиненного преступлением материального ущерба - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и госпошлину в доход государства в сумме по 167=37 руб. с каждого.

Взыскать солидарно с Габова В.И., Габова С.И., Михайлова Е.И. в пользу ООО «ЛесСтройКом» в счет возмещения, причиненного преступлением материального ущерба - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и госпошлину в доход государства в сумме по 133=33 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения в Корткеросский районный суд через Корткеросский судебный участок.

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2011 года

Мировой судья                                                                                                   А.П. Баязова