Судебный акт #1 (Определения) по делу № 4/8-10/2019 от 22.05.2019

Дело № 12-35/2019                                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2019 года                                                                                                                        п.Коноша

         Судья Коношского районного суда Архангельской области Красов С.С.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Коношскому району Деменка Н.Е о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Коношского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.27 КоАП РФ, в отношении администрации МО «Коношский муниципальный район»,

УСТАНОВИЛ:

          Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Коношского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.27 КоАП РФ, в отношении администрации МО «Коношский муниципальный район».

         Старший государственный инспектор БДД ОГИБДД ОМВД России по Коношскому району Деменок Н.Е. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, а дело вернуть на новое рассмотрение. К жалобе приложено ходатайство о восстановлении срока на обжалование, в котором указано, что 10 - дневный срок на подачу жалобу был им пропущен ввиду того, что копия оспариваемого постановления была получена им по запросу только ДД.ММ.ГГГГ.

          В судебном заседании старший государственный инспектор БДД ОГИБДД ОМВД России по Коношскому району Деменок Н.Е. участия не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания ОГИБДД ОМВД России по Коношскому району извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ, копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

          Из материалов дела следует, что согласно сопроводительному письму копия постановления мирового судьи судебного участка N 2 Коношского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.27 КоАП РФ, в отношении администрации МО «Коношский муниципальный район» по делу № направлена в ОГИБДД ОМВД России по Коношскому району ДД.ММ.ГГГГ (за исходящим номером 405 от ДД.ММ.ГГГГ) и получена в этот же день ОГИБДД, о чем свидетельствуют список курьерской доставки мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Таким образом, последним днем для подачи жалобы должностным лицом ОГИБДД являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Коношскому району Деменка Н.Е. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Коношского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.27 КоАП РФ, в отношении администрации МО «Коношский муниципальный район» подана в Коношский районный суд Архангельской области только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Довод старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Коношскому району Деменка Н.Е. о том, что копия постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ была получена лично им только ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока на обжалование. Факт своевременного получения копии постановления мирового судьи уполномоченным лицом государственного органа- ОГИБДД ОМВД России по Коношскому району установлен в судебном заседании.

Уважительными причинами для пропуска срока признаются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Доказательств уважительности пропуска срока для обжалования в суд не представлено.          

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         В удовлетворении ходатайства старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Коношскому району Деменка Н.Е. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Коношского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.27 КоАП РФ, в отношении администрации МО «Коношский муниципальный район» - отказать.

         Жалобу старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Коношскому району Деменка Н.Е. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Коношского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.27 КоАП РФ, в отношении администрации МО «Коношский муниципальный район» - оставить без рассмотрения.

         Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно или через Коношский районный суд Архангельской области в течении десяти суток с момента получения копии данного определения.

Судья                                                                                           С.С.Красов