Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-120/2023 от 22.06.2023

Дело № 1-120/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кетово Курганской области    28 июня 2023 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Балакин В.В.,

с участием:

помощника прокурора Кетовского района Курганской области Ефремовой А.А.,

обвиняемого Корнеева Д.В.,

защитника - адвоката Виноградовой Л.С. (удостоверение № 0367, ордер № 298772),

при секретаре Трубашевской А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России «Кетовский» Зырянова Н.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Корнеева Дмитрия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Корнеев Д.В. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В апреле 2022 года Корнеев Д.В., находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: электрическую плитку «Лебен» («Leben») стоимостью 412 рублей, электрический чайник «Восток» стоимостью 538 рублей, масленый электрический обогреватель стоимостью 352 рубля, холодильник «Бирюса-6» стоимостью 950 рублей, многофункциональное устройство «Кэнон» («Canon») стоимостью 2 200 рублей, одеяло стоимостью 1 140 рублей, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 592 рубля.

Следователь СО ОМВД России «Кетовский» Зырянов Н.А., с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Корнеева Д.В. по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Корнеев Д.В., признав полностью свою вину в совершении преступления, согласился на прекращение уголовного дела по указанным в ходатайстве следователя основаниям, пояснив, что ему понятны, и он осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.

Защитник Виноградова Л.С. поддержала ходатайство следователя, выразила согласие на прекращение уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть ходатайство без ее участия, с прекращением уголовного дела и назначением Корнееву Д.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласна, часть похищенного имущества ей возвращена, обвиняемый возместил ущерб и загладил перед ней причиненный преступлением вред, а также принес извинения, которые она приняла.

Прокурор Ефремова А.А. не возражала против удовлетворения ходатайства следователя.

Заслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность обвиняемого, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судьей установлено, что предъявленное Корнееву Д.В. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, действия Корнеева Д.В. органом предварительного следствия верно квалифицированы как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, порядок возбуждения ходатайства соблюден, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, защитник не возражает против его удовлетворения.

Вместе с тем суд считает необходимым уточнить техническую ошибку, допущенную при предъявлении Корнееву Д.В. обвинения в части места совершения преступления. Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела, хищение чужого имущества Корнеев Д.В. осуществил из помещения <адрес>, как это указано в постановлении о привлечении Корнеева Д.В. в качестве обвиняемого и ходатайстве следователя.

Суд не находит данную техническую ошибку препятствующей рассмотрению ходатайства следователя по существу, поскольку место совершения преступления достоверно установлено в ходе предварительного расследования и объективно подтверждается иными материалами уголовного дела, в том числе протоколами осмотра мест происшествий, договором об охране объектов <адрес>, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, обвиняемого Корнеева и иных лиц.

Корнеев Д.В. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, потерпевшей возвращена часть похищенного имущества, обвиняемый возместил причиненный преступлением ущерб путем передачи потерпевшей денежных средств, а также загладил вред, принеся ей извинения.

По месту жительства Корнеев Д.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб по месту жительства на него не поступало (л.д. 179), не судим (л.д. 175, 176).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Корнеева Д.В. в соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Корнеев Д.В., а также возмещение ущерба и заглаживание вреда, судья находит возможным освободить Корнеева Д.В. от уголовной ответственности по настоящему делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа судья руководствуется ограниченными положениями ст. 104.5 УК РФ, а также учитывает имущественное положение Корнеева Д.В., который официально не трудоустроен, является инвалидном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России «Кетовский» Зырянова Н.А. о прекращении уголовного дела в отношении Корнеева Дмитрия Владимировича и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Корнеева Дмитрия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Корнееву Дмитрию Владимировичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей, установив срок его уплаты 2 (два) месяца.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (ОМВД России «Кетовский» л/с 04431385200), ОКТМО 37614432, ИНН/КПП 4510005050/451001001, р/с 03100643000000014300 в Отделение Курган Банка России // УФК по Курганской области г. Кургана, БИК 013735150, к/с 40102810345370000037, КБК 18811621050056000140.

Возложить контроль за исполнением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Корнеева Д.В.

Разъяснить Корнееву Д.В., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения Корнееву Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: электрические чайник, плитку и обогреватель, переданные на хранение Потерпевший №1, - считать возвращенным по принадлежности имущества.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья В.В. Балакин